@ hannibal:
bei uns geört eine G5/500ml zur Standardbefüllung des NFK und nach meiner Ansicht ist es auch sicherer in der Applikation als G40 - aber ich denke da hat jeder so seine "Vorlieben"
@ hannibal:
bei uns geört eine G5/500ml zur Standardbefüllung des NFK und nach meiner Ansicht ist es auch sicherer in der Applikation als G40 - aber ich denke da hat jeder so seine "Vorlieben"
Gruß Carsten
__________________
Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
(Sokrates)
www.rescue-line.de
SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
124 124 MRCC Bremen
Was hat das nun noch damit zu tun, das hier vollkommen unverantwortlich
gehandelt wurde von den angesprochenen "Ausbildern" ?
Rettungsrambo hin oder her (diese Charakterfrage muss man natürlich an
anderer Stelle klären) .. also zumindest als Ausbilder liegt hier wohl eindeutig
die charakterliche Nichteignung vor ..
Wenn die jemals zuerkannt wurde (durch erfolgreiches absolvieren der
dazu notwendigen Lehrgänge) - der wenigste Schritt wäre, sicherzustellen,
das solches Personal NIE WIEDER ausbilden darf.. nun gut, "unter Aufsicht"
usw. kann man meiner Meinung nach zur Deeskalation vielleicht noch zulassen,
auch als Hilfsausbilder (da iss man ja auch unter Aufsicht).
Es ist unerheblich, was da gespritzt wurde, DAS es getan wurde, ist das
Kriterium ... oder sollte das gar von einem Vorgesetzten gewusst und gebilligt
worden sein ?
Das sollte denke ich Thema der Diskussion sein, nicht ob da BTM/doch nicht
BTM gegeben wurde oder wie welche Konzentration von Glucose wirkt ..
Gruss,
Tim
--
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??
Meine private Webseite: http://www.db1jat.org
...nur gut, dass es hier nicht nur nach Dir und Deiner Meinung geht
Gruß Carsten
__________________
Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
(Sokrates)
www.rescue-line.de
SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
124 124 MRCC Bremen
Problem ist das wir nicht wirklich die Intention der Ausbilder kennen
waren die einfach nur nicht Knusper an der Waffel oder haben die was damit bezweckt?
Den einerseits schreit hier jeder "RUD ist wunderbar", aber hier gleich alle und heben den Zeigefinger.
Ich finde das nicht in Ordnung, aber für mich ist das nicht der Untergang des Abendlandes
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
...und somit ist auch alles weitere dazu spekulativ - oder siehst du dass anders???Zitat von hannibal
Gruß Carsten
__________________
Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
(Sokrates)
www.rescue-line.de
SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
124 124 MRCC Bremen
was heißt spekulativ
Tetra ist seit jahren hochspekulativ und findet in Allen Foren Resonanz :-)
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
@ hannibal:
..da hast Du natürlich auch wieder recht!!! *lach tot - brüll
Gruß Carsten
__________________
Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
(Sokrates)
www.rescue-line.de
SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
124 124 MRCC Bremen
@ hannibal:
desweiteren ist der Zeitfaktor für mich nicht so relevant da bei so einem BZ noch viele wichtige andere Maßnahmen zu treffen sind und ich dann den Zugang nur laufen lassen brauche und mich nicht um eine langsame Applikation unter eh schon laufender Infusion kümmern muß.
Gruß Carsten
__________________
Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
(Sokrates)
www.rescue-line.de
SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
124 124 MRCC Bremen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)