Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 26 von 26

Thema: Boss925 Schlechterer empfang als Patron pro ft

  1. #16
    Registriert seit
    14.12.2004
    Beiträge
    930
    Zitat Zitat von Maschinist Beitrag anzeigen
    Ja aber das stimmt doch dann auch (siehe letzte Mittenfrequenz). Der Melder war ab Werk auf 173,080 MHz, wie ich beschrieben habe.
    Das klingt anders als das:
    Die Mittelfrequenz wurde vom Händler auf 173,08 MHz eingestellt
    Wohl etwas unglücklich ausgedrückt!!!

    Gruß
    Sebastia

  2. #17
    Registriert seit
    18.06.2004
    Beiträge
    822
    Na gut. Dann scheidet die Möglichkeit als Fehlerursache aus.

    Lass den Melder trotzdem mal überprüfen, wenn Du denkst, dass er geringere Empfindlichkeit hat und Du ausschließen kannst, dass ein Melder mit Geradeausempfänger (wie z.B. der Patron einer ist) reinstört. Die Empfangsempfindlichkeit der BOSS' ist mindestens so gut wie die der Patrons.
    Hier werden sie repariert
    www.funk-werkstatt.de

  3. #18
    Registriert seit
    19.12.2001
    Beiträge
    2.193
    Vergleiche nochmal den Empfang - einmal mit Patron am Gürtel und einmal ohne . Dann weisst Du´s genau .

    Joe
    PN-Fach ist wieder aktiv. Bitte keine Anfragen wegen Programmiersoftware .

  4. #19
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.127
    Gibt es zu diesem Thema mittlerweile was handfestes?
    Ich bin hier nämlich auch gerade mit dem Problem konfrontiert, daß nagelneue BOSS 925 stumm bleiben oder fehlerhaften Text anzeigen, wo Uralt-Printen wie Scriptor und Advisor einwandfrei auslösen.

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  5. #20
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.127
    Da muß ich mir wohl selber antworten.
    Ein direkter Vergleich zwischen einem fabrikneuen BOSS 925 und einem gebrauchten Firestorm II ergibt einen Mindestpegel zur Auslösung von 0,29µV für den Firestorm und 0,80µV für den BOSS.
    Kann mir jemand darlegen, daß ich da Mist gemessen habe?


    MfG

    Frank
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	testboss.jpg 
Hits:	398 
Größe:	98,6 KB 
ID:	10348   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	testfire.jpg 
Hits:	343 
Größe:	90,1 KB 
ID:	10349  
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  6. #21
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Ich kann da leider nichts für dich messen aber liegt es daran, dass der BOSS 925 ein PLL-Melder ist?

    Sind gequarzte Boss-Melder da besser?


    Gruß
    Florian

  7. #22
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von F64098 Beitrag anzeigen
    Kann mir jemand darlegen, daß ich da Mist gemessen habe?
    Abgesehen davon, dass ich die "Freifeldadapter-Konstruktion" interessant finde Frank ;)
    (selbst gebaut oder gekauft? *g*)

    Hatte beide Typen noch nicht auf aber könnte es vielleicht an einer unterschiedlichen Antennenposition im inneren des Melders zu deinem "Strahler" liegen?

    Würde mir bei dem Messaufbau am ehesten als plausibel darliegen...

    MfG Fabsi

  8. #23
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.127
    Zitat Zitat von Fabpicard Beitrag anzeigen
    Abgesehen davon, dass ich die "Freifeldadapter-Konstruktion" interessant finde Frank ;)
    (selbst gebaut oder gekauft? *g*)
    Ein BenQ-Überbleibsel (http://www2.rohde-schwarz.com/file_4...cmu-z11_de.pdf), das entsprechend modifiziert wurde. Die Einkoppelspule ist aus einem geschlachteten BMD.

    Hatte beide Typen noch nicht auf aber könnte es vielleicht an einer unterschiedlichen Antennenposition im inneren des Melders zu deinem "Strahler" liegen?
    Nein, die Ferritantenne liegt bei beiden Geräten achsengerecht zur Einkoppelspule. Beim BOSS ist sie innen ein paar mm weiter von der Gehäusewand entfernt, ist dafür aber ein ganzes Stück länger als beim Firestorm.

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  9. #24
    Registriert seit
    24.08.2004
    Beiträge
    469

    Mittelfrequenz Boss

    Habe mal ne Frage dazu.
    Wenn ich über die PSW die Frequenz einstellen kann, muß ich den dann den Melder nochmal abgleichen? Ich habe z.B einen Boss mit :MF 165,450 MHz: 165,150 - 165,750 (K 101-125 UB), dann kann ich doch die Frequenz in dem angegebenen bereich einstellen OHNE neuabgleich? Oder habe ich das falsch verstanden?
    9 von 10 Mißerfolgen haben die gleiche Ursache: Mangelnde Vorbereitung

  10. #25
    Registriert seit
    26.06.2003
    Beiträge
    133
    @ MichelB

    Das hast du schon richtig verstanden. Ein BOSS benötigt für eine Frequenzänderung innerhalb seines jeweiligen Bereichs um die Mittenfrequenz keinen Neuabgleich. Ein Neuabgleich ist erst dann erfoderlich wenn zur Frequenzänderung auch die Änderung der MF notwendig wird. Gleiches gilt im Prinzip für so ziemlich alle PLL Melder.

    Gruß,
    Gleichwellensurfer

  11. #26
    Registriert seit
    24.08.2004
    Beiträge
    469
    Alles klar.
    Danke für die Erklärung.

    Gruß Michael
    9 von 10 Mißerfolgen haben die gleiche Ursache: Mangelnde Vorbereitung

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •