Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 42

Thema: SMS-Zusatzalarmierung mit e*BOS realisieren.

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    13.12.2005
    Beiträge
    204
    Grob vereinfacht gesagt: Ja !
    Operative Hektik ersetzt keine geistige Windstille...

  2. #2
    Registriert seit
    07.06.2002
    Beiträge
    1.061
    Hmmm, erstmal nen: ;-)

    2.: Wie müsste es denn "nicht grob vereinfacht" laufen????????? :-))

    Danke nochmals!

  3. #3
    Registriert seit
    13.12.2005
    Beiträge
    204
    Du müßtest zunächst illegalerweise mittels Scanner und PC die entsprechenden RIC´s auslesen. Dann kannst Du einen handelsüblichen Pager im 70-cm-Band passend programmieren. Ich weiß allerdings nicht, ob e-message mit Verschlüsselung arbeitet.
    Operative Hektik ersetzt keine geistige Windstille...

  4. #4
    Registriert seit
    07.06.2002
    Beiträge
    1.061
    hmmm, dassss ....weiss ich auch......noch nicht.

    Aber zumindest der Grundgedanke ist ja erstmal wert zu "speichern" ;-)) um ihn im Hinterkopf zu behalten.

    Und es ist wirklich so, dass bei e*BOS dieser Anbieter die Verwaltung/Administration der RIC's übernimmt??

    Weil.......bei unserem ELR-Programm, welches laut e*BOS mit ihnen kompatibel ist, verlagt der Rechner für jede zu alarmierende Einheit/Fahrzeug eine "Schleife"/RIC.......wenn die e*BOS aber nicht "rausrückt" seh ich da allein schon schwarz für die Einführung ?!?!

  5. #5
    Registriert seit
    25.08.2004
    Beiträge
    59

    Wer muss sich eigentlich darum kümmern??

    Sorry, aber ich verstehe das nicht. Wenn nicht genug Leute alarmiert werden können, kann das doch nicht Euer Problem sein. Es ist Aufgabe der Kreise / Kommunen, die Alarmierung der FW zu organisieren. Die sollen das dann auch entsprechend finanzieren, wenn es in Eurer Gegend auf Grund der ländlichen Verhältnisse schwer ist zu alarmieren.

    Es klingt hart, aber wenn bei den ersten zwei Einsätzen kein Personal da ist, weil nicht richtig alarmiert werden kann, wir man sich Gedanken machen müssen, wie man Eure Alarmierung sicherstellen kann. Man ist auf Euch angewiesen - es kann nicht sein, dass man betteln muss um im Bedarfsfall alarmiert zu werden, oder sehe ich das falsch?

    Gruß HbR

  6. #6
    Registriert seit
    13.12.2005
    Beiträge
    204
    Das siehst Du völlig richtig. Wer solche Aufgaben fremdvergibt, muß sich eben nicht wundern, wenn der gepriesene Wettbewerb ordentlich zulangt...
    Operative Hektik ersetzt keine geistige Windstille...

  7. #7
    feuerwehr-chris Gast
    Bei uns ist das Problem noch nicht ganz so akut. Bei der Nachbarwehr stand bei den letzten zwei Einsätzen nur ein Kamerad am Gerätehaus und der hatte nicht einmal einen Schlüssel - eine grausame Panne die viel Aufregung nach sich zog.
    Daraufhin hat die Gemeinde verlangt, dass sich das ändert, denn bekanntlich soll die Gemeinde ja den ja Brandschutz sicherstellen. Eine Anschaffung von 25 DMEs, die 250€ pro Stück plus monatl. Gebühr kosten ist finanziell völlig unrealistisch.
    Darum dachten die daran eine Blue-Box anzuschaffen, die zusätzlich zur Sirene per SMS alarmiert. Die meisten haben eh beruflich immer ein Handy dabei.
    Die Bluebox für 1500€ wäre jetzt die Notlösung, aber eigentlich ist sie auch zu teuer. Jetzt haben die mich und noch einen Kameraden gefragt, ob wir nicht eine günstige "Selbstbauidee" hätten.
    Auch wenn dieses Zusatzsystem nicht so 100%ig zuverlässig ist wie die Pager - es reicht schon wenn man mindestens eine Gruppe zusammenbekommt und den Einsatz vernünftig fahren zu können.

    Im Prinzip hast du natürlich Recht, man braucht die Feuerwehr hier und sollte eingentlich alle mit DMEs ausrüsten, die Sicherheit ist normal das letzte woran man sparen sollte. Da ist halt immer nur dieser Unterschied zwischen Theorie und Praxis.

  8. #8
    gruenerelch Gast
    Dan vergleiche mal die Anschaffungskosten eines 2m DME mit denen von e*bos, und reche mal die Kosten für die Alarmierungsstruktur dazu.....
    Man muß das heute auch mal wirtschaftlich betrachten, und da kommt der
    aufbau von Digitalen Alarmierungsnetzen richtig teuer. Vor allen in größflächigen Gebieten kommen da schnell einige DAU's zusammen. Wo liegt also das Problem die Alarmierung über einen anderen Anbieter zu machen ?

  9. #9
    Registriert seit
    19.02.2006
    Beiträge
    1.092
    Hi,

    ganz schlechte idee.. Was ist mit eventuellen Überlastungen des Netzes, aufgrund derer die SMS nicht rechtzeitig zugestellt werden können?

    -Zu wenig alarmiertes Personal (und mich in der Hinsicht zu nem großen Teil auf SMS zu verlassen finde ich persönlich ziemlich fahrlässig, da MUSS man von Verzögerungen ausgehen.. Also wieso nicht gleich die AAO so umstellen lassen, dass genug Personal zuverlässig alarmiert wird? (Nachbarwehren..))
    -Was ist, wenn jemand fragt, wieso ein nicht-TR-BOS-zertifiziertes Alarmierungssystem eingesetzt wird? (Und versagt hat?)

    Zitat Zitat von feuerwehr-chris
    Daraufhin hat die Gemeinde verlangt, dass sich das ändert, denn bekanntlich soll die Gemeinde ja den ja Brandschutz sicherstellen.
    Richtig. Dann muss DIE GEMEINDE das ändern, und nicht die Verantwortung auf die Feuerwehr übertagen..

    Eine Anschaffung von 25 DMEs, die 250€ pro Stück plus monatl. Gebühr kosten ist finanziell völlig unrealistisch.
    -Es gibt auch günstigere DME (und gerade bei solchen Stückzahlen lassen da einige Händler da sicher mit sich reden)
    -Wenn die Gemeinde nicht bereit ist, einen geeigneten Alarmierungsweg vorzuhalten, ist die Feuerwehr nicht voll einsatzbereit.. Alles andere ist gefährlicher Blödsinn..
    hallo :E

    Erkläre mir, und ich vergesse.
    Zeige mir, und ich erinnere.
    Lass es mich tun, und ich verstehe.

  10. #10
    feuerwehr-chris Gast
    Moin,
    ich muss sagen, die Lösung mit dem Wählgerät hat mich wirklich überzeugt. Ich werde das System auf diese Weise in Angriff nehmen.
    Kann jemand ein günstiges und gutes Wählgerät empfehlen? Für knapp 170€ gibt es eins bei Conrad, Artikel-Nr.: 750750 - 62. Das finde ich noch recht teuer, ich schaue bald nochmal bei ebay.
    Über die Realisierung ist schon mal hier im Forum diskutiert worden: http://funkmeldesystem.de/foren/show...=W%E4hlger%E4t

    @WernerG: Also ich habe im Forum gelesen, dass man sich die Pager wohl selbst beschaffen kann, wenn die Frequenz und die RICs bekannt sind. Das hat Matthias 21.84 schon mal hinbekommen, siehe:
    http://funkmeldesystem.de/foren/show...hlight=e%2Abos
    Das heißt, wenn die RICs bekannt wären, könnte man theoretisch richtig günstige Pager kaufen, z.B. den Pager J22 Plus bei http://www.funkhandel.de/shop/index.htm , der ja das 70cm-Band unterstüzt und damit die Wehr um einiges günstiger ausrüsten als mit den Markengeräten die der Kreis bzw. e*BOS ausliefert, oder?

  11. #11
    Registriert seit
    02.05.2003
    Beiträge
    1.029
    Also bei Ebay bekommst solche Wählgeräte oft für 30 bis 40 Eur.

    http://cgi.ebay.de/Telefonwaehlgerae...QQcmdZViewItem

    http://cgi.ebay.de/SA-132-TELEFONWAH...QQcmdZViewItem

    http://cgi.ebay.de/Telefonwaehlgerae...QQcmdZViewItem

    http://cgi.ebay.de/Telefonwaehlgerae...QQcmdZViewItem

    http://cgi.ebay.de/Telefonwaehlgerae...QQcmdZViewItem



    Da es dort aber schlecht mit dem Abrechnen für die Fw ist würde ich vielleicht überlegen so ein Teil wirklich beim Conrad zu bestellen.

    Zitat:
    Das heißt, wenn die RICs bekannt wären, könnte man theoretisch richtig günstige Pager kaufen, z.B. den Pager J22 Plus bei http://www.funkhandel.de/shop/index.htm , der ja das 70cm-Band unterstüzt und damit die Wehr um einiges günstiger ausrüsten als mit den Markengeräten die der Kreis bzw. e*BOS ausliefert, oder?

    --> So richtig.

    E-Massage arbeitet nicht verschlüsselt. Rics entweder auslesen durch Funkfachhändler (kostet paar Euro) oder schön eine Dekodierung aufbauen und die nächsten Alarme abwarten.

    Bei dem Aufbau mit Wählgerät vielleicht an eine Unterbrechungsfreie Stromversorgung (für Ladegerät DME, Wählgerät, ggf. Telefonanlage) denken. Sonst ist bei Stromausfall der SMS Alarm tot.

    Die Lösung halte ich selbst auf für sehr gut. Recht günstiger Aufbau ( einmalig schätzungsweise 400 Eur wenn alles neu gekauft werden muss) und zuverlässig. Ne bessere Möglichkeit für SMS sehe ich nicht. Die 400 Eur sollten aufbringbar sein. Dafür gibt in der Regel 1,5 DME.

  12. #12
    feuerwehr-chris Gast
    Ja, eine USV hatte ich auch schon mit eingeplant. Das macht die Idee sehr vielversprechend.
    Man muss bei e*message und e*bos immer aufpassen, die beiden kommen zwar von der selben Firma, arbeiten jedoch auf unterschiedlichen Frequenzen und sind unterschiedliche Systeme. E*Bos ist um einiges schneller und läuft glaub ich auf 448,425MHz. Wo wir gerade darüber reden, ich weiß nicht einmal genau welches der beiden Systeme wir im Kreis Schleswig-Flensburg verwenden. Ich werde da mal nachfragen.

  13. #13
    Registriert seit
    02.05.2003
    Beiträge
    1.029
    http://cgi.ebay.de/Alarmwahlgeraet-f...QQcmdZViewItem

    Fertige Semiprofessionalle Lösung bei Ebay.

  14. #14
    feuerwehr-chris Gast
    Vielen Dank, das sieht gut aus.
    Es ist foglich nicht möglich, dass der DME bei zwei verschiedenen Alarmschleifen auch zwei verschiedene Gruppen alarmiert (also zwei verschiedene Nummern bei Groupalarm anrufen kann), dafür bräuchte man einen zweiten DME, weil über den 5-poligen Stecker nur jeweils ein Relaissignal übertragen werden kann, sehe ich das richtig?

    Unsere Nachbarwehr möchte nämlich auch ein solches System haben, man könnte das denn ja über das gleiche Wählgerät laufen lassen und sich die Kosten teilen - am besten über einen aber wie ich das sehe leider eben mit zwei DMEs.

  15. #15
    feuerwehr-chris Gast
    Mh, der Nachteil an der semiprofessionellen eBay-Lösung (http://cgi.ebay.de/Alarmwahlgeraet-f...QQcmdZViewItem) ist ja, dass das Ding die Alarmnummer so lange immer wieder anruft, bis man zurückruft um den Alarm zu quttieren.
    In unserem Fall würde Group-Alarm denn ja immer nochmal SMS schicken, das geht denn ewig so weiter und kostet hunderte von SMS.
    Von daher halte ich die "normalen" Wählgeräte für geeigneter.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •