Scanner Uniden USC-230 Racingscanner

[Truthahnsushi]

Wen wundert's...

[mad]

Hi.

wenn ihr Euch einen der beiden Scanner zulegen wollt, dann nehmt den 3500XLT. Dieser ist zwar teurer hat aber bei weitem die besseren Empfangseigenschaften !! Der USC230 ist vom Empfänger her gleich wie der 72 und 92XLT. Beide haben grotten schlechte Empfänger. Da waren die alten Uniden Scanner wie der 60XLT bei weitem besser. Der USC230 hat im gegensatz zum 92XLT nur eine andere Speicherarchitektur und einen sehr guten Lieferumfang. Ich hatte beide Scanner hier zum testen !! Der 3500 hat mit der mitgelieferten Antenne im 4m BOS Bereich bessere Empfangseigenschaften gehabt als der 92XLT mit einer echten 4m Band Antenne !
Zum Empfang und dekodieren von Pocsag Signalen kann ich nix sagen. Diese Funktion habe ich nicht gefunden und ist meines Wissens auch nicht verfügbar !

[Phil_K]

Hi!
Ich hab mir nun den 3500 besorgt und bin erstmal begeistert. Habe in zwar bisher nur im Haus mit Aufsteckantenne benutzt und normalen Alkaline-Batterien, aber selbst damit empfange ich eine Menge mehr, als vorher.
Der eigentliche Test wird dann im Auto sein ... mal schaun.

Zu der Sache mit POCSAG ... der Scanner hat tatsächlich eine Funktion, die "Fire Tone-Out" heißt. Was der Scanner mit den "one-tone pagings", "two-tone pagings" und "long group tone pagings" machen kann, weiß ich leider nicht, da mein Englisch nich so wunderbar ist, dass ich das alles übersetzen kann.
Man kann jedoch die Frequenz einstellen und muss eine audio frequency für die Töne einstellen.

Ob man damit POCSAG empfangen/decodieren kann WEISS ICH NICHT ... es hat aber was in diese Richtung zu tun.

[FirefighterDahn]

Das wird wohl die Pilottonfunktion sein, um CTCSS zu decodieren

[mad]

Hi Phil.
Zur Zeit hab ich leider keinen 3500er mehr da zum testen. Fals Du in Sachen Pocsag was rausfindest, dann gib kurz bescheid.
Ich glaube aber eher das es sich um normalen Tonsquelch (CTCSS) handelt.

Ciao
mad

[Phil_K]

Hi mad,
jo werd ich mal sehen.
Hab aber eine Frage an dich, bezüglich des 3500.
Wenn man das Licht anschaltet, erscheint oben rechts eine Zahl ... zwischen 4.20 und 3.xy ... mir scheint, als hätte das irgendwas mit der Stromaufnahme zu tun. Kannst du dich daran noch erinnern bzw. weißt, was das war?
die Anleitung gibt leider keine Erklärung.

Gruß

[mad]

Hi.
Weis auch nicht was die Zahlen heissen, kann aber auch leider zur Zeit nicht nachschauen. Nächste Woche bekomm ich wieder welche. Mit der Spannung könntest Du recht haben. Es gibt aber auch eine Funktion zur Einstellung der Beleuchtungsdauer.
Von hand ist es fast unmöglich das Teil zu programmieren. Am besten Du besorgst Dir das Prog.-Kabel und die Basis-Software.

[Phil_K]

Hi!
Kabel und Software hab ich.
Mich wundern nur eben diese Zahlen, da ich deren Bedeutung nirgends im Manual finde.
Sonst ein klasse Gerät, wenn man sich einarbeitet!

Wäre nett, wenn du nochmal nachschauen könntest und evtl. etwas herausfindest.

[Marty]

Hi, leider konnte es mir bis jetzt immer noch nicht der angebliche POCSAG empfang demonstriert werden. Also ich glaube da auch noch immer nicht so recht dran. Na ja hätte ja sein können. Falls sich doch mal irgendwann was ergibt werde ich es hier posten.

Gruss

Marty

[mad]

@Phil_K

sobald ich was weis werde ich Dir bescheid geben.

mad

[mad]

@Phil_K

So nun hab ich wieder Geräte zur Hand. Die Zahlen die Du oben in der Ecke siehst wenn Du die Lautstärke einstellst, ist die derzeitige Akku-Spannung.
Mir ist nur aufgefallen, das die Geräte die ich nun bekommen habe sehr schnell leer sind. Sprich der Akku hält nicht lange !!
Beim Testmuster das ich hatte war das nicht so.
Wie lange halten bei Dir die Akkus wenn das Ding ständig an ist ??? Bitte nenn mir auch mal Deine Firmware-Version. Diese kannst Du im Menü finden.

Gruss
Mad

[Phil_K]

Hallo mad!
Also du hast Recht, es hat was mit der Akkuspannung zu tun.
Bei mir fängt er bei < 3.50 an zu piepen.
Mir ist aufgefallen, dass der Scanner beim ersten Laden fast eine Woche gehalten hat und ich ihn jeden Tag bestimmt ingesamt 2 Stunden laufen hatte. Nun ist er nach ein paar Stunden auf 3.80.
Allerdings hatte ich die Akkus das erste Mal mit einem Akkuladegerät geladen und die anderen Male immer über den Netzstecker. Ich habe nun wieder einen Satz Akkus per Ladegerät geladen und werde das mal testen. Ich vermute, dass es daran liegt.

Firmware ist 1.00.04
Welche haben deine Scanner?

Eine Frage noch an dich: Ich habe hier 2600 mAh-Akkus rumliegen. Dem Scanner waren ja 2300 mAh-Akkus beigefügt. Kann ich die 2600er nehmen, oder zerstör ich mir damit irgendwas??


Gruß,
Phil