Zitat von Sash
Mhhh... "Sekretär.." heist der im Rettungsdienst nicht normalerweise Notarzt?
*gg*
MfG Fabsi
Zitat von Sash
Mhhh... "Sekretär.." heist der im Rettungsdienst nicht normalerweise Notarzt?
*gg*
MfG Fabsi
Wie wäre es denn mit einer Wiegeinrichtung für das Patientengewicht im Tragetisch. Sollte ja über die Pneumatik relativ problemlos zu bewerkstelligen sein und man müsste dann das Patientengewicht nicht mehr schätzen.
Eschon (der bereits Medizintechniker ist :-))
Ich denke nicht, dass da der Nutzen zu irgendeinem Verhältnis zu den Kosten steht. Was ändert das Gewicht an der Therapie?Zitat von Eschon
Was ich wichtiger fände (nur mal ein paar Aspekte):
* Sauerstoffflaschen mit höherem Druck (leichter, da kleinere Flaschengröße das gleiche Volumen aufnimmt
* Noninvasive Beatmung (CPAP reicht ja schon fast) mit den meisten Notfallrespiratoren (kann IMHO nur der Oxylog 3000, BREAS LTV 1000)
* Gasdruckzylinder oder ähnliche Hilfen beim Höheändern der Fahrtrage
* Schaufeltragen, die sich nicht verkanten und auch bei dreckigen Elementen gut schließen und öffnen
* verbesserte Viggopflaster mit Möglichkeit der Anbringung einer Zugentlastungsschlaufe (z.B. kleiner Klettverschluss oben auf)
* 3-Wegehähne mit kurzer Verlängerung (gibt es schon, sollten aber auch vermehrt im RD eingesetzt werden, Zugang lässt sich besser fixieren, bleibt eher drin
* Tubusfixierung ohne großartige Nachteile (Thomas-Holder und Co sind höchstens für kurzzeitige Anwendung geeignet, andere Methoden halten nicht so gut bzw sind umständlicher anzulegen)
* gute Möglichkeit zum Wärmeerhalt (z.B. elektr. Wärmedecken wie zt. in ITH, Infusionswärmung, auch die Möglichkeit zur Wärmung von eingekl. Personen z.B. im PKW
* percutane CO2-Messung in Pulsoxys (optimal auch mit CO2, Hb .. wie z.B. von Weinmann erhältlich)
* Blick über den Tellerrand, es gibt in anderen Ländern sehr intelligente Lösungen, von denen man auch hier profitieren könnte. http://www.neann.com/Neann%20PRK.htm hat z.B. eine intelligente Halterung für eine Halskrause und einen Abwurfbehälter integriert, so können vielleicht auch weitere Nadelstiche verhindert werden.
Ansonsten gibt es schon sehr, sehr viele feine Sachen, die erst mal flächendeckend im Rettungsdienst verwendet werden sollten. Vieles ist ja schon technisch machbar, scheitert aber schon am Geld. Solange noch RD-Bereiche ohne 12-Kanal und Kapnometrie, ohne irgendwelche Intubationsalternativen und co durch die Lande fahren, gibt es mit dem vorhandenen Technikstand noch genug zu verbessern.
Geändert von MarkusB (04.12.2006 um 20:30 Uhr)
Haribo macht Markus froh!
Das Problem besteht darin, dass man O² nicht wirklich viel mehr komprimieren kann, ohne es Flüssig zu machen...Zitat von MarkusB
Und ich weis nicht, wie einem Patienten -150°C kalte luft scheckt...
Zudem kommt die Wandstärke der Flasche, je größer die Kompression desto dicker die Flaschenwand... Was sich je nach konstruktion sogar exponential auswirkt...
Gibts doch schon, ist die jetzt von Ferno, das Plastikding?Zitat von MarkusB
Schliesst auf jeden fall wesentlich besser als die Aluteile...
MfG Fabsi ;)
Hallo,
wo ist eigentlich das Problem? Wird zur Sauerstofftherapie doch auch schon verwendet? (siehe Linde Flüssigsauerstoff-Systeme)Zitat von Fabpicard
Gruß
Sebastian
Richtig erkannt Sebastian,Zitat von DaRake
Das Problem besteht dann nur noch darin, dass ein gewaltiger energieaufwand benötigt wird, um z.b. einen 10l/min. Flow hin zu bekommen ;)
Was die bei der O²-Theratpie anwenden ist ja "läppische" 2l/min. Flow...
MfG Fabsi
Nicht invasive Beatmung ? Aspirationsschutz ???
Sinn ?
Wenn die Träger nicht immer am falschen Ende sparen würden bräuchte man garnicht so viel ...
Mehr als ne rollende Intensivstation brauch nun wirklich keiner vor Ort denke ich ...
Btw der Sekretär heißt bei uns dann eher NotarztzurEinsatzstelle bringer :)
Aber den hat man je nicht immer dabei :)
enjoy the Moment ....
BM,RIW,Mfg,LMAA,................... :p
Hallo,
zu früh gefreut, nach einem Telefonat mit Fa. Linde ist nun Informationsmaterial zu mir unterwegs. Die im PDF oben beschriebenen Geräte erlauben einen Flow bis immerhin 6l/min, Geräte mit bis zu 15 l/min vertreibt Linde aber auch. Wenn ich das Informationsmaterial gelesen habe, melde ich mich nochmal zu dem Thema.Zitat von Fabpicard
Gruß
Sebastian
Hallo,
wenn ich richtig informiert bin, dann gibt es 300 bar-Composite-Behälter auch für Sauerstoff.Zitat von MarkusB
Gruß
Sebastian
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)