PUXING PX-777

[emt9-83-1]

hallo, es gibt es für 135 €, haben selbst welche in Betrieb. sind vom handlig sehr zufrieden auch von der bedienung. Der lautsprecher ist auch spitze.

also wir haben keine probleme damit und sehr zufrieden.

programmieren kann mann das teil auch von hand, wenn es mal ein kanal seinsoll der nicht eingespeichert ist.

gruß emt9-83-1

[DG3YCS]

Hallo,

Zu diesen Geräten kann man nur dasselbe sagen wie zu allen anderen dieser Billiggeräte:
Zum Spielen reichts, miteinander reden kann man auch, aber sonst???
Für alle halbwegs ernsten Anwendungen i.d.R. NICHT zu gebrauchen!!!
(Wer mehr wissen möchte, der bemühe mal die Suche nach diversen BilligFuG´s )
Ich habe mir diese "Technischen Daten" mal angesehn.
Auf gut deutsch: Was soll das für ein geschreibsel sein???
Selbst wenn ich von den Umständen mal absehe (Erstellt mit einer DEMOVERSION, teilweise unlesbares Schriftbild), dann ist der Großteil der Technischen Daten immer noch Wertlos. Das sind einfach ein paar Ziffern in den Raum gestellt. Teilweise fehlt die Bezugsgröße.

Wenn ich zb. die Empfindlichkeit angeben will, dann benötige ich immer eine Bezugsgröße! MAnn gibt an, wie Stark das Eingangssignal für eine bestimmte Wiedergabequalität sein muss. I.d.R. wird man angaben finden wie zb. 0,5µV BEI 12dB SINAD oder auch 20dB SINAD (Signal Rausch-Abstand).
Wenn ich aber nur eine Zahl angebe, dann ist das Wertlos.

Also welches Signal liefert mir dieses Gerät bei 0,2µV? Ein weißes Rauschen?, ein Verrauschtes Signal?, Radio Moskau auf allen Frequenzen (Wahrscheinlich ;-)). Aber eines ist Sicher, bestimmt kein Rauschfreies Signal, denn das ist selbst mit einem Spitzen Empfänger und Höchstwertigsten Bauteilen nur in einer sehr Störungsarmen Umgebung möglich (Mitten im Wald fernab von Autos, Industrie, Handys/-Masten und ganz besonders TV/Radiosendern!
Auch ein Verrauschtes, aber verständliches Signal halte ich für eher ausgeschlossen!
Allein dieses Verrät mir das der Rest der Angaben, selbst wenn alle Werte da stehen, wertlos ist!
Ausserdem steht in der Auktion, das dieses Gerät die Frequenzraster 12,5KHz und 25KHz beherrscht. Also nur für Afu zu gebrauchen. Im BOS und Betriebsfunk haben wir 20KHz.

Darüberhinaus hat dieses Gerät nie eine Zulassungsprüfung erlebt. Es ist nich unwahrscheinlich das es eine Menge Nebenaussendungen produziert!
Und wenn dem so ist, dann ist die BnetzA und auch andere schneller da als ihr denkt. Denn mit so einem Gerät im BOs zu Stören ist schon ein anderes Kalliber als mit einem Gerät Betrieb zu machen, das keine BOS-zulassung hat weil vieleicht die zweite Ruftaste fehlt. Ansonsten aber für den Betrieb in Deutschland zulässig ist und hinsichtlich der Störstrahlung im grünen Bereich ist.

Ausserdem kostet das Gerät 90Eur, dazu kommen 60Eur. Versand. Insgesamt also 150 Eur. Für dieses Geld gibt es schon sehr gute Gebrauchte Betriebsfunkgeräte die auch für den Einsatzdienst taugen (Ok, Zulassung für BOS haben se nicht.)
Legt man nochmal 50Eur. drauf gibt es sogar Vielkanalgeräte MIT Zulassung.
Es lohnt sich also eigendlich auch Finanziell nicht!

Gruß
Carsten

EDIT: Hier mal der Link zu einem anderen Threat.
Insbesondere sind die Erfahrungen der Nutzer NACH der anfänglichen Euphorie und die darauffolgenden Kosequenzen (Rückgabe) interessant... ;-)
http://funkmeldesystem.de/foren/show...ghlight=billig

[wodoe]

wer derartige Geräte aus Geldnot oder Geiz Sensationslust oder weiss der Teufel was in einer Feuerwehr o.ä. auf BOS Frequenzen betreibt gehört samt den Geräten aus dem Verein rausgeschmissen......

und @ emt9-83-1

egal auf welchen Kanälen ihr diese Krücken betreibt - Betriebsfunk oder BOS-
in beiden Fällen seit Ihr beim Staatsanwalt gerne gesehene Gäste wegen Vergehen gegen das Fernmeldeanlagengesetz.......jeder Verantwortungsvolle Wehrführer o.ä. wird die Dinger aus seinem Verantwortungsbereich entfernen

Ich erlebe das jede Woche hier in der Werkstatt "Haben uns Exportgerät gekauft - bitte programmieren auf K 55 WU" oder seit neuestem sogar diese Billig Handfunkgeräte im 4m Band (125,--Euro für ein 4m Handfunkgerät ???????)......Geräte und Besitzer verlassen unverrichteter Dinge mit Ihren Schätzen den Laden

einfach Schwachsinnig so was

[ZickZack]

Die Teile sind aber ganz schön doll von Motorola abgeguckt. Die Bedienknöpfe oben sind die gleichen, die Rückseite auch und das ganze Design sieht mir sehr nach GP 388 aus. Aber wenn die Dinger funktionieren, sind sie für den privaten Betrieb sicherlich super geeignet.

[DG3YCS]

Hi,

Ja, die Chinesen kopieren im Moment ganz schön...
Allerdings nur Äusserlich, was die inneren Werte angeht passt es nicht.

Ich denke bis zum Beweis des Gegenteils aber NICHT, das die für den Privaten gebrauch geeignet sind, sei er wirklich auch noch so Privat.
JA, man kann sich damit sicher unterhalten, aber wie sieht es wie der Störstrahlung aus??? Und die ist es ja, die dir Ärger bringt!

Gruß
Carsten

[wodoe]

" sind sie für den privaten Betrieb sicherlich super geeignet"

und "Super" nicht zugelassen.........

warum kapieren eiige dolle einfach nciht, daß sie mit einem Bein immer vor dem Richter stehen - nur wegen so einem Quatsch wie Handfunkgeräten

Da...im Norm.. oder wie die alle heissen 19,95 € für 2 Handfunken---die sind für die Spielekinder bestens geeignet

[ZickZack]

Wenn man ein z.B. Motorola GP380 nimmt, die 3 Freenetfrequenzen programmiert und eine Sendeleitung von 500mW einstellt, dann hat man ein Funkgerät, dass die Spezifikationen besser einhält als jedes billige Freenet-Gerät aus dem Hobby-Baumarkt. Dennoch hätte es keine Zulassung obwohl es wesentlich frequenzstabiler wäre und weniger Störstrahlung hätte.

Fazit: Kein technisches Problem - sondern rein juristisch.

Mich persönlich würde es in einem solchen Fall wenig interessieren was das Gesetzt sagt. Fakt ist, dass die Dinger alle Vorraussetzungen für den "legalen" Betrieb im Freenet-Einsatz (im Fall von Qualitätsprodukten aus dem Hause Motorola) erfüllen auch wenn die keine offizielle Genehmigung haben.

MEINE Meinung. ;-)

[wodoe]

schon richtig....
nur deine Meinung interessiert hierzulande keine Bundesnetzagentur oder sonstige Behörde.

Diskussion also völlig überflüssig - es ist eine Straftat (lach...) im Sinne des Fernmeldeanlagengesetztes und da hat sich jeder - incl. dir -daran zu halten.

und erst recht bei diesen Billig Dingern -die dann mit BOS Frequnezen gefüttert werden.

[DG3YCS]

Hi,

Moment, du vergleichst aber hier Äpfel mit Birnen.

Wenn du ein Gerät nimmst, dass die Anforderungen ÜBERERFÜLLT und in einem Bereich einsetzt für den solch "hohe" Anforderungen nicht vorgesehen sind und halt viele mit diesen Billig-Kinderspielzeugen arbeiten diese Anforderungen gerade so ebend einhalten (oder auch nicht), dann ist das etwas völlig anderes, als wenn du mit Geräten die technisch diese Anforderungen ebend NICHT erfüllen in Bereichen arbeitest die aber höhere Anforderungen vorsehen und u.U. für die öffentliche Sicherheit relevant sind!!!

Der vergleich mit dem GP300 auf Freenet-Frequenzen entspricht rechtlich übrigend dem Betrieb von (qualitativ hochwertigen), für Betriebsfunk zugelassenen Geräten ohne BOS-Zulassung auf BOS Frequenzen.

Gruß
Carsten