PUXING PX-777

[DG3YCS]

Hi,

hier die freie Übersetzung der zweiten Email:

Der Vertreter der Fa.BACAL (Eine Fa. die u.a. zur Zulassung von Funkgeräten erforderliche Gutachten erstellt, ähnlich wie damals die FTZ) teilt hier auf die Anfrage nach den Zulassungsunterlagen mit, das das eingeschickte Gutachten von der Herstellerfirma des PUXING GEFÄLSCHT ist.

Es wird vermutet das der Chinesische Hersteller einfach ein echtes Formular für ein anderers Gerät eingescannt hat und die relevanten Passagen geändert hat!

Dieses Gutachten ist nicht die Zulassung selbst, eine Kopie hiervon müsse über die Herstellerfirma angefordert werden. (aber es ist für die Zulassung eine Vorraussetzung)

(Diese Gutachten sind im übrigen SCHWEINETEUER und dürfen nur von bestimmten, namentlich genannten Firmen erstellt werden!)

Damit beruht die Zulassung des Gerätes auf einer Fälschung und ist Ungültig!
Das Gerät erfordert die Zulassungsvorraussetzungen NICHT und dürfte somit nicht betrieben werden! Sobald die entsprechende Behörde davon Wind bekommt, wird sie die Zulassung wahrscheinlich offiziell Zurücknehmen!
-Sofortiges Betriebs- und Handelsverbot-
(Nur im AFU Bereich noch legal!)

Genau genommen ist das ein ganz schöner HAmmer, von dem viele wahrscheinlich noch nicht einmal realisiert haben was das im endeffekt bedeutet!!!

Gruß
Carsten

[bobfences]

"However, HUAYI Import & Export Trading Company Ltd., Did have BACL provide them with an
Expert Letter of Opinion for the PX-777 against the EU R&TTE Directive. See Attachments."

wo sind die Attachments? Ich les dass so, dass Puxing die Prüfung nicht selbst beauftragt hat (die CE, die FCC wohl), aber HUAYI Import & Export Trading Company Ltd. hat die CE Prüfung beauftragt.

Also was solls, ist ja wohl egal welcher Chinese die Prüfung bestellt :-}

Und übrigens, in Chicago ist ein rostiges Fahrrad umgefallen....

bob

[FmTrpTHWSiegen]

Die Anhänge habe ich noch. Weiß ja nicht ob ich die einfach so weitergeben kann.

Danke Carsten für die Übersetzung. Darf ich sie auf der Seite einfügen? Natürlich mit Qellenangabe.

Ich habe da mal bei der BnetA nachgehört die haben selber nicht so den richtigen Blickler was da geht.

[knutpotsdam]

Hallo,

ich habe vor einiger Zeit mal eine Mail an einen deutschen Anbieter der Geräte geschrieben un angefragt, welche Zulassungen die Geräte aufweisen.
Ich bekam nie eine Antwort (auch nicht auf meine späteren Nachfragen) - der wusste bestimmt weshalb.

Gruß
Knut

[031]

Ich habe übrigens noch die Bescheinigung, die früher mal auf der Puxing Webseite zu finden war (s. Anlage).

[FmTrpTHWSiegen]

Und genau das ist, laut BARCAL, der Fake.

Kann mir aber jetzt mal jemand erklären wo ich Infos herbekomme wie es sich mit dem Betreiben dieses Gerätes verhält? Bitte mit Quellenangabe, also hieb und stichfest.

[031]

Ich glaube, da gibt es nur einen möglichen Weg.
Mangels jeglicher Zulassung solltest Du die Amateurfunkprüfung ablegen und dann darfst Du das Gerät verwenden, natürlich nur auf AFu Frquenzen.

[KLorsbach]

Ich habe übrigens noch die Bescheinigung, die früher mal auf der Puxing Webseite zu finden war (s. Anlage).

Hallo eine Wichtige Mitteilung wegen der Puxing PX-777 UHF 400 bis 470 Mhz

Laut Staatsanwaltschaft Siegen und Bundesnetzagentur Herr ********, sollen die Konformitätserklärungen keine Fälschungen sein.
Davon waren einige Personen, die auch Mitglied in diesem Forum sind der Meinung ich hätte Gefälschte Unterlagen bei den Ausgelieferten Geräte gehabt. Telfonnummer von Herrn *******: *****zensiert*****
Aussenstelle Mühlheim Funkmessstelle Krefeld Lind 55 47509 Rheurdt

Nur um die Diskussion mal hier zu Aktuallisieren. Das Schriftstück bekomme ich die Tage von mein Anwalt zugesendet das werde ich einscannen und auf meiner Webseite drauftun zum Ansehen.

[Fabpicard]

Laut Website der Bundesnetzagentur:
Keine Suchergebnisse für huypen

Also die Telefonnummer entfernt, da anscheint nicht öffentlich erhältlich...

Wer diese braucht, bitte an den User "KLorsbach" wenden oder direkt an die BNetzA...

MfG Fabsi