Also im FTDI-Datenblatt sieht die Selfpowered-Schaltung
ein wenig anders aus ^^
Advanced Member
Also im FTDI-Datenblatt sieht die Selfpowered-Schaltung
ein wenig anders aus ^^
--
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??
Meine private Webseite: http://www.db1jat.org
Advanced Member
@ shinzon
Die Schaltung ist nicht selfpowered sondern Buspowered, damit man kein Netzteil benötigt.
Wo meinst du denn, dass ich einen fehler gemacht habe. kann ja sein das ich etwas übersehen habe. Das fehlende Ferrit habe ich ja bereits erwähnt.
Mfg. friend112
PS: Habe den Schaltplan nach der 232-5vb.pdf aus den Beispiel Dateien erstellt. ( http://www.ftdichip.com/Documents/Sc...M/232sch20.zip )
Habe auch nach mehrmaligen drüberschauen übrigens keinen Fehler entdeckt, aber dafür habe ich den Plan ja zur Diskussion online gestellt.
Geändert von friend112 (15.06.2006 um 23:21 Uhr)
Wer suchet, der findet!
Advanced Member
Oh, klar, buspowered und "sich-selbst-mit-spannung-versorgen" ist mein üblicher Denkfehler bei USB *G* in dem fall ziehe ich meine aussage zurück,
natürlich MUSS die schaltung "selfpowered" anders aussehen als (deine) "buspowered" ;)
Ich würde übrigens dennoch die RTS/CTS auf rs232-seite des ftdi fest miteinander verbinden (wurde schon öfters bei mikrocontroller.net
erwähnt).
--
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??
Meine private Webseite: http://www.db1jat.org
Advanced Member
wieso rts/cts miteinander verbinden ?
Einer seiner Jünger überlegte immer dreimal, bevor er etwas tat. Als der Meister davon hörte, Sprach er:"Zwei mal überlegen- das reicht schon".
Advanced Member
Na was machen denn die Leitungen, wenn sie verbunden sind ?
--
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??
Meine private Webseite: http://www.db1jat.org
Advanced Member
Hallo,
habe die entwicklung noch fortgesetzt. Habe die Platinengröße so verkleinert, dass sie in eine Quattro ladestation passt. Habe zwei weitere Versionen erstellt. Wobei die letzte wohl mein entstand bleiben wird. bauteilwert unter 10€ und denoch mehr funktionen als die hier vorgestellte Variante. Es wird auch eine Fertige Version in dem Thread vorgstellt.
Funktioniert übrigens auch ohne rts und cts zu verbinden hervorragend, werde das daher wohl auch erst mal nicht machen! Das ist nur nötig wenn auch in der seriellen Variante diese Handshakes gelötet sind. Z.B. beim DV300 oder scriptor! Ist aber ja auch kein Problem, dann muss man nur die entsprechenden Pins verbinden.
Ab den 14. Post wird es interessiert, die Schaltpläne, Boardlayouts und jpegs sind in diesem Thread:
http://www.funkforum-online.de/wbb2/...827c8c8ad5a7c4
Wie gesagt interessant wird es ab den 14. Post!
Mfg. friend112
Wer suchet, der findet!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren