die Antennen "gehen" beide relativ gleich gut, habe beide in Betrieb, kein Unterschied, bei 20m würde ich ein RG213 empfehlen (das dicke), da kommt bissel mehr am Scanner an...
Advanced Member
die Antennen "gehen" beide relativ gleich gut, habe beide in Betrieb, kein Unterschied, bei 20m würde ich ein RG213 empfehlen (das dicke), da kommt bissel mehr am Scanner an...
...ist meine Meinung
Advanced Member
Antennenseitig nen PL-Stecker für RG213 und am Scanner entweder nen BNC-Stecker für RG 213 oder nen PL-Stecker für RG 213 und nen Adapter auf BNC.
Gibts alles bei Conrad...
...ist meine Meinung
Moderator
Musst aber Geld haben um des beim Conrad kaufen zu können...
Bei 15-20m reicht auch RG 58 noch, da der lokale BOS-Funk eh mit einer ausreichenden Feldstärke ankommt...
Felix
felix[null][null][null]@funkmeldesystem.de
Advanced Member
hatte auch erst RG58 (20m) und bin dann auf RG213 umgestiegen, war im Ergebnis der Benachbarten Kreise echt zu merken...
...ist meine Meinung
Advanced Member
Hallo FIREMANN!
Ich würde nicht das starre RG213 nehmen. Wenn man mal rechnet: das RG58 hat bei 100 MHz ( 4m ) eine Dämpfung von 17 dB. Für 100 m. Bei 20 m sind das also rund 3 dB. Aber was sind jetzt 3 dB? Nun, eine S-Stufe ist 6 dB. Das ist also nicht mal eine S-Stufe! Viele Sender schwanken sowieso schon mehr als 2 S-Stufen, ohne dass das bemerkt wird, wenn man nicht auf das Messinstrument schaut. Und bei 200 MHz ( 2m ) hat RG58 eine Dämpfung von 24 dB. Bei 20 m wären das also 5 dB, also mal gerade eine S-Stufe. Nur bei hohen Frequenzen und großen Längen würde ich auf RG213 zugreifen. Bei 4m und 2m wird man bei 20 m keinen Unterschied bemerken.
Viele Grüße
Wolfgang
Moderator
Doch im PREIS...Zitat von oszillator
Felix
felix[null][null][null]@funkmeldesystem.de
Advanced Member
Bingo.. der war gut :-))
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren