Compressed Air Foam System (CAFS) ''Druckluftschaum''

[Reissdorf]

@Bugs B©:

Dani K. schreibt ja das er von CAFS im Innenangriff nichts hält und das er mit einer Zumischrate von 0,5% als Netzmittel im Innenangriff sehr gute Erfahrungen gemacht hat.

Passt doch, oder nicht?

Gruß Reissdorf

[Bugs B]

@Bugs B©:

Dani K. schreibt ja das er von CAFS im Innenangriff nichts hält und das er mit einer Zumischrate von 0,5% als Netzmittel im Innenangriff sehr gute Erfahrungen gemacht hat.

Passt doch, oder nicht?

Gruß Reissdorf

ja gut. So gesehen. Dann ist es wohl eher nicht eindeutig formuliert worden. Wobei, je öfter man den Beitrag liest, desto mehr kommt aber auch wieder der Widerspruch zum Vorschein. also Dani K: Klär uns doch bitte mal auf, inwiefern du CAFS einsetzt ;-)

[dani k.]

Hallo zusammen,

zuerst muss ich mich wohl mal für den wohl nicht so gelungenen Beitrag entschuldigen. Hab ich gestern so zwischen Tür und Angel geschrieben. Allerdings wurde die Missstände schon aufgeklärt.

Ich persönlich halte von CAFS, speziell im Innenangriff in der Erstphase, nichts:
Mit diesem Satz wollte ich euch sagen, dass meiner Meinung nach CAFS in der Erstphase (d.h. erster oder zweiter Trupp) bei Innenangriff, aufgrund der hier schon erläuterten Rückzündungsgefahr (die mit der geringen Kühlwirkung zusammenhängt), nichts verlohren hat. Wenn beim Ablöschen von Glutnestern mit CAFS vorgegangen wird, so ist das für mich OK.

Wir benutzen lediglich, wie Reissdorf schon richtig erkannt hat, ein Netzmittel das wir automatisch zumischen können. Diese Technik richtig eingesetzt halt ich für das Beste. Das Netzmittel kann einfach während dem Löschangriff zugemischt werden und benötigt keine besonderen Amarturen. Der Trupp geht einfach mit dem Hohlstahlrohr vor und kann sowohl mit "Netzwasser" als auch mit normalem Wasser löschen.

Wir hatten vor ca. 2 Wochen nen Großbrand, bei dem ich als zweiter Trupp im Innenangriff war. Als wir erkannt hatten, dass wir mit dem normalen Wasser nur wenig Löschwirkung erzielen habe ich über Funk 0,7% Netzmittel angefordert und wir konnten deutliche Besserung erkennen.

Natürlich macht man mehr Wasserschaden wie mit CAFS. Allerdings muss man die Sicherheit der Einsatzkräfte mit abwägen. Durch eine gute Ausbildung am HOHLstrahlrohr kann auch viel Wasserschaden vermieden werden.

Falls ich wieder irgendwelche Unklarheiten gestiftet habe, werde ich es wieder versuchen klarzustellen ;-)

Grüße
dani k.

[Glubschi]

[QUOTE=dani k.]


Mit diesem Satz wollte ich euch sagen, dass meiner Meinung nach CAFS in der Erstphase (d.h. erster oder zweiter Trupp) bei Innenangriff, aufgrund der hier schon erläuterten Rückzündungsgefahr (die mit der geringen Kühlwirkung zusammenhängt), nichts verlohren hat. Wenn beim Ablöschen von Glutnestern mit CAFS vorgegangen wird, so ist das für mich OK.



QUOTE]

Hi,

alles das versteh ich nicht ganz?!? Wie willst du mit Schaum die Temperatur von Glutnestern runter bekommen? Schaum hat keine kühlende Wirkung (CAFS).

[Bugs B]

Hi,

alles das versteh ich nicht ganz?!? Wie willst du mit Schaum die Temperatur von Glutnestern runter bekommen? Schaum hat keine kühlende Wirkung (CAFS).

glaub auch nicht, dass er das will. Damit will er die Glutnester ersticken. Ist bei manchen auch sinnvoller, da die u.U. auch so tief versteckt sein können, dass die Wirkung von "normalen" Wasser nicht hinkommt.

[Matze81]

Mit diesem Satz wollte ich euch sagen, dass meiner Meinung nach CAFS in der Erstphase (d.h. erster oder zweiter Trupp) bei Innenangriff, aufgrund der hier schon erläuterten Rückzündungsgefahr (die mit der geringen Kühlwirkung zusammenhängt), nichts verlohren hat. Wenn beim Ablöschen von Glutnestern mit CAFS vorgegangen wird, so ist das für mich OK.

Du willst Glutnester mit Schaum ablöschen?


[X] Hiermit buche ich 2x nachsitzen in "Brennen und Löschen".

alles das versteh ich nicht ganz?!? Wie willst du mit Schaum die Temperatur von Glutnestern runter bekommen? Schaum hat keine kühlende Wirkung (CAFS).

"Keine" trifft es sicher nicht, trotzdem macht es keinen ;o) Sinn.

glaub auch nicht, dass er das will. Damit will er die Glutnester ersticken. Ist bei manchen auch sinnvoller, da die u.U. auch so tief versteckt sein können, dass die Wirkung von "normalen" Wasser nicht hinkommt.

Auch hier wäre "Netzwasser" das Mittel der Wahl.

"Glutnester ersticken" - was lernt Ihr eigentlich in Euren Wehren?


kopfschüttelnde Grüße

[Glubschi]

@Matze81,


also ich versteh das auch nicht,wie die mit Schaum die Glutnester ausbekommen wollen. Aber naja,wer weis auf welche Lehrgängen die 2e waren...*Grins*

[dani k.]

Hallo,

zum Verbrennungsvorgang sind die drei Grundelemente: Zündquelle, brennbarer Stoff und Sauerstoff nötig.
Und was ist jetzt eurer Meinung nach ein Brandnest oder Glunest?

Grüße
dani k.