Investieren in analog oder digital

[FunkerVogth]

Im Süden ticken die Uhren anders, aber das einzig richtige zur Zeit.

http://www.locally.de/nachricht/2120...st-gleichwelle

[nederrijner]

Im Süden ticken die Uhren anders, aber das einzig richtige zur Zeit.

http://www.locally.de/nachricht/2120...st-gleichwelle

Vor 30, 20 oder meinetwegen auch noch 10 Jahren hätte ich Dir Recht gegeben.
Anscheinend ist es notwendig, um die Einsatzbereitschaft zu sichern, insofern führt kein Weg vorbei.

Aber von sonderlich viel Weitblick zeugt das nicht. Anscheinend hat man jahrzehntelang Investitionen verschlafen und beginnt jetzt ein sterbendes Pferd zu satteln. Sollen die Feuerwehren da jetzt wirklich noch größere Mengen FME beschaffen, um die stille Alarmierung einzuführen?
Diese jahrzehntelange Ignoranz dann auch noch als großen Fortschritt zu verkaufen, grenzt schon an Dreistigkeit.

In anderen Gegenden Deutschlands gibt es seit 1980 FME und 1997 DME (für jeden FA).

[eltown]

Vor 30, 20 oder meinetwegen auch noch 10 Jahren hätte ich Dir Recht gegeben.
Anscheinend ist es notwendig, um die Einsatzbereitschaft zu sichern, insofern führt kein Weg vorbei.

Aber von sonderlich viel Weitblick zeugt das nicht. Anscheinend hat man jahrzehntelang Investitionen verschlafen und beginnt jetzt ein sterbendes Pferd zu satteln. Sollen die Feuerwehren da jetzt wirklich noch größere Mengen FME beschaffen, um die stille Alarmierung einzuführen?
Diese jahrzehntelange Ignoranz dann auch noch als großen Fortschritt zu verkaufen, grenzt schon an Dreistigkeit.

In anderen Gegenden Deutschlands gibt es seit 1980 FME und 1997 DME (für jeden FA).

ACK !!
eltown

[FunkerVogth]

Vor 30, 20 oder meinetwegen auch noch 10 Jahren hätte ich Dir Recht gegeben.
Anscheinend ist es notwendig, um die Einsatzbereitschaft zu sichern, insofern führt kein Weg vorbei.

Aber von sonderlich viel Weitblick zeugt das nicht. Anscheinend hat man jahrzehntelang Investitionen verschlafen und beginnt jetzt ein sterbendes Pferd zu satteln. Sollen die Feuerwehren da jetzt wirklich noch größere Mengen FME beschaffen, um die stille Alarmierung einzuführen?
Diese jahrzehntelange Ignoranz dann auch noch als großen Fortschritt zu verkaufen, grenzt schon an Dreistigkeit.

In anderen Gegenden Deutschlands gibt es seit 1980 FME und 1997 DME (für jeden FA).

Ja das ist ja das was ich immer anführe wenn hier in Bayern aber auch woanders verklickert wird das mit Tetra die Funklöcher weg sind. Hätte man dort nicht wie Du richtig sagst 20-30 Jahre gepennt, dann könnte man diesen Vergleich erst gar nicht anführen weil er ja in wirklichkeit blödsinn ist. Ich kann mit jedem Funknetz Löcher schließen, alles eine Frage des Aufwands.
Trotzdem ist dort die neue Technik noch lange nicht da und daher macht es doch wieder Sinn, den Sicherheit geht nun mal vor. Unterm Strich ist alles etwas unprofessionel verlaufen.

Übrigens man kann solche Anlagen auch mieten....wenns sich rechnet bis der große digitale Tag kommt ;-)

[nederrijner]

Trotzdem ist dort die neue Technik noch lange nicht da und daher macht es doch wieder Sinn, den Sicherheit geht nun mal vor.

Ja, jetzt kann man die Argumentation auch gleich weiterführen und die Einführung des (ungeliebten?) Digitalfunks jahrelang hinauszögern. Man hat ja gerade erst massiv investiert ...

Unterm Strich ist alles etwas unprofessionel verlaufen.

Etwas, ja.

[FunkerVogth]

Ja, jetzt kann man die Argumentation auch gleich weiterführen und die Einführung des (ungeliebten?) Digitalfunks jahrelang hinauszögern. Man hat ja gerade erst massiv investiert ...


Etwas, ja.

Ne so einfach ist es nicht, es wird seit 2001/2002 mit dem dämlichen Versprechen das 2006 alles steht, vielerorts nichts mehr in die derzeitigen Netze und Geräte gesteckt, weil ja der Digitalfunk quasi schon vor der Tür steht und jetzt rechen wir die dazu die 20 Jahre schon nix hineingesteckt haben. Da kommt unterm Strich nicht viel bei rum. Den Fall gabs auch hier, die Gleichwelle sollte schon längst ausgebaut werden, da sich die Bebauung über die Jahre verändert hat und eine Nachbesserung mit 2-3 Standorten erforderlich gewesen wäre, zumal man bei der Erstplanung eine GW-Station mehr geplant hatte und diese aus Kostengründen weggelassen hatte. Dann waren die Gelder geplant, dann kam das Tetra-Gespennst (oder Gespinnst) und bums, wurde das Geld anderweitig verwendet. Noch fragen? Letztendlich mußte die GW Jahre später doch noch ersetzt werden durch ein anderes Fabrikat, weil der erste Hersteller lieber sein Glück in Tetra suchte und Teile nicht mehr lieferte. So gehts natürlich auch. Gott sei dank hat man hier nachgedacht, leider blieb es immer noch bei der Anzahl der Anlagen, aber die Technik wurde erneuert und zwar von einem anderen Hersteller mit einem aktuellen Modell.
Anderes beispiel... höre ich letzte Woche, das man sich streitet ob man 2 aktuell defekte Fahrzeugfunkgeräte noch reparieren oder Neubeschaffen soll, da ja Tetra jetzt aber losgeht......und wir reden hier von Einstatzstellenfunkgeräten......Furchtbar.
Und dann diese Panikmache das die Frequenzen weggenommen werden und keine Geräte mehr gebaut werden und keine Gleichwellenanlagen mehr zu bekommen sind usw usw. Wer redet denn was schlecht?

2006!!! und wird sind jetzt in 2012 und reden immer noch von Flächendeckend 2015 und mehr je nach Landstrich. Ist das professionell? Wenn ich so ein Projekt aufziehe, fragt mich der Auftraggeber ob ich noch alle Tassen im Schrank habe.

Die analoge Gleichwellentechnik funzt und das ist fakt, das muß Tetra in seiner gewünschten Ausbaustufe noch beweisen.

Warum hat man im Betriebsfunksektor mittlerweile andere günstigere Lösungen wie DMR? Mit DMR in der Ausbaustufe TIER3 habe ich ein digitales Bündelfunknetz. Ob das was für BOS gewesen wäre darum gehts mir nicht, ich denke eher nicht. Aber hier im Betriebsfunkbereich war Tetra am Anfang die einzige digitale Lösung und ich sage es jetzt schon, DMR wird wenn digital, hier das rennen machen. Und das auch noch deutliche kostengünstiger.

Man kann sich da totdiskutieren........aber so einfach wie manche es sich das machen und sich wie ein kleines Kind auf Ihr Tetra-Gerät freuen, mache ich es mir nicht.

Man hätte sich Deutschlandweit auf den Netzausbau konzentrieren sollen und schauen das alle polizeilichen dienste das Netz erstmal Nutzen. Die anderen hätten nach und nach folgen können, nachdem man sehen konnte das sich das Netz bei der Polizei bewährt hat. Aber nein, bitte große Sammelbestellung, am besten mit der Polizei, dann wirds spottbillig.....stimmt ja auch zunächst. Draufgezahlt wird aber später, da wette ich drauf.
Für Unternehmen wie Sepura/Selectric ist es wichtig solche Aufträge an Land zu ziehen.....klar, sichert planbar die Existenz für die nächste Jahre. Also ran an den Speck und einheimsen was das Zeug hält, egal wie. Na ja.......

Man sollte für neue bessere Techniken immer aufgeschlossen sein, aber bitte nicht so und nicht das bisschen was da geliefert wird....Kosten / Nutzen passt da gar nicht.

[florian M.]

Das wäre ja ne perfekte Rückfallebene gewesen:

"DMR:Der Mixed-Mode ermöglicht die Umschaltung zwischen analogem Funk im 20/25-kHz-Raster und digitalem Funk im 6,25-kHz-Raster. Die Geräte sind sozusagen „abwärtskompatibel“. Eine Zusammenarbeit mit analogen Geräten auf einem anderen Kanal ist im Gegensatz zu Tetra möglich."


Gruß

Florian

[Landsknecht]

Man sollte für neue bessere Techniken immer aufgeschlossen sein, aber bitte nicht so und nicht das bisschen was da geliefert wird....Kosten / Nutzen passt da gar nicht.

Sei mir nicht böse, aber Deine ewige Nöhlerei nervt. Wenn Du die Heulerei über das pöse Tetra weggelassen hättest und dafür mehr über die interessante DMR-Technik geschrieben, wär das ein echt informativer Beitrag gewesen, so ist es nur das übliche FunkerVogth Tetrabashing. Ich glaube, die Fronten sind doch mittlerweile klar, aber BOSNET ist nun mal Fakt. Wie wär es denn, wenn wir versuchen, das Beste draus zu machen, wenn wir es nicht ändern können?

Gruß

P.S.: Ich glaube es zweifelt niemand an der fortbestehenden Sinnhaftigkeit analoger Funkanwendungen für bestimmten Einsatzstellenfunk.

[FunkerVogth]

nö nix heulerei, ich reagiere nur auf die Kritik das sich hier Landkreise neue analoge Funktechnik leisten aus den und den Gründen.

Zu DMR kann sich jeder selbst informieren, hier z.B.:

http://dmrassociation.org/?lang=de

desweiteren bei Firmen wie Radiodata, Selex, Motorola.

Allerdings sehe ich DMR derzeit nicht als eine alternative zum BOS-Tetra-Netz (schrieb ich ja), die Frage ist nur ob es eine Alternative hätte geben können.
Natürlich hast Du recht, der Zug ist abgefahren, aber trotzdem bin ich skeptisch ob man in Zukunft mehr an Features bekommt als derzeit.
So bleibts erst mal nur digitales Funken mit Verschlüsselung für viel Geld.

DMR wird sich wie gesagt wohl im zivilen Bereich durchsetzen, auch wenn hier noch vieles am Anfang ist. Interessent sind da z.B: große Netze wie z.B. die zukünftigen von EON Hanse und Mitte, dort werden DMR-TIER3-Netze installiert.

Hier noch aus demÖPNV-Bereich einige Vorträge, wo noch zusätzlich ein paar Daten einzusehen sind wer sich interessiert:

http://www.itcs-info.de/download/ITC...11/Doering.pdf
http://www.itcs-info.de/download/ITC...kt_11/Vogt.pdf
http://www.itcs-info.de/download/ATI..._DMR_Stern.pdf
http://www.itcs-info.de/download/ITC...11/Hoerauf.pdf

wie gesagt ein paar Vergleiche, aber nur als Information zum System und zum kennenlernen ein direkter Vergleich mit BOS ist das nicht und ist auch damit nicht gemeint und wird auch von der Industrie auch nicht verfolgt.

[Reissdorf]

Im Süden ticken die Uhren anders, aber das einzig richtige zur Zeit.

Ich stimmer dir da voll zu. Bei der Anlage kann man sich nämlich sicher sein das sie wohl bis Ende des Jahres fehlerfrei und ausfallsicher läuft. Wohin gegen ich das bei Tetra noch nicht sehe.

Davon ab sehe ich für die Feruerwehr auch keinen so entscheidenen Vorteil von Tetra, das sich die entstehenden Kosten rechtfertigen lassen. Dazu muß ich sagen das ich aus einem Kreis mit zwei Kanälen mit gut funktionierenden Gleichwellen und problemlos laufender POCSAG Alarmierung komme.

Gruß
Reissdorf

[FunkerVogth]

Ich stimmer dir da voll zu. Bei der Anlage kann man sich nämlich sicher sein das sie wohl bis Ende des Jahres fehlerfrei und ausfallsicher läuft. Wohin gegen ich das bei Tetra noch nicht sehe.

Davon ab sehe ich für die Feruerwehr auch keinen so entscheidenen Vorteil von Tetra, das sich die entstehenden Kosten rechtfertigen lassen. Dazu muß ich sagen das ich aus einem Kreis mit zwei Kanälen mit gut funktionierenden Gleichwellen und problemlos laufender POCSAG Alarmierung komme.

Gruß
Reissdorf

Tja Anspruch und Wirklichkeit....wer in den letzten 20 Jahren z.B. sehr viel Wert auf die Netzqualität, einfach gesagt auf ein sehr gutes Funknetz Wert gelegt hat und es an Investionen und Wartung nie hat mangeln lassen, der wird sich sicher sehr sehrt schwer tun mit ner Technik, die von Anfang an in Bezug auf Anforderungen mehr in Richtung Polizei ausgelegt war. Das hat schon der Pilot in Aachen gezeigt.

Es ist schon nicht ganz einfach einen sehr sehr deutlichen Mehrwert für anderen Dienste als die polizeilichen zu sehen.
Die Abhörsicherheit ist eine der Dinge die wirklich dafür spricht. Aber das alleine reicht mir nicht.

Unterm Strich ist es für das was ich an neue Technik bekomme einfach zu teuer, da erwarte ich mehr als nur "digital" zu funken.

Auch wenns mal in nem Fernsehbeitrag genannt wurde, aber es stimmt, ein öffentliches GSM-Netz und die einfachsten Telefone leisten das x-fache mehr als unser geplantes Tetra-Netz was einen gewünschten Mehrwert in Bezug auf Datenübertragung in allen Bereichen betrifft.

Das sollte man sich mal überlegen.