Reportage: Immer dem Polizeifunk nach...

[Pipsi]

Hui, ein Grundrecht wie die Pressefreiheit als "profan" zu bezeichnen, halte ich schon für ein starkes Stück,...

Klick , lies und staune!

das sehe ich ein bisschen anders. Wo sollte man so etwas denn diskutieren, wenn nicht hier, weltweit und unter Fachleuten?

Naja... Was willst Du denn genau diskutieren???? Über Sinn & Unsinn seiner Arbeit? Über die ethische und moralische Verantwortung der Pressevertreter?
Und was soll letztendlich das Resultat des ganzen sein???

Leute, wie der Wibold polarisieren nunmal. Daher sehe ich diesbezüglich absolut keinen Diskussionsbedarf.
Ich personlich finde SEINE HERANGEHENSWEISE - pervers. Für eingeklemmte Tiere heult er, aber Familien, die durch tragische Schicksale auseinandergerissen werden sind "nur geile Bilder". Würde mich interessieren, ob die Hinterbliebenen das genauso sehen.

[Farin80]

Schonmal zwischen Projektion und Verdrängung in Freudschen Büchern gelesen ?
Kein Mensch (ausser wenigen) will mit Wolf noch was zu tun haben, offenbar kennen ihn ja hier auch alle Menschen besser. Sein Hund ist im treu und behandelt ihn besser als mancher Mensch. Nur die Bilder, die er im Kopf hat, die ihn zum weinen bringen.. Würdest du etwas beweinen, was dir Schmerzen bereitet (in dem Fall die Menschen) ? Zumindest bewusst?
Natürlich projeziert er die negativen Gefühle, die durch die Einsätze geschehen, auf seinen Hund (und andere Tiere), weil diese ihm mehr bedeuten als die Menschen, die ihn nur schlecht machen oder das schlechte in ihm sehen...

[TropicOrange]

Klick , lies und staune!

"Als profan wird etwas normales, alltägliches beschrieben." steht da sinngemäß. Dass der Cop in der Reportage in dem Einsatz beim Hotelbrand da ganz offensichtlich gegen ein Grundrecht, nämlich die Pressefreiheit verstößt, scheint dir bestimmt entgangen zu sein? So profan wie von dir dargestellt scheint dies wohl nicht zu sein, oder?

[Pipsi]

Dass der Cop in der Reportage in dem Einsatz beim Hotelbrand da ganz offensichtlich gegen ein Grundrecht, nämlich die Pressefreiheit verstößt, scheint dir bestimmt entgangen zu sein?

Warum hat es denn gebrannt???? War es Brandstiftung? Dann wäre ja der Brandort ein Tatort. Und an tatorten hat kein Pressevertreter etwas zu suchen, bevor nicht alle eventuell vorhandenen Spuren gesichert sind.

Außerdem hat die Polizei ja auch für die Sicherheit an der Einsatzstelle zu sorgen. Dass da Gehfahren vorhanden sind, kann niemand abstreiten. Und jetzt sprich bitte nicht die Erfahrung des Herrn Wibold an - auch ER hat in Gefahrenbereichen nichts zu suchen. Sonst kann ja demnächst jeder, der etwas Erfahrung hat, einfach über Absperrungen klettern.

Aber, worüber möchtest Du denn jetzt gerne diskutieren - bzw. wo siehst Du denn jetzt hier Klärungsbedarf?
Wie bereits gesagt - der Typ polarisiert.
Manche Leute finden ihn und sein Verhalten völlig normal und manche nicht. (Ich zähle mich zu letzteren)

Und, wie gesagt, man kann diesen Bericht hier ja diskutieren - nur wird es absolut nichts bringen....

[hansi2k]

ich frag mich jedes mal wie Wiebold es schafft (offensichtlich) ohne Probleme öffentlich Funk abzuhören. Man hört klar EGON (Polizei Duisburg) in der Doku.Und in einigen älteren Clips von der Homepage wieboldtv.de hört man bei einer Aufnahme aus seinem Privat PKW (er Filmt Rauchsäule bei der Anfahrt) auch Feuerwehrfunk (Florian Duisburg). Darf man das als "Journalist" oder gib es etwa Sondererlaubnisse? Ich glaube nicht!

[Florian Feuerbaer]

Darf man das als "Journalist" oder gib es etwa Sondererlaubnisse? Ich glaube nicht!

Ne gibt es nicht, darf man nicht. Aber es gibt halt Leute die sich so einiges erlauben, und halt auch damit durchkommen. Wo kein Kläger....

[Alex22]

Ist doch egal, der Kerl is eh bald arbeitslos wenn der Digitalfunk kommt. ;-)

[TropicOrange]

Ist doch egal, der Kerl is eh bald arbeitslos wenn der Digitalfunk kommt. ;-)

Bis dahin ist der doch eh schon längst in Rente. ;)

[Rocky]

Ist doch egal, der Kerl is eh bald arbeitslos wenn der Digitalfunk kommt. ;-)

Nein, glaube ich nicht. Es gibt viele Leute die selbst in der FW bzw im RD tätig sind. Und falls es was großes ist, was er wegen dem "Informanten" geschoßen hat, dann gibts auch mal eine Info-Prämie und falls dann Digital-Funk kommt, werden ihn ja Leute auch weiterhin informieren, solange das Geld für sie fließt.

[Alex22]

"Als profan wird etwas normales, alltägliches beschrieben." steht da sinngemäß. Dass der Cop in der Reportage in dem Einsatz beim Hotelbrand da ganz offensichtlich gegen ein Grundrecht, nämlich die Pressefreiheit verstößt, scheint dir bestimmt entgangen zu sein? So profan wie von dir dargestellt scheint dies wohl nicht zu sein, oder?

Und wie definiert sich Presse nach unserem Grundgesetz?
Er arbeitet ja für keine Agentur oder so, er ist selbständig.
Kann man sowas als Presse bezeichnen?
Kann ja jeder kommen und Bilder machen und sich auf die Pressefreiheit berufen.

[Firefighter Heiti]

Und wie definiert sich Presse nach unserem Grundgesetz?
Er arbeitet ja für keine Agentur oder so, er ist selbständig.
Kann man sowas als Presse bezeichnen?
Kann ja jeder kommen und Bilder machen und sich auf die Pressefreiheit berufen.

1.Auch der Herr Wiebold wird Mitglied im DJV (Deutschen Journalisten Verband) sein. Das heißt, er kann einen Presseausweis beantragen. Diesen wiederum bekommt man nur wenn man Nachweise über seine geleistete Arbeit erbringen kann.

2. Ja sowas kann & muss man als Presse bezeichnen.

3. Jein, ein BILD-Leserreporter darf sich nicht auf die Pressefreiheit berufen, da er nicht im Sinne des eigentlichen Pressevertreters arbeitet.

[überhose]

1.Auch der Herr Wiebold wird Mitglied im DJV (Deutschen Journalisten Verband) sein. Das heißt, er kann einen Presseausweis beantragen. Diesen wiederum bekommt man nur wenn man Nachweise über seine geleistete Arbeit erbringen kann.

Jeder Schülerzeitungskreuzworträtselentwerfer kann sich einen Presseausweis ausstellen lassen, ein Presseausweis kann ohne Nachweis beantragt/ausgegeben werden - von jedem.
Insofern kann man den Presseausweis als Definition von "Presse" getrost vergessen.

[Bendix_4123Reloaded]

Moin Moin,

also erst mal glaube ich nicht, das der Herr mit Einführung des Digitalfunkes arbeitslos sein wird. Es gibt genug Funkkreise, die per POCSAG alarmieren und keine Kohle haben, auf Tetra-alarm umzustellen. Und sicher wird der Herr auch hier mitlesen und die Technik besitzen. Aber im Grunde genommen ist es auch egal, woher die Infos stammen - die meisten Agenturen zahlen ja auch Erfolgsprämie bei Sendung der Bilder.

Das er Polizei und FF abhört, das kann sich sicher jeder denken aber es ist immer eine Sache der Beweisführung und Sicherung. In Deutschland ist nun mal jeder unschuldig, bis ein Richter den Hammer geschwungen hat.

Außerdem was beschweren sich hier alle, das er den Pol funk ablauscht und zu den Einsätzen fährt ??

So lange die Magazine wie Brisant, Hallo Deutschland und co. hohe Einschaltquoten haben, so lange IHR alle die Bilder sehen wollen, so lange wird es eben die Blaulichtjäger geben. Ganz einfache Geschichte der Wirtschaft - Angebot und Nachfrage

[nederrijner]

So lange die Magazine wie Brisant, Hallo Deutschland und co. hohe Einschaltquoten haben, so lange IHR alle die Bilder sehen wollen, so lange wird es eben die Blaulichtjäger geben. Ganz einfache Geschichte der Wirtschaft - Angebot und Nachfrage

Dazu muss man aber auch sagen, dass die Bilder vom Herrn Wiebold (und auch anderen in der Branche) wesentlich häufiger (täglich) in "seriösen" Nachrichtensendung des WDR laufen als in solchen Boulevardsendungen. Es gibt quasi kaum eine Aktuelle Stunde oder Lokalzeit ohne entsprechende Aufnahmen, das sind da ganz normale Nachrichtenmeldung.

Zur restlichen Diskussion siehe hier.

[Firefighter Heiti]

Jeder Schülerzeitungskreuzworträtselentwerfer kann sich einen Presseausweis ausstellen lassen, ein Presseausweis kann ohne Nachweis beantragt/ausgegeben werden - von jedem.
Insofern kann man den Presseausweis als Definition von "Presse" getrost vergessen.

Schade das du dich vorher nicht informiert hast.

Der Presseausweis wird nur an hauptberufliche Journalisten ausgegeben. Als hauptberuflicher Journalist gilt, wer seinen Lebensunterhalt deutlich überwiegend aus dem Ertrag journalistischer Arbeit bestreitet.

-------

Du sprichst mit Sicherheit von dem Jugendpresseausweis. Dieser kann von nicht hauptberuflichen Journalisten bis 27 Jahre beantragt werden. Ich kann mir aber vorstellen, dass man dann nur doof belächelt wird.