Funkdisziplin korrekt?

[alarma]

Mich würde interessieren ob z.B. dieser Dialog korrekt ist und was es bei euch so für Floskeln gibt die entweder gebräuchlich oder noch korrekt obwohl ungewöhnlich sind.

Korrekt und unmissverständlich sind manchmal auch 2 Paar Schuhe!
In diesem Fall hat man sich verstanden und das ist dann wieder OK. Das hängt ja auch stark von örtlichen Gewohnheiten und der Situation ab. (Ist "setzen Sie ab" üblich in dem Kreis?)

Und je nach Dringlichkeit, Auslastung des Kanals und der Stimmung der Disponenten wird die Wortwahl sowie die Deutlichkeit angepasst.

Bsp.:
Lst.: x/83/1 von Florian xy kommen!
Fzg.: Höhe Berliner Platz!
-Kein weiteres Wort fällt aber der DME geht nach wenigen Sekunden-

(Wenn er was anderes wissen will hat er immer noch die Möglichkeit zu fragen, wenn er wirklich nachfragen wollte wo wir sind, dann hat sich die Frage damit erledigt.)

Jeder der Beteiligten wusste worum es geht. Da ist "korrektes Funken" viel umständlicher und bringt am Ende das Gleiche.

Im fremden Verkehrskreis oder mit einem anderen Fahrzeug würde ich logischer Weise anders Antworten.

Anderes Beispiel:
Mehrere Fahrzeuge fahren zu einer Brandmeldung. (x/44/1, y/44/1, ...)
Ein HLF (x/44/1) + Einsatzleiter (1/11/3) sind vor Ort, stellen fest das kein Feuer vorliegt.

1/11/3 : -Status 5-
Leitstelle: 1/11/3 kommen Sie!
1/11/3 : Rückmeldung vom Einsatzleiter: Kein Feuer, keine weiteren Kräfte, Einsatzstelle wird der Pol. übergeben!
Leitstelle: Verstanden! ... y/44/1 kommen!
y/44/1 : -Status 1-

Wieder mal Vorschriften missachtet aber den Kanal entlastet. Denn, was wird mir die Leitstelle jetzt sagen wollen?! ;-)

[nederrijner]

Anderes Beispiel:
Mehrere Fahrzeuge fahren zu einer Brandmeldung. (x/44/1, y/44/1, ...)
Ein HLF (x/44/1) + Einsatzleiter (1/11/3) sind vor Ort, stellen fest das kein Feuer vorliegt.

1/11/3 : -Status 5-
Leitstelle: 1/11/3 kommen Sie!
1/11/3 : Rückmeldung vom Einsatzleiter: Kein Feuer, keine weiteren Kräfte, Einsatzstelle wird der Pol. übergeben!
Leitstelle: Verstanden! ... y/44/1 kommen!
y/44/1 : -Status 1-

Wieder mal Vorschriften missachtet aber den Kanal entlastet. Denn, was wird mir die Leitstelle jetzt sagen wollen?! ;-)

Das Beispiel taugt aber auch dazu, mal zu zeigen, wo ein paar Worte mehr im Sinne einer eindeutigen Kommunikation angebracht sind. Folgende Veränderungen: Es brennt zeitgleich noch woanders und die Leitstelle schickt nach der 5 nur ein J und spricht das Fahrzeug nicht konkret an.
Die Fahrzeuge vom anderen Einsatz beziehen das KWKE eventuell auf sich und brechen die Einsatzfahrt ab. Alles schon vorgekommen.

Daher versuche ich bei uns darauf zu achten, dass bei solchen Abläufen (erst 5, dann J) immer gesagt wird, welches Fahrzeug spricht und nach Möglichkeit auch die Einsatzstelle genannt wird: "Hier 1-11-3 mit Rückmeldung Einsatzstelle Dorfstraße ..."
Es entlastet dann nämlich im weiteren Verlauf den Kanal, wenn die Leitstelle nicht alle betroffenen Fahrzeuge einzeln ansprechen muss, sondern diese wissen, dass es sie betrifft und von alleine den Status wechseln. :)

Die Leitstelle sieht, wer spricht, der Rest nicht.

[alarma]

mal abgesehen davon das hier im Funkkreis keine Buchstaben verschickt werden,
haben alle Fahrzeuge ein Alarmschreiben mit den mitalarmierten Kräften (sofern sie nicht von unterwegs gestartet sind) dabei.

Daher weiß man schon welcher Einsatzleiter dem eigenen Einsatz zugeordnet ist. Und die "Sprechaufforderung" ist in meinem Beispiel ja namentlich passiert.

Deine Lage würde entsprechende Änderungen am Funkverhalten voraussetzen :-)



Auf die Spitze getrieben wird die "Anpassung" im 2m Band an der Einsatzstelle bzw. bei Übungen.

Da ist von wildem "Klaus hörst du mich?" bis korrektem "kompletter Funkrufname von eigener Funkrufname, kommen" alles zu hören.
Sofern es der Situation angemessen ist kann ich nirgends dran Anstoß finden.

[nederrijner]

Tjo, kommt sicher auf die Örtlichkeit an, aber der Ablauf

5
J
Rückmeldung: kein Feuer, keine weiteren Kräfte
Verstanden

ist hier alltäglich, weil es eben die Gespräche kurz hält und den Kanal merklich entlastet. Negativer Effekt ist dann halt, dass außer dem sprechenden Fahrzeug und der Leitstelle keiner weiß, wer die RM absetzt und um welche Einsatzstelle es überhaupt geht.

[sschaebe]

Tjo, kommt sicher auf die Örtlichkeit an, aber der Ablauf

5
J
Rückmeldung: kein Feuer, keine weiteren Kräfte
Verstanden

ist hier alltäglich, weil es eben die Gespräche kurz hält und den Kanal merklich entlastet. Negativer Effekt ist dann halt, dass außer dem sprechenden Fahrzeug und der Leitstelle keiner weiß, wer die RM absetzt und um welche Einsatzstelle es überhaupt geht.

Jepp, nach der Rückmeldung schickt der Dipsonent aber innerhalb einer halben Minuten allen andern Fahrzeugen ein E wie Einsatz abbrechen oder er macht eine Sammeldurchsage. Also nicht wirklich mit großer Verzögerung.

Gruß
Simon