Zukunft des 2m Funk bei Tetra

[faboi]

Das Interessiert gar nicht, wenn irgendwann die Frequenzen abgegeben werden, so wie es mit den 4m-Frequenzen passiert...

Ich dachte, dass es hier noch gar kein Termin gibt!?!?!?! Und nach meinem Wissensstand wird die 2m-Technik nicht mal in den Konzepten erwähnt. 2m-Funkgeräte gibt es sicherlich noch 7 Jahre...

gruß

[FunkerVogth]

Moin.

Ums mal einfacher auszudrücken und abzukürzen:

Kauft euch die Geräte, werdet noch viele Jahre davon haben und auch froh über die Anschaffung sein.

[FunkerVogth]

....und die Tetra-Geräte kosten wohl nix.....nur einmalig wahrscheinlich.....mann mann wenns nimmer geht dann kommt die Ersatzteil-Panikmache.

Richtig ist wohl, das es für laufende Serien ja so etwas wie mehrjährige Ersatzteillieferungen geben wird und immer gegeben hat.

Für Teledux 9 und FuG 8b-1er von Moozarella wirdsa auch noch lang genug E-Teile geben. Zumindest so lange um die Übergangszeit zu Tetra zu überbrücken. Obwohl so wie das in Deutschland voran geht mit Tetra habe ich da ernste Bedenken ;-)

Desweiteren gibt es in den verschiedenen Bundesländer unterschiedliche Planungen was den 2m-Einsatzstellenfunk angeht. Und da siehts hier und da so aus, das es den wohl auch weiterhin geben wird. Macht auch Sinn. Zumindest hier in Aachen war das so wie ich das hörte nicht zufriedenstellend.

Nochmals: das Geld ist nicht zum Fenster rausgeworfen.

Aber einige glauben da immer noch an die gute Tetra-Fee die über Nacht das digitale Funknetz über Ihre Landkreise ausbreitet und auf einmal die Funkwelt wieder in bester Orndung ist.
Vergeßt nicht, zuerst hat die Polizei die Nase vorn, ob Ihrs glaubt oder nicht. Ich sags nochmal: schaut nach Aachen was hier seit Jahren im bestehenden Pilotnetz (ja schon seit zig Jahren in Betrieb und nicht abgebaut) herrscht was die Tetra-Nutzung angeht.
Polizei, Zoll, BP fast zu 97 %, die FW, RD, HiOrgs bei Sonderveranstaltungen und mal so oder so, zusammengafasst nicht mal 5 % würde ich sagen. Und schön getrennt von einander.

[teledux]

Vergeßt nicht, zuerst hat die Polizei die Nase vorn, ob Ihrs glaubt oder nicht. Ich sags nochmal: schaut nach Aachen was hier seit Jahren im bestehenden Pilotnetz (ja schon seit zig Jahren in Betrieb und nicht abgebaut) herrscht was die Tetra-Nutzung angeht.
Polizei, Zoll, BP fast zu 97 %, die FW, RD, HiOrgs bei Sonderveranstaltungen und mal so oder so, zusammengafasst nicht mal 5 % würde ich sagen.

Dem kann ich nur zustimmen.

Durch meine berufliche Tätigkeit bin ich zur Zeit mit den Planungen und dem Aufbau der digitalen BOS- Basisstationen in BW Bereich Heilbronn beschäftigt. (Obwohl ich aus Bayern bin)
Und bei den Standortbegehungen hab ich bis jetzt nicht einmal jemanden von Feuerwehr oder anderen HiOrgs gesehen. Jedoch war fast immer jemand von der Landespolizei oder BP mit dabei.

Das Netz wird dort sehr engmaschig geplant. Auch aufgrund der topografischen Lage.Hauptsächlich sind es masten der DFMG oder des SWR. Der Rest, und wo ist leider vertraulich.

Also wer aus dem Kreis ist, und in der nächsten Zeit jemanden so in 60-70 m an einem Masten rumsteigen sieht. Das könnte ich sein :-)

Zu den 2m Geräten. Ich würde diese auch noch anschaffen. Den aus meinen Informationen werden wir den 2m Funk noch sehr lange weiter verwenden.
Und die Standortplanungen für digitale Basisstationen in Bayern sind noch nicht in vollem Gange. Da geht noch einige Zeit ins Land, bis da was vorwärts geht.

Also besorgt euch die Geräte, wenn der Haushalt es hergibt, und freut auch noch viele Jahre daran.

[teledux]

Wie passt denn Planung bei gleichzeitiger Antennenmontagetätigkeit zusammen? Das sind ja wohl zwei vollkommen getrennte Berufe.
Die Berechnungenür für die BTS-Standorte in BW, die aber noch nichts mit der Akquisition zu tun haben, finden bei der BePol in Göppingen statt. Dort könntest Du, wüsstest Du es, auch die theoretisch errechneten Ausleuchtungsdiagramme einsehen mit denen sich dort zwei Kräfte beschäftigen. Weiterhin werden von dort die laufenden Erprobungen der MRT/HRT koordiniert.


Ich glaube, Du kennst die Funktionen und Aufgabenverteilung bei so einem Projekt nicht. Was sollten diese Leute auch dabei? Sie haben weder etwas mit der Planung, Beurteilung oder Genehmigung zu tun.
Zumindest für das THW kann ich aber sagen, dass es dort einen regen Austausch gibt. Wenn dir das dennoch entgangen ist, bist Du wohl zu weit weg von der Quelle.

m.f.G.

Dann kennst Du dich ja gut aus ;-)

Zumindest unterschreiben die Herren der LPD und der PD mit auf den Ausführungsplanungen.

Das mit Göppingen ist bekannt. Werde mich aber nicht weiter dazu äußern.

Akquisition der betreffenden Standorte ist bereits abgeschlossen. Wir Planen doch nicht an einen Standort, der noch nicht zugesagt ist!

Und auch zur Planung muß ich auf den Mast raufsteigen. Denn bei der Montage soll ja alles passen, und da gibt es vorher einiges auszumessen. Aufbauen tut das ganze ein Subunternehmer.
Auch machen wir schon mal den LOS-Drive, für die zukünfigen Richtfunkverbindungen. Erstanbindung läuft ja meist über Leased-Line.

Ich verdiene seit 15 Jahren meine Brötchen mit solchen Sachen, und denke das ich nicht weit von der Quelle bin. Wenn jemand anderer Meinung ist; gerne!

Aber das schweift vom Thema ab: Ich wollte dem Kollegen nur sagen das die Anschaffung der 2m HFuG sich schon noch lohnt.

[Newty]

Ich dachte, dass es hier noch gar kein Termin gibt!?!?!?! Und nach meinem Wissensstand wird die 2m-Technik nicht mal in den Konzepten erwähnt

Richtig, weil eine Aufteilung nach Bändern sinnlos werden wird. Zum einen kann ich jedes Gerät mit mindestens einem Tastdruck(je nach Programmierung) von Truncated- auf Direct-Mode umschalten - je nach aktuellem Verwendungszweck. Zum anderen sind Tetra Geräte kompakter als es momentan alle gängigen Geräte. Was sprach für unser 2-Bänder System, als es "neu" war:
-Entlastung des 4m Kanals betreffend Gesprächsaufkommen, Übersprechen von Alarmierungen[...], Gegenseitige Störung mehrerer Einsatzstellen.
-Geringere Größe der 2m Geräte, insbesondere halblange Antenne

Beides ist nicht mehr notwendig, da im vollkommen fertigen Ausbau für jeden Einsatz eine oder mehrere Gruppen erstellt werden, somit mehrere Einsätze unabhängig voneinander ablaufen können, ohne sich zu stören. Von Gatewaying mal garnicht gesprochen. De Fakto ist es dann(mit Tetra-Netz und Radiogateway) möglich, dass ein Gruppenführer mit eigenständiger AT-Funkgruppe sowohl die Gruppe seines Abschnitts/Einsatzes hört, die jedoch im Falle eines Gesprächs auf seiner AT-Gruppe "überdrückt" wird. Mit dem selben Gerät ist er zusätzlich mit der Leitstelle verbunden, mit der er auch, ohne andere zu stören, sprechen könnte.

Auch ein in das Fungerät eingebauter Totmann-Sensor ist möglich - inklusive automatischem Notruf. Man könnte sogar Atemschutzgerät und Funkgerät koppeln und somit diverse Variablen wie Druck, Außentemperatur, Atemfrequenz, Schrittzahl usw. an andere Teilnehmer übermitteln, um so eine Notlage sehr schnell erkennen zu können. Entweder als Extra-Sender oder als Zweitgerät, wobei ein in die Bebänderung eingebautes Funkgerät mit Trägerüberwachung durchaus Vorteile hätte(Lautsprecher auf in etwa Schulterhöhe, Schwanenhals, PTT-Taste...). Eine Ladehaltung für die Geräte sollte dann das kleinste Problem darstellen.

Der Totmann ist übrigens schon Realität, man kann Geräte so kaufen. Eine Kopplung mit dem Gerät ist natürlich reines Hirngespinst von mir ;-)

Insgesamt wäre also Tetra auch eine Bereicherung des Einsatzstellenfunks, wenn das Geld denn da wäre...

[sebbel2]

Hallo,

wir hatten letzten Mittwoch eine Infoveranstaltung mit einem Referent der BDBOS.

Da kam ebenfalls die Nachfrage ob die Beschaffung von 2m-Geräten noch sinnvoll ist.

Seine Aussage war (sinngemäß) diese:

> Wer sich noch dieses oder nächstes Jahr Geräte besorgen will, kann dies beruhigt tun.
Den 2m-Funk werden wir noch locker 10-15 Jahre haben. <

Ich denke mal wenn es um eine Ersatzbeschaffung geht, würde ich noch kaufen.
Wenn aber die alten Geräte noch brauchbar sind, würde auch ich es mir gut überlegen.

Wenn nicht, wartet doch einfach mal den Herbst ab, da soll es ja auch wieder neue Infos der Projektgruppe geben, so wurde es uns zumindest versprochen.