Ergebnis 1 bis 15 von 15

Thema: Einfache Einsatzleitsoftware für Zentrale

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    05.04.2004
    Beiträge
    543
    Zitat Zitat von Gira Beitrag anzeigen
    Hi,

    ich glaube, dass die Secur.CAD einsetzen. Weiß es aber nicht genau.

    Jedenfalls vermute ich, dass eine derartige Lösung schon wieder zu umfangreich wird. Aber die Idee ist gut. Werde das mal erfragen.
    Secur.CAD hat ein Webinterface, bedingt aber, dass die Leitstelle keine Insellösung ist.

  2. #2
    Registriert seit
    15.05.2010
    Beiträge
    280
    @sschaebe: Vielen Dank noch einmal für deine sehr umfangreiche Liste. Bin die mal durchgegangen und habe so einige Demos ausprobiert.
    Es ist ja echt unglaublich wie viele verschiedene Anbieter es mit jeweils "dem perfekten Produkt" gibt ^^

    Was mir aber noch ein wenig fehlt ist das Thema Open Source.
    Gibt es Projekte wie openfiresource (Alarmierung), die sich speziell mit der Koordinierung befassen?

  3. #3
    Registriert seit
    05.04.2004
    Beiträge
    543
    nur Sceptros ist so halb OpenSoucre. Eine OpenSource-Lösung habe ich bisher nicht gefunden.

  4. #4
    Registriert seit
    15.05.2010
    Beiträge
    280
    Zitat Zitat von sschaebe Beitrag anzeigen
    Eine OpenSource-Lösung habe ich bisher nicht gefunden.
    Das ist aber Traurig.

    Also: Wer hätte Lust ein OpenSource Projekt zu starten? :-)

  5. #5
    Registriert seit
    28.11.2002
    Beiträge
    1.294
    Na, dann fang doch einfach mal an.
    Als Entwicker weiss ich, das so eine Entwicklung, wenn sie gut werden soll, richtig Zeit benötigt.
    Das geht dann leider ziemlich schnell über ein reines Hobby hinaus.
    Aber vielleicht kannst Du ja bei Openfiresource mitmachen:

    http://www.openfiresource.de/viewtopic.php?f=17&t=461

  6. #6
    Registriert seit
    05.04.2004
    Beiträge
    543
    Und vergesst nicht:
    Auch Softwareentwickler wollen von Ihre Rechnungen bezahlen. Man kann nicht einfach für alles ein freies Produkt erwarten. Und die Projekte im Bereich Einsatzzentrale und ELW sind nun ja nicht gerade Projekte mit kleinem Budget. Kommt es da auf 2k bis 5k mehr an für eine anständige Softwarelösung?
    Vor allem wenn Du dann auch noch gewisse Gewährleistungsansprüche etc. haben willst bzw. die Absicherung, dass Du eine gerichtsfeste Dokumentation haben willst.

  7. #7
    Registriert seit
    15.05.2010
    Beiträge
    280
    Zitat Zitat von sschaebe Beitrag anzeigen
    Und vergesst nicht:
    Auch Softwareentwickler wollen von Ihre Rechnungen bezahlen. Man kann nicht einfach für alles ein freies Produkt erwarten.
    Da hast du recht. ERWARTEN sollte man es tatsächlich nicht. Aber sollte Bedarf bestehen, sollte man diese Tür nicht schon vorher zuschlagen.

    Zitat Zitat von sschaebe Beitrag anzeigen
    Und die Projekte im Bereich Einsatzzentrale und ELW sind nun ja nicht gerade Projekte mit kleinem Budget. Kommt es da auf 2k bis 5k mehr an für eine anständige Softwarelösung?
    Ich würde sagen, dass sich der OpenSource Gedanke nicht mit Finanzdiskussionen wegdiskutieren lässt. Dabei geht es ja viel mehr um die Tatsache, dass ein vollkommen transparentes, extrem flexibles Produkt geschaffen wird.
    Und genau diese Transparenz (Wie Funktioniert die Software?; Wie werden die Daten behandelt?, ..) ist unbezahlbar. Eine Softwareschmiede, die eine proprietäre Software in der Branche verkauft, wird wohl kaum den Quellcode offenlegen damit andere Leute die Software anpassen oder deren Funktionsweise verstehen können.

    Zitat Zitat von sschaebe Beitrag anzeigen
    Vor allem wenn Du dann auch noch gewisse Gewährleistungsansprüche etc. haben willst bzw. die Absicherung, dass Du eine gerichtsfeste Dokumentation haben willst.
    Niemand sagt, dass eine offene Software minderer Qualität sein muss. Projekte wie OpenOffice sind auch OpenSource, werden durch die Industrie gesponsert und haben eine sehr gute Qualität.
    Ich würde sagen, dass in diesem Bereich GERADE bei Quelloffenen Produkten Punkte wie die Absicherung vorbildlich umgesetzt werden würden, da fehlerhafte oder fehlende Implementierungen für jeden einsehbar sind.

    :-)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •