"Quarz"- oder "PLL"-Melder?

[DG7GJ]

Hallo!

Immerhin wird ja immer mehr auf digitale Alarmierung umgestellt und umquarzen kostet glaube ich an die 45-50€. PLL-Programmierung liegt bei 20€ oder so.

So in etwa kann man das so stehen lassen von den Kosten.

Bei uns soll die digitale Alamierung frühestens in 5 Jahren kommen. Die Testphase vor einiger Zeit war wohl ziemlich katastrophal...

Warum zum Geier denn das?
Wird das Netz geplant+gebaut von Menschen die keine Ahnung haben?
Ein DME-Netz braucht Vorplanung und eine bereitwillig bei den Trägern angenickte Finanzierung. Ebenso müssen die DAU-Standorte in trockene Tüchern gebracht werden.
Um die Kosten gering zu halten, vorwiegend für DAU-Standorte eben Gebäude der Komune oder diverser Träger von Nutzerorganisationen (kirchlich, Kliniken, Verbände) anpeilen statt sauteure Montageplätze von Mobilfunkunternehmen oder gar der deutschen Funkturm GmbH an zu mieten.

Dann läuft die Sache...

Empfangstechnisch sollen sich Quarz und PLL wohl nicht wirklich viel nehmen.

Legt man auf besondere Empfangsqualität Wert, fallen sowohl der FME87 als auch der Q96S wech. Da kommt eher ein aktueller XLSi oder so in Frage, oder eben alte Melder die baulich besonders auf Empfindlichkeit gezüchtet sind. Beispielsweise Pageboy, BMD, auch dem Pagebos sagt man dort Vorteile nach.

Also Durchsage- und Mithörlautstärke einstellen hat der 87M auch. Von den Funktionen sind die Melder identisch. Hatte beide schon in der Hand und muss mich jetzt nur entscheiden.

Aber eigentlich tendiere ich wegen dem kompakteren und robusteren Gehäuse auch eher zum Q96S.

Der FME87 hat schwerwiegende mechanische Schwachstellen:
Batteriedeckel bricht gerne, ebenso die Batteriekontakte.
Man kann bei diesen FME87 und baugleichen Memos/Jokers/RE329 eigentlich nur einen Akku vorsichtig einlegen, der eine möglichst lange Lebensdauer (Ladezyklen, nicht Kapazität!) hat.
Eben um nicht unnötig häufig den Akku wechseln zu müssen.

Nächster unglücklicher Knackpunkt (sprichwörtlich) ist die Arretierung im Heimzusatz.
Dieser ist sogar noch weicher und brüchiger als der Melder selbst und klemmt mit Vorliebe.

Das alles ist bei dem Q96S deutlich entschärfter und robuster.

Allerdings solte man eben von keinem der beiden Melder solch einen guten Empfang weitab vom Relais/AU erwarten, wie ihn aktuelle Geräte, oder eben z.B. ein BMD vorweisen können.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser