OPEN-Beta: Version 1.2.9.7 + Fax-Input-Plugin

[Leonp112]

Zitat:
Zitat von Leonp112
Hat aber leider nicht viel geholfen.

Immer noch Probleme mit der Anzeige im AM 3 ....
Keine KM Angabe, (Straße wird nicht angezeigt) .....

Wenn du ein Fax verwendest: Wie machst du es mit der Adresse? Läuft bei dir eine Adresserkennung drüber, oder machst du es so wie im Wiki beschrieben (http://firemergency-wiki.de/mediawik...armMonitor_3)?
Denn eine erkannte Adresse brauchst du natürlich, um eine Route berechnen und anzeigen zu können. Von alleine geht das leider nicht.


Erst mal Danke für die Hilfe. Wenn ich über die Adressliste (Excel Datei) die suche mache geht es ohne Probleme. Wenn ich die automatische suche Adresserkennung laufen lasse geht es nicht mehr. Keine Adresserkennung. Stichwort wird angezeigt.
Ich muss zu geben das ich mit der Konfig. Tool in dem FE Problele habe.
die Adresserkennung hab ich so eingerichtet wie es in der Hilfe von WIKI stand.
Gibt es da noch eine andere Hilfe was vielleicht einfacher ist ?

Gruß Leon

[bull60]

Hallo,
ich habe ein kleines Problem bei der Adresserkennung mit extremer Auswirkung gehabt.
Ich nutze FE 1.2.9.7 bei der Adresserkennung habe ich ca. 3000 Straßen in verschiedenen Orten mit verschiedenen Ortsteilen in das Verzeichnis eingetragen. Bisher hat das auch wunderbar funktioniert. Allerdings kam nun eine Nachricht mit folgendem Muster: 777777-Feuer BMA Privat (FEU BMA P) SoSi ADorf Hauptstraße 27 # privater Rauchmelder piept
Die Adresse ist im Straßenverzeichnis vorhanden. Leider gibt es die Straße mehrfach im Verzeichnis in verschiedenen Orten. Und es wurde als Adresse nicht Hauptstraße 27, 5555 ADorf ausgegeben sondern Hauptstraße 27, 5556 BStadt.
Wie kann es zu diesem Fehler kommen? Ich dachte bisher, FE sucht nach dem Ortsnamen, dann nach dem Straßennamen nur innerhalb dieses Ortes, oder meinetwegen auch andersrum.
Dann habe ich noch das Problem mit den Ortsteilen, ich habe sie bisher so eingegeben: ADorf KleinADorf;;5555;Hauptstraße Meiner Meinung nach wäre es aber ganz schön, wenn es eine eigene Spalte für den Ortsteil geben würde, denn ich bin mir nie 100%ig sicher, dass der Ortsteil mit in dem Alarmtext steht der von der IRLS kommt.

Mfg
Tim

[Schkeuderhans]

Hallo,
ich habe ein kleines Problem bei der Adresserkennung mit extremer Auswirkung gehabt.
Ich nutze FE 1.2.9.7 bei der Adresserkennung habe ich ca. 3000 Straßen in verschiedenen Orten mit verschiedenen Ortsteilen in das Verzeichnis eingetragen. Bisher hat das auch wunderbar funktioniert. Allerdings kam nun eine Nachricht mit folgendem Muster: 777777-Feuer BMA Privat (FEU BMA P) SoSi ADorf Hauptstraße 27 # privater Rauchmelder piept
Die Adresse ist im Straßenverzeichnis vorhanden. Leider gibt es die Straße mehrfach im Verzeichnis in verschiedenen Orten. Und es wurde als Adresse nicht Hauptstraße 27, 5555 ADorf ausgegeben sondern Hauptstraße 27, 5556 BStadt.
Wie kann es zu diesem Fehler kommen? Ich dachte bisher, FE sucht nach dem Ortsnamen, dann nach dem Straßennamen nur innerhalb dieses Ortes, oder meinetwegen auch andersrum.
Dann habe ich noch das Problem mit den Ortsteilen, ich habe sie bisher so eingegeben: ADorf KleinADorf;;5555;Hauptstraße Meiner Meinung nach wäre es aber ganz schön, wenn es eine eigene Spalte für den Ortsteil geben würde, denn ich bin mir nie 100%ig sicher, dass der Ortsteil mit in dem Alarmtext steht der von der IRLS kommt.

Mfg
Tim

Kann ich bestätigen, kommt bei jedem 5. Alarm vor wenn die Straße in mehreren Orten ist...

[Brandinspektor]

Leider habe ich dieses Problem auch.

Habe rund 10.000 Straßen mit verschiedenen Stadtteilen eingepflegt.

Leider scheint die Adresserkennung nicht immer auf den hinterlegten Stadtteil zurückzugreifen, was sehr ärgerlich ist,
denn die Einsatzstelle wir dann nicht korrekt angezeigt.

Habe das Problem besonders dann, wenn es Straßen gibt, die wie ein Stadtteil heissen:

z. B. "Westendstraße 112 Westend/KLN"

Da es scheint, dass nicht immer alle Kriterien bei der Auswertung herangezogen werden, wird dann statt der definierte
Straße "Westendstraße", einfach mitten im gleichnamigen Stadtteil "Westend" ein Marker gesetzt.

Fatal, weil man so -vor allem als Ortsunkundiger- falsch geleitet wird.

Wie kann man die Adresserkennung dazu bringen, dass bei der Auswertung zusätzlich zur Straße auch der
Ortsteil berücksichtigt und die Auswertung so besser wird?

[zatsch]

Wie sieht eigentlich der aktuelle Stand mit dem "Verzögerungs" Plugin aus? Es wird ja vor dem Einsatz abgeraten. Ich hatte es in einigen Pipes trotzdem drin, nach einigen unerklärlichen Aussetzern habe ich es mal heraus genommen und stelle fest, es treten teilweise wohl Verzögerungen an Stellen der Pipes auf, wo das Plugin gar nicht drin sitzt. Also erstmal raus damit.
Jetzt habe ich aber ein Problem: Alarmierung per Push auf Apager, eine e-Mail mit Infos wird nun im gleichen Moment geschickt und erreicht mich auch keine 5 Sekunden später auf dem Handy, Apager hört auf zu alarmieren, es wird der e-Mail Ton abgespielt und Ende.

[feodor]

Zu apager : was meinst du mit Ende? Absturz?
Könntest du uns davon ein Log erstellen wie in meiner Signatur beschrieben? Richtig toll wäre ein Video davon, falls du ein zweites Handy zur Hand hast. Gruß

[zatsch]

Nein, kein Absturz. Der e-Mail Notification Ton bügelt sich sozusagen über die Apager Alarmierung drüber und beendet dessen einfach. Habe ich noch nie anders erlebt, deswegen war meine Lösung immer, die eMail mit 30 Sekunden Verzögerung raus zu schicken.
Ist das gar nicht so gedacht?
Dann würde ich ich es auch filmen. :-)

[feodor]

Wenn die andere App den Ton überschreibt ist das insofern normal und kein Fehler

[zatsch]

So hatte ich das (leider) für mich angenommen.
Also - Verzögerung ist schon manchmal toll!

[firEmergency]

Also wir kümmern uns um das Verzögerungsproblem wohl im Februar/März (dort werden wir uns auch noch einige andere Punkte intensiv kümmern)

[firEmergency]

Kann ich bestätigen, kommt bei jedem 5. Alarm vor wenn die Straße in mehreren Orten ist...

Leider habe ich dieses Problem auch.

Habe rund 10.000 Straßen mit verschiedenen Stadtteilen eingepflegt.

Leider scheint die Adresserkennung nicht immer auf den hinterlegten Stadtteil zurückzugreifen, was sehr ärgerlich ist,
denn die Einsatzstelle wir dann nicht korrekt angezeigt.

Habe das Problem besonders dann, wenn es Straßen gibt, die wie ein Stadtteil heissen:

z. B. "Westendstraße 112 Westend/KLN"

Da es scheint, dass nicht immer alle Kriterien bei der Auswertung herangezogen werden, wird dann statt der definierte
Straße "Westendstraße", einfach mitten im gleichnamigen Stadtteil "Westend" ein Marker gesetzt.

Fatal, weil man so -vor allem als Ortsunkundiger- falsch geleitet wird.

Wie kann man die Adresserkennung dazu bringen, dass bei der Auswertung zusätzlich zur Straße auch der
Ortsteil berücksichtigt und die Auswertung so besser wird?

Also für die nächste Version wurde die Ortserkennung weiter verbessert. Es würden uns zwei, drei konkrete Beispiele sehr helfen.
Also:
- Alarmtext
- Adresse, welche erkannt werden soll
- Adresse, die tatsächlich erkannt wird
- Eventuell einen Auszug aus dem Straßenverzeichnis (mindestens aber die beiden Einträge der Straßen (1. welche erkannt wird, und 2. welche erkannt werden soll))

[luipold]

guten abend,

habe nachfolgenden Fehler erhalten (heute das erste mal, ist zwei mal aufgetreten).

15:56:15 [ERROR] [ProwlThread Sun Jan 06 15:56:10 CET 2013] [prowl.Prowl][125] Fehler beim Push
net.sourceforge.prowl.exception.ProwlException: Unbekannter Fehler
at prowl.Prowl.pushAlarm(Prowl.java:119)
at prowl.Prowl.run(Prowl.java:96)
at server.PluginController.run(PluginController.java: 97)
at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
15:56:15 [ERROR] [ProwlThread Sun Jan 06 15:56:10 CET 2013] [prowl.Prowl][126] Response Code: Unbekannter Fehler(0)
15:56:15 [INFO] [ProwlThread Sun Jan 06 15:56:10 CET 2013] [server.PluginController][140] PluginController mit Plugin prowl.Prowl (Admin3) mit AlarmData () nach 5096 ms beendet
15:56:16 [INFO] [0041361PipelineThread Sun Jan 06 15:56:10 CET 2013] [server.Pipeline][321] Alarmabarbeitung beendet

um welches Problem handelt es sich hier. Bis jetzt konnte ich nicht weiter verfolgen ob das problem noch besteht.

Danke schonmal für eure Hilfe

[hawkeye94]

Die Prowl Dienste haben von prowlseite aus probleme...

Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk 2

[zatsch]

Frage:
Ist es möglich für die Alarmfaxanalyse auch andere OCR Programm zu verwenden?
Hintergrund: Eine andere Einheit würde evtl. auch gerne auf FE und AM3 umsteigen. Derzeit haben sie nur eine eigene SMS Alarmierung mit einfachereren Mitteln.
Allerdings läuft eine Faxanalyse mit Omnipage Pro, und das wohl ziemlich erfolgreich und gut
konfiguriert. Somit stünde das Fax schon als fertige TXT Datei zur Verfügung. Wie kann man jetzt ohne Aufruf direkt FE dazu bringen, diese Daten zu verwenden?

Die Daten erst noch wieder per Mail zu versenden fände ich jetzt bspw. ein wenig
überzogen.

[firEmergency]

Frage:
Ist es möglich für die Alarmfaxanalyse auch andere OCR Programm zu verwenden?
Hintergrund: Eine andere Einheit würde evtl. auch gerne auf FE und AM3 umsteigen. Derzeit haben sie nur eine eigene SMS Alarmierung mit einfachereren Mitteln.
Allerdings läuft eine Faxanalyse mit Omnipage Pro, und das wohl ziemlich erfolgreich und gut
konfiguriert. Somit stünde das Fax schon als fertige TXT Datei zur Verfügung. Wie kann man jetzt ohne Aufruf direkt FE dazu bringen, diese Daten zu verwenden?

Die Daten erst noch wieder per Mail zu versenden fände ich jetzt bspw. ein wenig
überzogen.

Also wenn du im Fax-Plugin auf "ABBYY" gestellt hast, erwartet das Input-Plugin die konvertierte .txt Datei im Ordner /files/fax/output/. Du musst also dafür sorgen, das deine fertige TXT Datei in diesem Ordner landet (durch Batch-Datei oder ähnliches).