Ergebnis 1 bis 14 von 14

Thema: Erlass Funkrufnamen vom 30.09.11 MIK NRW

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    26.03.2009
    Beiträge
    301

  2. #2
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    3.318
    Zitat Zitat von ffmk Beitrag anzeigen
    also ich glaube bei uns wirt da rauf geschissen das ist der größte scheiß den´s gibt!!!
    *gg da wird auch der Wirt in eurem Bundesland nicht drauf "scheixxxxx".
    Es ist kein "ScheiXX" denn auch "alle" müssen zwangsläufig die Funkrufnamen bundesweit der OPTA Richtlinie anpassen, ob sie wollen oder nicht.

    Funkrufnamen müssen entsprechend den OPTA-Richtlinien wegen des TETRA - Funks eingeführt werden.
    e.
    Geändert von Ebi (21.11.2011 um 14:53 Uhr)
    **Rede nicht zuviel.
    Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**

    Adolph von Knigge

  3. #3
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    3.318

    Beitrag gelöscht ??

    Ist der interessante Beitrag von dem User: ffmk gelöscht worden??
    Wer löscht hier eigentlich ??

    Ursprünglich stand mal hier als Beitrag Nr. 3:

    Zitat von ffmk Beitrag anzeigen:
    also ich glaube bei uns wirt da rauf geschissen das ist der größte scheiß den´s gibt!!!

    mfg
    e.
    **Rede nicht zuviel.
    Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**

    Adolph von Knigge

  4. #4
    Registriert seit
    02.02.2010
    Beiträge
    1.128
    Naja wenn ich das so lese ist die Löschung schon in Ordnung gewesen....

    M

  5. #5
    Registriert seit
    26.01.2010
    Beiträge
    588
    Ich frage mich ernsthaft, wer sich solch einen Mist ausdenkt?! Was sollen die OPTA-Kennungen denn genau bezwecken, außer das ich ein Fahrzeug nun umständlicherweiser mit kompletter Bezeichnung rufen muss? Ist im Digitalfunk nicht möglich, eine Kennungsübertragung in Anlehnung an das FMS-System zu nutzen und somit die bisherigen Funkrufnamen weiter zu nutzen?

  6. #6
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    6.356
    Servus!

    @Ebi:
    Den Beitrag habe ich gelöscht, da er mir etwas zu viel Fäkalsprache enthalten hat, um damit anständig diskutieren zu können.

    Gruß
    Alex
    Zitat Zitat von Sir Quickly (Irgendwie und sowieso)
    Dahoam is do wos Gfui is.

  7. #7
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.127
    Zitat Zitat von Feuermelder Beitrag anzeigen
    Ich frage mich ernsthaft, wer sich solch einen Mist ausdenkt?!
    Mach einen konkreten Vorschlag, wie man das derzeitige Babylonien mit anderen Mitteln ausrottet.
    Wo liegt der wesentliche Unterschied zwischen '83' und 'RTW', zwischen TSF-W' und ''46' ,....... ?

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  8. #8
    Registriert seit
    13.01.2007
    Beiträge
    362
    Wir das "nur" in NRW so umgesetzt?
    Oder müssen die anderen Bundesländer noch nachziehen?
    MfG

    Zero-G

    _______________________________
    o*******This is Schäuble.
    L_/*****Copy Schäuble into your signature
    OL***** to help him on his way to Überwachungsstaat.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •