Erlass Funkrufnamen vom 30.09.11 MIK NRW

[Melderprofi]

Naja wenn ich das so lese ist die Löschung schon in Ordnung gewesen....

M

[Feuermelder]

Ich frage mich ernsthaft, wer sich solch einen Mist ausdenkt?! Was sollen die OPTA-Kennungen denn genau bezwecken, außer das ich ein Fahrzeug nun umständlicherweiser mit kompletter Bezeichnung rufen muss? Ist im Digitalfunk nicht möglich, eine Kennungsübertragung in Anlehnung an das FMS-System zu nutzen und somit die bisherigen Funkrufnamen weiter zu nutzen?

[Quietschphone]

Servus!

@Ebi:
Den Beitrag habe ich gelöscht, da er mir etwas zu viel Fäkalsprache enthalten hat, um damit anständig diskutieren zu können.

Gruß
Alex

[F64098]

Ich frage mich ernsthaft, wer sich solch einen Mist ausdenkt?!

Mach einen konkreten Vorschlag, wie man das derzeitige Babylonien mit anderen Mitteln ausrottet.
Wo liegt der wesentliche Unterschied zwischen '83' und 'RTW', zwischen TSF-W' und ''46' ,....... ?

MfG

Frank

[ZERO-G]

Wir das "nur" in NRW so umgesetzt?
Oder müssen die anderen Bundesländer noch nachziehen?

[Ebi]

Wir das "nur" in NRW so umgesetzt?
Oder müssen die anderen Bundesländer noch nachziehen?

Hi,
in anderen bundesländern wurde es bereits durchgeführt, z.B in HE und BW. Die anderen sind mir im mom nicht bekannt, aber es werden alle angleichen.
mfg
e.

[IuK-Micha]

Ich finde die vereinheitlichung Gut, so ist es endlich Einheitlich, wenn man sich die kollegen aus Niedersachsen anschaut da hat es nie einheitlichkeit gegeben und die werden gerade auch gezwungen quasi sich anzupassen, aber man hätte es bestimmt anders machen können.

[Ebi]

Ich finde die vereinheitlichung Gut, so ist es endlich Einheitlich, wenn man sich die kollegen aus Niedersachsen anschaut da hat es nie einheitlichkeit gegeben und die werden gerade auch gezwungen quasi sich anzupassen, aber man hätte es bestimmt anders machen können.

Der NI - Entwurf ist ja schon seit April 2011 in Arbeit:

http://www.lfv-nds.de/extra/lfv-mitt...11/2011-28.pdf

mfg
e.