DMO/TMO Inhouse Versorgung

[J@n]

Hallo,

TMO = Netzbetrieb (im Analogfunk vergleichbar mit Relais / Gegensprechen)
DMO = Direktbetrieb (im Analogfunk vergleichbar mit Wechselsprechen)

Im digitalfunk gibt es keine Kanäle mehr sondern Gruppen, jedes Gerät kann nur in den Gruppen funken die es auch programmiert hat. (Abgesehen von Dynamischen Gruppen)

Vom THW Gifhorn gibt es eine gute Präsentation zum Digitalfunk, zu finden Hier

Gruß Jan

[F64098]

Im digitalfunk gibt es keine Kanäle mehr sondern Gruppen

Und wo liegt nur für den hgw-Feuerwehrmann der Unterschied zwischen einem Kanal und einer Gruppe?

Es täte gut, die Allgemeinheit weder mit Teknosprak noch mit Spitzfindigkeiten zu verunsichern.
Es ist schon schlimm genug, daß es keine Handfunkgeräte mehr geben soll, sondern nur noch HRT. Ein Begriff für den mindestens 3 Varianten in ausgeschrieben durch das Netz geistern.
Ein bißchen mehr Bodenständigkeit ist m.M.n. durchaus angebracht, dann klappt das auch mit der Akzeptanz.

MfG

Frank

[knutpotsdam]

Noch eine Frage bzgl. der Gruppen. Wird es den Kanal im Digitalfunk geben, wo jeder Teilnehmer jeden hört? Also vergleichbar mit dem jetzigen 4Meter Arbeitskanal?...

Hallo,
ich versuche bei den Erörterungen zu Rufgruppen etc. einfach von "Funkverkehrskreisen" zu reden und das diese dann durch "Gruppen" spezifiziert werden.

Da die Fragen mit den Gruppen immer wieder kommt, hier einmal ein Auszug aus einer Präsentation von mir (brandenburgspezifisch).

Viele Grüße
Knut

[knutpotsdam]

Es ist schon schlimm genug, daß es keine Handfunkgeräte mehr geben soll, sondern nur noch HRT. ...

Hallo,
so nicht ganz korrekt. Gemäß OPTA-Richtlinie ist bei entsprechenden Geräten (tragbare Funkgeräte) die Bezeichnung "HFG" zu verwenden.

Beste Grüße
Knut

[realBigMac]

Gemäß OPTA-Richtlinie ist bei entsprechenden Geräten (tragbare Funkgeräte) die Bezeichnung "HFG" zu verwenden.

sofern sie "keinem Fahrzeug und keiner Funktion zugeordnet sind" :)

[knutpotsdam]

Ja - richtig, mir gings doch um den Begriff ;-)

[Melderprofi]

Sicherheitshalber sollten wird dann hier auch von "Reichweite von Tetra-FuG in Gebäuden" und von "Reichweitenverbesserung durch Repeater" (sinngemäß eben) reden, und nicht von "Inhouse-Versorgung"- denn darunter versteht man eigentlich eine fest installierte Gebäudefunkanlage :-)

M

[FL Segeberg 80/00]

Sicherheitshalber sollten wird dann hier auch von "Reichweite von Tetra-FuG in Gebäuden" und von "Reichweitenverbesserung durch Repeater" (sinngemäß eben) reden, und nicht von "Inhouse-Versorgung"- denn darunter versteht man eigentlich eine fest installierte Gebäudefunkanlage :-)

M

Stimme dir zu!

[Kermit_t_f]

Sicherheitshalber sollten wird dann hier auch von "Reichweite von Tetra-FuG in Gebäuden" und von "Reichweitenverbesserung durch Repeater" (sinngemäß eben) reden, und nicht von "Inhouse-Versorgung"- denn darunter versteht man eigentlich eine fest installierte Gebäudefunkanlage :-)

M

Ich würde eher behaupten, von Inhouse-Versorgung spricht man, wenn man eine Erreichbarkeit innerhalb eines Objektes durch das Netz sichergestellt hat.

[Melderprofi]

Wie sind denn Eure Testergebnisse eigentlich ausgefallen ? (z.Bsp. Funk ging nur von einer Etage zur anderen/nicht mehr als zwei Etagen überbrückbar u.s.w. , Entfernung von FuG zu FuG auf einer Etage max. 200 m. usw...)
Man kann natürlich nicht aufzählen wieviele Türen, wieviele Mauern (und wie dick...) e.t.c. zwischen den FuG waren, das soll auch erstmal uninteressant sein. Mich würde einfach mal der "erste Eindruck" interessieren den ihr hattet. Besser oder schlechter als der analoge Funk ?

M

[FL Segeberg 80/00]

Wie sind denn Eure Testergebnisse eigentlich ausgefallen ? (z.Bsp. Funk ging nur von einer Etage zur anderen/nicht mehr als zwei Etagen überbrückbar u.s.w. , Entfernung von FuG zu FuG auf einer Etage max. 200 m. usw...)
Man kann natürlich nicht aufzählen wieviele Türen, wieviele Mauern (und wie dick...) e.t.c. zwischen den FuG waren, das soll auch erstmal uninteressant sein. Mich würde einfach mal der "erste Eindruck" interessieren den ihr hattet. Besser oder schlechter als der analoge Funk ?

M

Hallo,

die Testergebnisse waren ohne Repeater schlecht und mit ein wenig besser. Die Verständigung im Gebäude untereinander war eigentlich ganz ok. Aber eigentlich findet die Kommunikation ehr mit der Atemschutzüberwachung/ELW oder Einsatzleiter statt und nicht untereinander.

Ich habe jetzt in einem Fachbuch gelesen, das DMO möglichst vermieden werden sollte (warum dann so wenig Frequenzen???), da im DMO pro Trägerfrequenz nur ein Gespräch geführt werden kann. Anders also im TMO. Bundesweit stehen der FW nur 6 DMO-Kanäle zur Verfügung.
Zusätzlich steht darin, das der Digitalfunk TETRA nicht für den PA-Einsatz geeignet ist.
Und ich stimme dem 100% zu.

Fazit: Der analoge 2M Funk ist um längen besser als der digitale DMO.
Und den werden wir (zumindest in SH) erstmal noch behalten.

[Kermit_t_f]

Und wer verzapft so einen Unsinn?
Die Frage ist doch, kommst du mit analogen HFG's bist zur AÜ durch und mit den TETRA-HFG's nur mit Repeater?

[Melderprofi]

In welchem Buch steht das? Würde mich auch interessieren.
Momentaner Stand der Dinge ist der, dass TMO als Einsatzstellenfunk nicht in Frage kommt. Ausnahme: Gebäudefunk in TMO-Funktionsweise, doch soweit ich weis gibt es dafür noch keine BOS-zugelassenen Systeme.

M

[Kermit_t_f]

Momentaner Stand der Dinge ist der, dass TMO als Einsatzstellenfunk nicht in Frage kommt.

So absolut ist das genauso quatsch. Wenn ich gescheite Versorgung habe, kann ich meinen Einsatzstellenfunk genauso in TMO abbilden. Einsatzstellenfunk bedeutet in 80% der Fälle eben nicht Mehrfamilienhaus in Stahlbetonbauweise.

[FL Segeberg 80/00]

In welchem Buch steht das?

M

Feuerwehr-Fachwissen