Alarmierung-wie jetzt?

[sschaebe]

Was hindert denn Menschen daran, vorhandene Technik weiterzuentwickeln?
Smartphones sind halt sehr verbreitet, einfach einen Empfänger hinzufügen, der einen "GSM-Nahen Bereich "hört", auf dem "Broadcasts" bzw. "Alarmierungen" gesendet werden...

Dazu müssen nur wieder viele Hersteller, viele politische Gremien und viele Egoisten an einen Tisch... und dann landen wir da, wo wir heute sind... wieder am Anfang!

Möglich und Sinnvoll halte ich das trotzdem!
Das Smartphone ist halt allgegenwärtig!

Das wäre möglich, halte ich persönlich aber für Utopisch. Smartphones werden im Gegensatz zu Meldeempfänger regelmäßig ersetzt. Ein "TETRA-Smartphone" wird aber wahrscheinlich deutlich mehr kosten, als ein herkömmliches Smartphone, weil eben die Stückzahl geringer ist, was wieder dann dazu führt, dass wenn Dein Smartphone in die Jahre gekommen ist (so etwa nach zwei drei Jahren) Du auch nen neuen TETRA-Empfänger bekommst (was dann wieder aufgrund geringer Stückzahlen einen deutlichen Mehrpreis bedeutet) oder Du hast dann wieder zwei Geräte.
So EierlegendeWollmilchsauen finde ich eh nur begrenzt gut. Fällt ein Teil aus, sind alle anderen Dinge auch betroffen. Dann doch lieber zwei Geräte. Und ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass Serienreife TMEs sich bei der Größe eines Skyfire4S oder eines SwissphoneQuattro einpendeln werden.

Gruß
Simon

[94-08]

Also, meine Idee war dann doch eine "andere"...:
Wir haben nun mal fast alle so ein Smatphone... was hindert die Hersteller der Smartphones (und die Hersteller der Mobilfunknetze), einen extra für BOS-Anwendungen freigegebenen Frequenzbereich (und ich rede hier nicht von 5MHz Bandbreite, da reichen weitaus weniger) im GSM-NETZ zur Übermittlung von Alarmierungen innerhalb eines Netzabschnitts zu reservieren?
Wir wollen kein komplettes Video zum Schadensereignis... das blöde "Phone" soll mir auf dem Display anzeigen (wie ein DME), welcher Alarm ausgelöst wurde und dazu soll es einfach mal einen Ton ausgeben...

Was uns als "BOS" fehlt, ist einfach nur die Umsetzung, die Möglichkeit ist durchaus gegeben.
Eine Priorisierung bzw. Reservierung von Bandbreite ist technisch nicht das Problem... nur macht das keine für "umme"...

Klar ist ein TETRA-Pager toll, wir nutzen die Dinger von Oelmann im Industriebereich und sind sehr zufrieden damit, aber im BOS-Bereich müssen wir mit dem Netz auskommen, was uns zur Verfügung gestellt wird, und das reicht eben nicht für TMEs...

Warum also so verbissen an einer Technologie festhalten?

Die Ami´s "überspringen" TETRA und setzen gleich auf LTE, dazu reservieren die sich auch gleich ein Frequenzband knapp unter den öffentlichen Netzen und verpflichten die Netzbetreiber der Öffis, die BOS-Geräte darin "roamen" zu lassen... in D undenkbar!
Hier ist selbst die Alarmierung "Ölspur klein" hochbrisant und muss verschlüsselt werden.

Vorteil der Amis: Sie nutzen etablierte Endgeräte, die Breitbandübertragungen wie Videotelefonie und Internetdienste ermöglichen... da wird "Softwareseitig was draufgesetzt", um Sprachdienste mit entsprechender Qualität übertragen zu können, wie wir es aus dem Funkbereich kennen, und gut ist...

Ich lobe nicht die Amis, ich trauere darum, das wir keine Lobby für so was besitzen...!

Klar hast Du recht: TETRA in ein Smartphone würde die Sache nur verteuern und wieder in eine Nische drücken...

[funkwart]

Wie wäre es denn mal mit folgendem Ansatz (à la Server-Client-Modell):
Ein reiner Alarmempfänger als separates Gerät (="der Server"), ohne Display, Tasten, Piepser und sonstigen Schnickschnack. Aber mit einem Bluetooth-Baustein. Hierüber werden dann empfangene Alarme an ein Handy, Smartphone, Autoradio, Computer oder sonstiges Bluetooth-Gerät (="Client") weitergegeben. Das würde sehr viele Anwendungsmöglichkeiten eröffnen und ein Empfänger könnte gleich mehrere Clients bedienen, wenn sie in Reichweite sind.
Man könnte das dann sogar (für diejenigen, die über gar keine Bluetooth-Technik verfügen) mit einem Bluetooth-Dongle mit Display, Tasten und Piepser koppeln und hat wieder einen "vollwertigen" Melder.
Ist nur ne Idee, aber vielleicht mit Potential?!

Gruß,
Funkwart

[94-08]

Das wäre noch genialer... Respekt!
Bluetooth ist verbreitet und bietet sicher eine Menge Möglichkeiten!
Die Idee gefällt mir!

[MeisterH]

Leute...

geht mal in eine TSF-Wehr mit einem Altersdurchschnitt von 50, und fangt an von Bluetooth zu prophezeien. Ihr werdet Glück haben, wenn ihr nicht mit der Mistforke durchs Dorf gejagt werdet...

Eure Gedankengänge in Ehren, aber ihr werdet das Rad nicht neu erfinden. Sorry.

[MeisterM]

Eure Gedankengänge in Ehren, aber ihr werdet das Rad nicht neu erfinden. Sorry.

Das zum Einen und zum Anderen habe ich noch nicht ganz verstanden, wie die Alarmdaten zu dem "Bluetooth Server" gelangen sollen?!? Und dieser Bluetooth Server mit maximalen Reichweiten bis 10m, soll dann mehrere Handys von zu alarmierenden Personen mit Daten versorgen? Dann gehe ich davon aus, dass in 90% der Fälle jeder neben seinem Smartphone auch noch den entsprechenden Bluetooth Server mit sich rum tragen muss, oder habe ich deine Idee falsch verstanden?

[Zakownik]

Wie soll denn zwischen berechtigten und unberechtigten Alarmierungsempfängern unterschieden werden?
Über kurz oder lang wird die Alarmierung entwerder über personengebundene Endgeräte, so sich das die Kämmerer leisten können oder über TETRA-Pager erfolgen müssen. Denn die Ersten denken schon über die Abschaltung einzelner Analogfrequenzen nach und das wird schneller kommen, als uns allen lieb ist. Denn die Erhaltung der analogen Stationen kostet sehr viel Geld und das wird dirngend im Digifunk gebraucht.

[F64098]

Dann gehe ich davon aus, dass in 90% der Fälle jeder neben seinem Smartphone auch noch den entsprechenden Bluetooth Server mit sich rum tragen muss, oder habe ich deine Idee falsch verstanden?

Ich denke mal, ja ;-)

Im Moment oder in der näheren Zukunft habe ich folgendes am Mann:

- 1 (fest angewachsenes) Smartphone, das in Bezug auf Display, Rechenleistung, Schnittstellen und Web/Air-Interfaces manchen Laptop in den Schatten stellt.

und zur Alarmierung

- 1 pseudo-Smartphone, das annähernd den selben Ausstattungsgerad wie das bereits vorhandene Gerät hat, aufgrund der deutlich geringeren Stückzahlen aber klotziger und grober ausfällt.

Die Idee ist nun, einen Alarmempfänger bei sich zu tragen, der über $Funknetz den Alarm empfängt, für alle weiteren Funktionen (Display, Alarmton, Standortbestimmung, Rückmeldung) einfach das bereits vorhandene Smartphone verwendet.
Und dieser Alarmempfänger könnte dann seher klein, kompakt und robust ausfallen.

Ich halte das zumindest für einen interessanten Ansatz.

MfG

Frank