Ergebnis 1 bis 15 von 35

Thema: Rolltorsteuerung

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Salut..

    4m Modul-Empfänger (muss ja nicht empfindlich sein wie nen BOS-empfänger, reichen
    also die 12 EUR Empfänger, dahinter nen FMS-Auswerter, der auf die eine oder andere
    Kennung reagiert, und danach in Abhängigkeit ein Relais schaltet. Gesamtgrösse von ner
    Zigarettenschachtel, preislich dank EAR als Einzelstück nicht unter 150-200 EUR zu machen,
    trotz billigem Empfänger und Restkomponenten. Reduziert sich schlagartig ab 10 Stück, da
    die EAR ja "Gerätebezogen", nicht "Mengenbezogen" registriert. Gut, am Ende ist das in
    Verkehr gebrachte Gewicht ausschlaggebend, aber bei nem 500 g Gerät sollte das in Grenzen
    sein. Sowas wie Rücklagen für Garantiebewältigung ist nur ein bruchteil dieser (meiner pers.
    Meinung nach grausigem Umsetzen des ElektroGesetz) tollen EAR-Gebühr, die pro Produkt/
    Marke erhoben wird.

    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  2. #2
    Registriert seit
    12.07.2010
    Beiträge
    13
    Zitat Zitat von Shinzon Beitrag anzeigen
    ...dahinter nen FMS-Auswerter,...
    Danke genau das war das Schlagwort, ich glaube nämlich grade genau das richtige gefunden zu haben (sofern es den Laden noch gibt).
    http://www.funktechnik-mueller.de/Produkte/UFTAG.htm

  3. #3
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Oh Gott, FMS mache ich mittlerweile entweder per Speziachip oder direkt in der MCU,
    die gleichzeitig den FM-Empfänger steuert. Das ist nur ne handvoll Bauteile, und gäbe
    es das ElektroG nicht, würde die ganze gesamte Schaltung vielleicht 40 EUR kosten..
    Dazu kämen Kosten für die Firmware, Rücklagen und natürlich dummerweise das ElektroG,
    und schon hat man nen unwirtschaftlichen Preis bei nem Einzelstück..

    Habe übrigens gerade mal nachgeschaut, der Empfänger hat typ. 8-15 dBµV bei 30 dB SINAD,
    wenn ich mal nun ohne rechnen und nachzuschauen das Datenblatt zitiere. Ist nen Single-
    Chip-RF-Chip..

    Ach ja, die Zigarettenschachtel als Grössenvergleich ist noch zu gross, aber es kann sich
    halt jeder was drunter vorstellen. Wenn mehr Interesse besteht, würd ich mal ne Platine
    zusammenstricken und raytracen, das man mal ne Vorstellung hat.

    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  4. #4
    Registriert seit
    12.07.2010
    Beiträge
    13
    Zitat Zitat von Shinzon Beitrag anzeigen
    Wenn mehr Interesse besteht, würd ich mal ne Platine
    zusammenstricken und raytracen, das man mal ne Vorstellung hat.
    Ja, Interesse besteht.

  5. #5
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.652
    @Frico:
    Ich gehe mal davon aus, das da natürlich keine Alarmanlage hinter soll, damit auch zu jeder Tages und Nachtzeit die Einbrecher ungehindert ins Haus können, denn die FMS-Prüfsender sind ja nu für sojemanden auch nicht zu teuer in der Anschaffung....

    Macht lieber die Lösung mit den Funksendern (Hörmann ist da ganz gut) wir haben die für unseren Schwerpunkt für alle Fzge und den Code zu knacken ist um ein vielfaches schwerer, als mal eben auf der überall bekannten FMS-kennung mal eben die 9 zu geben.

    Wenn schon unbedingt über FMS, dann nur mit Alarmanlage, die innerhalb einer kurzen Zeit nach auslösung der FMS-Kennung z.B. beim Brandmeister (oder einem der direkt am Haus wohnt) einen Hinweis auflaufen lässt.
    Mit freundlichem Gruß
    AkkonHaLand, Moderator

  6. #6
    Registriert seit
    12.07.2010
    Beiträge
    13
    Ja da haste schon Recht. Ich schau jetzt erstmal für das Technische und den Preis. Und das Rechtliche und Versicherungstechnische macht der Chef. Werde Ihn natürlich darauf hinweisen, das dann jeder mit dem passenden "C" bei uns ein und aus kann.

  7. #7
    Registriert seit
    08.06.2007
    Beiträge
    709
    Entschuldige bitte wenn ich daran zweifel, aber wenn man nach meinem Hinweis so angegangen wird, nach dem motto "es gibt keine Einbrüche", und dann schreibt "hab ichs maul zu weit aufgerissen"


    und dann schreibt "ja erstma machen un dann red ich mit dem chef ob ichs darf"..

    da zweifel ich doch echt dran ob du das jemals machen wirst;)

  8. #8
    Registriert seit
    12.07.2010
    Beiträge
    13
    Es lief ja anders herum. Der Chef kam zu mir und fragte mich ob das so geht. Und da hab ich das maul aufgerissen das das geht und ich das machen kann.

  9. #9
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.652
    Zitat Zitat von Frico Beitrag anzeigen
    Es lief ja anders herum. Der Chef kam zu mir und fragte mich ob das so geht. Und da hab ich das maul aufgerissen das das geht und ich das machen kann.
    Dann solltest du beim Chef mal ganz schnell "den Kratzfuß machen" und ihm erklären, dass DU das so nicht machen WIRST.
    Denn derjenige, der das erstellt, ist im Zweifel auch dafür verantwortlich. Ich persönlich würde mir nicht die Haftung für alle Einbrüche ans Bein binden....
    Mit freundlichem Gruß
    AkkonHaLand, Moderator

  10. #10
    Registriert seit
    02.10.2005
    Beiträge
    198
    Mal so als Einwurf von mir: Die 08/15-Toransteuerung mit Fernbedienung funktioniert auch noch nach der Umstellung auf TETRA - Im Gegensatz zu der diskutierten Status-9-Lösung.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •