Wer wird mit der ZVEI-Tonfolge 91290 (analog) alarmiert

[EIB-Freak]

Wir hatten mal den Fall, das bei Alarmierung bestimmter 5-tonfolgen ein Alarmumsetzer die alarmierte und noch eine weitere, nicht vergebene Schleife ausgelöst hat. War mit dem Ohr ganz einfach zu hören und aufm Protokoll ganz gut zu sehen: xx999. Als dann ein Funkbeauftragter am Alarmumsetzer statt Dummies (xx999) einfach Alarmadressen der SEG und HVO dazu programmiert hatte, war der Spuk vorbei.

[knuddl]

Da hat halt jemand mittels testsender oder ähnlichem gespielt...
Oder eben doch Überreichweiten, dafür machst du dir nun nen Stress?

[Hansol]

Da hat halt jemand mittels testsender oder ähnlichem gespielt...
Oder eben doch Überreichweiten, dafür machst du dir nun nen Stress?

also Überreichweiten kann ich ausschließen - die MUF war an dem Tag viel zu niedrig.

[AkkonHaLand]

Evtl auch eine "Sonderschleife"? Ich kenne es aus einigen Bereichen, da werden statt z.B. 2xxxx z.B. 7xxxx auf einige Melder geproggt, als "Einzelschleife innerhalb der Kommune", falls der Melder mal "einzeln alarmiert werden muss ohne die Leitstelle zu bemühen oder die komplette Wehr aus dem Bett zu holen. Dafür werden nicht die offiziellen Codierungen zu verbraten.
(Sogenannte "Wo-im-Holzstapel-liegt-mein-Melder-Schleife" (ein Ortsbrandmeister hatte seinen Melder mal beim Holzhacken im Garten verlegt, nach dem dritten Probealarm fand er ihn dann, es stand dann aber auch die komplette Wehr samt Fahrzeugen bei ihm im Garten und er gab ein größeres, unfreiwilliges Grillfest für seine Wehr aus...) ;-) )