Bullard H3000 oder Casco Pf 112

[seppae]

ICh sags mal so:

Wer neue Helme kauft sollte den Komfort auch beachten. Und so unkomfortabel war der DIN-Helm gar nicht. Nur die meisten aktuellen Helme haben auch keinen recht größeren Komfort ;-)


Gruß

[Alabama]

Trage den H3000 auf der Arbeit.

Kann aus der Erfahrung folgendes Berichten:

Pro:

- schnelle Verstellung bei Tragen von Atemschutzmasken
dadurch guter Sitz in jeder Situation
- gute Sichtbarkeit im Dunkeln
- Bequemer Sitz durch gute Polsterung

Contra:


- die Schaumstoffpolsterung riecht sehr schnell nach Schweiß
- verschiedenste Verschlüsse möglich (einige sehr schwierig zu verschliesen)
- Nach mehrmaligen Brandcontainer-Durchgängen verfärbten sich die Helme richtung Gelb
- bei einigen Modellen äußere Lackabplatzungen


Ich privat nutze einen Gallet von MSA.
Bin mit dem zufriedener.

Gruß

[Herri]

Hi,

habe auch beide Helme getragen und finde für das dauerhafte Tragen den H3000 auch besser. Vor allem mit dem Visier des PF112 bin ich nicht so zufrieden. Tragegefühlt nachdem Bullard mehr Schaumstoff eingebaut hat auch wesentlich besser geworden als vor 4 oder 5 Jahren bei den ersten H3000

Helm dafür wesentlich teurer.

Grüße

David

[fldn9]

Ich bin auf der Suche nach einer Alternative zum Schuberth F 120 da man für den Helm derzeit keinen zugelassenen Gesichtsschutz bekommt, erst ab KW 34 und für zu viel Geld.

Man hat mir schon den H 2000 von Bullard empfohlen, ist beim H 2000 das Innenleben identisch mit dem H 3000 ?

ansonsten haben mir eure Erfahrungen schon recht weitergeholfen!

Casco werde ich bei uns definitiv nicht vorschlagen, ich hatte schon mal das Vergnügen den Helm dienstlich zu testen und hätte diesen am liebsten nach 30min in die Ecke geworfen.

[Boss925]

Ich habe noch einen gebrauchten bullard h3000 den ich abgeben würde mit hollandtuch visier und ess schutzbrille alles von der firma bullard wer intresse hatt kann sich melden bei mir