Zitat Zitat von DG3YCS Beitrag anzeigen
Jepp, gibt es öfter. RD ist VS, der Rest nicht... Und ich erkenne darin sogar einen Sinn:
Im RD werden am ehesten schützenswerte Patientendaten übertragen. Je nach Art der Daten (von Kreis zu Kreis unterschiedlich) macht eine VS da durchaus Sinn.
Nachteil der VS ist aber: (Aus Anwendersicht)
Nur wenige Meldermodelle verfügbar, Melder teurer, Abhängigkeit von EINEM Hersteller.

Bei der FW/HiOrg/KatS gehen selten wirklich Sensible Daten über den Äther. Der einzige Sinn einer VS wäre Gaffer fernzuhalten. Allerdings werden die wenigsten Mitlesen um dann zu jeden Pups quer durch die Stadt zu fahren.
ISt es aber etwas in direkter Nachbarschaft oder etwas großes, wo sich so ein Weg lohnt, dann bekommt man das auch ohne Mitlesen sehr schnell mit!
Daher ist eine VS hier absolut Zweitrangig. Verzichtet man auf eine Verschlüsselung,so bietet das viele Vorteile:
(wesentlich) Größere Bandbreite an Meldern, selbst billige Gebrauchtbeschaffung ist planbar.
Melder sind auch neu Billiger. Viele Hersteller. Die PRogrammierung der Melder kann auch weiterhin von allen Orgs in Eigenregie veranlasst werden, Es muss weder über eine Zentrale Stelle die als einziges die Schlüssel kennt laufen, noch müssen die Schlüssel an viele PErsonen herausgegeben werden.
Da fängt man schon an abzuwägen...

Gruß
Carsten
Sehe ich Absolut genau so.
In unserem LK wird ebenfalls nur RD verschlüsselt, finde das auch durchaus sinnvoll. Alles andere sagte Carsten schon ;o)