Kusel: Interner Streit führt zur Pflichtfeuerwehrbildung

[überhose]

Der Streitwert ist sicherlich dann hoch, wenn man ihn als "Ehrenamtsmotivation" ansieht*. Nimmt man allerdings einfach die bloße Anzahl an Feuerwehrangehörigen als Streitwert, kann man entgegenhalten, dass
a) ein quantitativer Rückgang nicht zwangsläufig mit qualitativen Verlusten einhergehen muss, und
b) es das Instrument der Pflichtfeuerwehr ja auch noch gibt.


* wobei hier aber noch nicht berücksichtigt ist, welcher Art diese Motivation ist - da gibt es ja auch noch zig Varianten, von denen manche einen größeren Verlust darstellen würden, als andere.

[Alex22]

b) es das Instrument der Pflichtfeuerwehr ja auch noch gibt.

Sorry, aber über das Instrument der Pflichtfeuerwehr lach ich nur.
Was nützt dir eine Pflichtfeuerwehr, wenn jeder Feuerwehrmann sagt er kommt zu Fuß?
Du kannst niemanden verpflichten mit dem Auto zu fahren.
Oder man sagt, ich habe Kopfschmerzen und fühl mich nicht in der Lage das Feuerwehrauto zu fahren oder ein PA aufzusetzen?
Wenn einer kein Feuerwehrdienst mehr leisten will, warum auch immer, kannst du ihn nicht "wirklich dazubringen".

[überhose]

Das ist alles richtig, aber ich halte es trotzdem noch für ein Instrument. Vielleicht kann man das:

Das System freiwillige Feuerwehr funktioniert doch in Großteil Deutschland nur, weil es soviel "Dumme" gibt die mitmachen.

abgewandelt auch auf Pflichtfeuerwehren anwenden. Zum einen wird es genug "Dumme" geben, die in der PF mitmachen, vielleicht wird die PF aber auch Leute beinhalten, die grundsätzlich die gleiche Motivation wie vorher in der FF haben, und bei einem evtl. vorausgegangenen Rücktritt aus anderen Beweggründen mitgemacht haben. Von den bisher bekannten Pflichtfeuerwehren hört man nicht, dass es in größerem Umfang zu den von dir genannten Problemen kommt. Denkbar ist es natürlich.
Der nächste Schritt nach der Pflichtfeuerwehr wäre dann vermutlich schon ein größerer: Hin zu flächendeckendem Hauptamt und/oder "Parttimern".

[Maulwurf]

Sorry, aber über das Instrument der Pflichtfeuerwehr lach ich nur.
Was nützt dir eine Pflichtfeuerwehr, wenn jeder Feuerwehrmann sagt er kommt zu Fuß?
Du kannst niemanden verpflichten mit dem Auto zu fahren.
Oder man sagt, ich habe Kopfschmerzen und fühl mich nicht in der Lage das Feuerwehrauto zu fahren oder ein PA aufzusetzen?
Wenn einer kein Feuerwehrdienst mehr leisten will, warum auch immer, kannst du ihn nicht "wirklich dazubringen".

du hast schon Recht wobei ich der Meinung bin das sich diese Leute voll bewusst sind was sie da machen und ich denke auch mal das sich die Mannschaft nicht hinstellt und sagt wir machen nichts wenn es brennt!

Denke eher das dies eine Aktion ist damit einige Leute endlich mal klar wird was sie an der Feuerwehr haben und solange immer nur über Austritt gerdet wird aber niemand es macht wird auch seitens der anderen Seite nur geredet und nicht gehandelt!
Also eine Aktion fodert eine Reaktion! Finde die Entschedinung Richtig und ich denke wenn eine Mannschaft hinter ihrer Wehrführung steht dann zeugt das ja eigentlich nur von einer sehr guten Kameradschaft innerhalb dieser Wehr wie es für die Gemeindewehr aussieht weiß ich nicht!