Wouxon / Rexon und Co. Macht in Deut. jeder, was er will...

[Funkhandel]

Warum ziehst Du dir die Jacke an, wenn Du der Meinung bist sie passt Dir nicht? Eine Schlammschlacht werde ich mit Sicherheit hier nicht mit Dir anfangen. Ich habe meine Meinung und Du deine, fertig und gut.
Übrigens darfst Du auch gern 100mal mehr Ahnung haben als ich. Ich hoffe das Du dich damit wieder besser fühlen kannst. :-)

Sachliche Fragen beantworte ich Dir gern. Es macht nur keinen Spaß Deine ellenlangen Beiträge zu lesen, weil ich der Meinung bin, dass Du lediglich die schlechten Erfahrungen mit dem Iris Schrott auch auf die andern hier genannten Fernostgeräte überträgst.


Ach ja.. Ich verkaufe Dir gern in 5 oder 10 Jahren auch noch einen Rexon Akku. Aber da haben wir ja alle schon Tetra, oder nicht?

[DG3YCS]

Warum ziehst Du dir die Jacke an, wenn Du der Meinung bist sie passt Dir nicht? Eine Schlammschlacht werde ich mit Sicherheit hier nicht mit Dir anfangen. Ich habe meine Meinung und Du deine, fertig und gut.
Übrigens darfst Du auch gern 100mal mehr Ahnung haben als ich. Ich hoffe das Du dich damit wieder besser fühlen kannst. :-)

Ob das hier eine Schlammschlacht ist, oder wird, das vermag ich im Moment nicht beurteilen... Fakt ist aber das DU zuerst behauptet hast WIR hätten ALLE kein Ahnung.
Das ist nun einmal Fakt, da gibt es nichts zu rütteln. Und das mag durchaus vieleicht auf einige Schreiber passen, aber nicht auf alle. (Und damit meine ich nicht nur mich)
Und "ich ziehe mir die Jacke an" weil du mich angesprochen hast! Nur deshalb...

Sachliche Fragen beantworte ich Dir gern. Es macht nur keinen Spaß Deine ellenlangen Beiträge zu lesen, weil ich der Meinung bin, dass Du lediglich die schlechten Erfahrungen mit dem Iris Schrott auch auf die andern hier genannten Fernostgeräte überträgst.

Also diese Aussage finde ich schon dreist. Also du liest meine Beiträge nicht, unterstelltst mir einfach irgendetwas und aufgrund deiner Eigenen Unterstellung behauptest du dann ich hätte keine Ahnung. Da fehlen mir fast die Worte.

Für mich gehört es zu den Grundlagen einer jeden Diskussion das ich bevor ich auf einen Beitrag reagiere diesen zumindest erst einmal lese. Tue ich das nicht KANN mein Geschreibsel ja nur Sinloses BLABLA sein --- q.e.d.

Damit hast du dich in meinen Augen endgültig als Diskussionspartner Disqualifiziert!
Wenn du diese Selbstverständlichkeit in JEDEM Forum beachtet hättest, dann hättest du bemerkt, das ich NICHTS übertrage, sondern auch Rexon Geräte hier hatte.
Diese habe ich an verschiedenen MEssgeräten geprüft (Stabilock 4031, HP8591E, R&S ESAI-D, ausserdem im Feldfreien Raum im HF Labor ebendfalls mit HF Signalgenerator und 8591E)
Darüberhinaus (kurzer) RX-Test unter Realbedingungen und erschwerten Bedingungen (Wurfweite WDR2 Sender Nottuln - aber nur weil es gerade auf dem Weg lag)

Darüberhinaus hättest du gelesen das ich die Ergebnisse die ICH SELBER beim REXON ermittelt habe als durchaus akzeptabel angegeben habe und das es daher für "nicht BOS" Zwecke durchaus brauchbar ist!
Davor hättest du sogar noch gelesen das ich der Meinung bin das es STARKE Qualitätsunterschiede gibt und das man REXON, PUXING und IRIS gerade deshalb NICHT in einem Topf werfen soll! (Aber ich habe ja keine Ahnung!)

ICh habe bzgl. des "REXON" nur geschrieben das es keine Zulassung hat und die Anschaffung durch Orgs. deshalb höchst bedenklich ist. Zumal der 2m Funk noch lange laufen wird!

Übrigends: Meine Beiträge sind gerade deshalb so lang, da ich mich immer bemühe einen Sachverhalt von allen Seiten zu beleuchten. Um gerade nicht alles über einen KAmm zu scheeren.

Ach ja.. Ich verkaufe Dir gern in 5 oder 10 Jahren auch noch einen Rexon Akku. Aber da haben wir ja alle schon Tetra, oder nicht?

Zumindest in NRW gehe ich jede Wette ein das wir dann die 2m Meter Geräte immer noch im regulären Einsatz haben. Für 4m stimme ich dir zu, da wird es irgendwann in irgendetwas zwischen 4-8 Jahren mit dem Wirkbetrieb vorbei sein...
(Und in vielen BL wird es ähnlich sein)

Gerade deshalb habe ich ja KEIN Verständniss für "unzulässige" Lösungen im 2m Band.
(Im gegensatz zum 4m Band) Aber das habe ich auch bereits im ersten Beitrag geschrieben, vieleicht hättest du den doch besser lesen sollen...

Gruß
Carsten

[akkonsaarland]

Sehr interessant finde ich, das sogar Träger einer Leitstelle Rexongeräte für die Fahrzeuge beschaffen. Aber im gleichen Atemzug die Hanrathschuhe aus dem Verkehr ziehen.
Also Rexon ist besser wie Hanrath.

Jetzt mal was anderes

Hat irgendwer schon mal das Problem gehabt, das ein Rexongerät den Funk gestört hat?
So in Farbe und selbst dabei.

[DG3YCS]

Sehr interessant finde ich, das sogar Träger einer Leitstelle Rexongeräte für die Fahrzeuge beschaffen. Aber im gleichen Atemzug die Hanrathschuhe aus dem Verkehr ziehen.
Also Rexon ist besser wie Hanrath.

Jetzt mal was anderes

Hat irgendwer schon mal das Problem gehabt, das ein Rexongerät den Funk gestört hat?
So in Farbe und selbst dabei.

Also mit REXON gab es hier (-VIELEICHT aber auch nur mangels Masse-) noch keine Probleme...

Wie ja schon geschrieben: Wenn alle REXONS so sind wie die, die ich hier hatte dürfte es auch keine zu großen Probleme geben - Aber ich höhre aus durchaus glaubwürdigen Quellen halt auch anderes... Kann es halt selber weder bestätigen noch ausschließen.
(Daher ja auch Vermutung mit den Serienstreuungen)

Hatte aber selbst schon das vergnügen bei seiner S-THL das die Kommunikation mit eingesetzten Kräften sehr verbrabbelt war. Wie sich herausstellte hatten die AFU-Fugs die untereinander gut klangen, der Hub war aber wohl völlig daneben... Schleppe nur nicht immer einen Messplatz mit.

Ausserdem hatte ich mal den Fall das ein BILLIGSTGERÄT war irgendein 2 Stck für 80 Eur. "xing - Ding" im Nahbereich auf dem K20 dafür Sorgte das der Funk auf K25 bei weiter entfernten Stationen total verauschte (immer wenn der mit dem XING-DING sendete), Obwohl ohne dem Senden das noch fast klar war.
Bis ich auf die Idee gekommen bin das es von einem anderen FuG kommt... Das hat gedauert. Ein -Nichtfunktechniker- wäre vieleicht nie da drauf gekommen - Das ist ja die Gefahr!

Und zu dem Fall mit der Leitstelle (Oder anderen Orgs die diese Geräte gleich in Massen beschaffen):
Naja, wo kein Kläger da kein Richter. Was aber jedem klar sein muss: Sieht es der Falsche so war es das mit der Investition. Beim ersten Auffallen wird es vieleicht noch günstig, ohne Störung (Messeinsatz) vieleicht nicht einmal vierstellig, bei sehr gutem Kaffeangebot und reumütiger Miene und etwas Glück vieleicht sogar nur eine Verwaltungsgebühr + Sofortige Anordnung zur Ausserbetriebssetzung. (mit häufigerer Nachkontrolle!)

Aber selbst dann: Wenn man dann so 10 KFZ damit ausgerüstet hat, ist das verdammt teuer wenn die Geräte innerhalb von ein paar Stunden getauscht werden müssen! Soviel kann man gar nicht sparen.
(Und da es vom Rexon keine Zugelassene Variante gibt sieht es JEDER der ein wenig Ahnung hat auf Anhieb. Ist ja nicht wie beim MTS2000 TOP Display wo man für 2 Eur den GP900-11b Aufkleber aufkleben und behaupten kann das ist ein GP900-11b mit gersperrtem Vielkanalmodus... Wenn es sich überhaupt mal jemand von ganz nahen anschauen will...)

Gruß
Carsten

[Funkhandel]

Also mit REXON gab es hier (-VIELEICHT aber auch nur mangels Masse-) noch keine Probleme...

Du hast also ein paar Geräte getestet, keine Probleme festgestellt, aber es könnte trotzdem welche geben - richtig? Diese Einstellung finde ich gesund. Ich habe dieses Jahr schon über 2000 Geräte in den Händen gehabt und ebenfalls keine Probleme festgestellt. Die Ausfallrate liegt nicht mal im Promillebereich (nur 2 defekte Geräte einmal Überspannung und eine Endstufe). Diese ca. 2000 Geräte wurden an viele Hundert Kunden verteilt die ebenfalls keine Probleme haben. Was nun? Haben alle keine Ahnung - mich eingeschlossen.

Wie ja schon geschrieben: Wenn alle REXONS so sind wie die, die ich hier hatte dürfte es auch keine zu großen Probleme geben - Aber ich höhre aus durchaus glaubwürdigen Quellen halt auch anderes... Kann es halt selber weder bestätigen noch ausschließen. (Daher ja auch Vermutung mit den Serienstreuungen)

Deine technisch fundierten Aussagen stützen sich also hauptsächlich auf Vermutungen und Hörensagen? Damit bist auch Du als Diskussionspartner für mich gestorben. Stille Post habe ich das letzte Mal im Kindergarten gespielt.
Die Leute wollen Antworten auf die Fragen, ob Rexon & Co. Probleme machen. Ich als Importeur habe bisher keine feststellen können, mein Messplatz auch nicht und ganz wichtig, auch der Kunde nicht. Selbst die BNetzAG hat bereits Kontrollen durchgeführt die ohne Beanstandungen abgeschlossen wurden. Es steht Dir aber frei, weiterhin die Leute mit vermuteten Serienstreuungen zu verunsichern.

Und "ich ziehe mir die Jacke an" weil du mich angesprochen hast! Nur deshalb...

Komisch, wo habe ich Dich den persönlich angesprochen? Ich habe lediglich auf die Gefahr durch "vermeintliche Experten" hingewiesen. Es tut mir leid, das Du dich selbst in diese Schublade gelegt hast.

Jetzt würde ich vorschlagen wir warten alle gemeinsam ob akkonsaarland eine Antwort auf seine Frage bekommt. Du, lieber Carsten hast zwar wieder ein ellenlanges Statement abgeben, aber die Frage war lediglich, ob ein Rexon Funkgerät schon einmal den Funk gestört hat und nicht, ob es das könnte, oder ob Amateurfunkgeräte nur untereinander gut klingen, bzw. ob ein MTS2000 Topdisplay wie ein GP900/FuG11b ausschaut u.s.w. Eigentlich war es doch eine simple Frage und ich unterstelle Dir, dass Du sie nicht beantworten kannst. Ebensowenig wie ich.

Danke fürs Interesse
Schönen Sonntag

[maddin11477]

Sorry, aber das musste nun einfach mal sein.
Diese Gegensätze sind einfach zu schön! :D

@Funkhandel

Alleine schon die Schreiber hier im Threat als Ahnungslos und Unqualifiziert hinzustellen ohne diese persöhnlich zu kennen ist ja wohl das Letzte!
[...]

Ausserdem kannst du ja gerne mal deine Argumente etwas untermauern und mal ein oder zwei deiner Geräte vermessen und das Protokoll hier veröffentlichen.

Dazu kommt das man ja sehr vorsichtig sein muss. Wenn ich jetzt einfach ein Gerät messe und die Ergebnisse als TATSACHEN veröffentliche, dann mache ich mich Potentiell angreifbar.

OMG!

Das zeigt nur das du ÜBERHAUPT KEINE AHNUNG VON DER SACHE HAST!

[Funkhandel]

Der ist noch besser. :-)

Ist ja nicht wie beim MTS2000 TOP Display wo man für 2 Eur den GP900-11b Aufkleber aufkleben und behaupten kann das ist ein GP900-11b mit gersperrtem Vielkanalmodus... Wenn es sich überhaupt mal jemand von ganz nahen anschauen will...)

Wenn ich es recht verstehe scheint ein MTS2000 mit einem GP900/FuG11b Label die bessere Alternative zu sein. Sieht ja dann fast aus wie ein TR-BOS zugelassenen Gerät. Ist zwar keins, aber das spielt dann wohl keine Rolle mehr? Es könnte ja eins sein. Und passieren kann damit dann grundsätzlich auch nix, oder? Ganz nach dem Motto "Kleider machen Leute".

Nun ist mein Sonntag gerettet.
:-D


PS:
Für alle Interessierten hier ein paar Rexon Test Reports (27MB).
http://www.funkhandel.com/manual/rexontest.zip

[Bendix_4123Reloaded]

irgendeiner wird sich sicher mal was dabei gedacht haben, die tr-bos ins leben zu rufen...

da geht es ja sicher nicht nur um die bauteile sondern auch um verarbeitung etc. etc. und für mich stellt sich auch eher die frage, wieso sich jeder fusskranke feuerwehrhäuptling fürs schlafzimmer nen 4m band oder auch nen 2m beschaffen muss.

ich mein wenn ich status 7 drücke, dann wird die leitstelle mit sicherheit nie auf die idee kommen, mich zu rufen und wenn sie das dringende bedürfnis nach gesprächen hat, dann kann sie mir ein "j" schicken.
und für eine lagemeldung kann man durchaus mal 2 oder 3 m laufen und den hörer in die hand nehmen...

was will ein ffw angehöriger zum beispiel mit 5ton ruf ? der lst. die arbeit abnehmen oder wichtigerweise die lst. übergehen und einfach selber auslösen ?

"früher" hatte man wenigsten etwas sicherheit, da snicht jeder so nen ding zu hause zu stehen hat (preise etc.) aber heute, wo die "dinger" nur noch etwa 150 Euro kosten denkt sich jeder -> "naja scanner kostet genauso viel, dann kann ich mir auch gleich nen fugi kaufen .."

[Funkhandel]

Hi Andre

Da hast Du natürlich vollkommen Recht. Aber es ist nun mal so, dass die Nachfrage den Markt regelt und nicht anders. Der altgediente Haudegen bei der Feuerwehr sitzt abends gemütlich beim Bierchen. Der ist froh wenn der Funk ganz weit weg ist.
Das erkläre mal der Jugend. Die haben doch ganz andere Vorstellungen. Da muss der Pager selber programmiert werden können. Der "Scanner" muss eine Sendetaste haben u.s.w.
Wir Händler sehen doch ganz genau wohin sich der Markt in den letzten 20 Jahren entwickelt hat. Ein CB-Funk Gerät tut es heutzutage nicht mehr.

[DG3YCS]

Hallo,
Da ja bereits bemängelt wurde das ich zulange und unübersichtliche Beiträge schreibe werde ich auf jeden Beitrag in einem eigenen Beitrag antworten!

@MADDIN


Nett deine Zusammenstellung, liest sich gut...
Aber BITTE Zitiere den GANZEN Zusammenhang!

ICh mache mich angreifbar, da meine Messgeräte NICHT vorschriftsmäßig kallibriert sind.
Wenn ich also z.B. einen Nebenwellenunterdrückung von 40 dB messe, DANN können dies durchaus 38 wie auch 42 dB sein! Schreibe ich nun aber das Gerät hat 40 dB... Und stellt sich bei der Überprüfung durch einen Gutachter heraus das es tatsächlich 41 dB sind. Dann reicht das u.U. schon für Ärger.
(Selbstverständlichlich überprüfe ich meine Geräte regelmäßig anhand von "Normalen" sowie durch vergleich mit Kallibrierten Geräten - Der damit erzielbare Genauigkeitsgrad reicht für meine Zwecke 100% aus. ISt nur leider nicht gerichtsfest)

Von so kleinen Dingen wie das man sicherheitshalber zur Beweissicherung dieses Gerät auch als Rückstellmuster behalten sollte usw. war dabei nicht mal die Rede...

Der Herr LEMP ist aber Gerwerblich tätig ist gehe ich davon aus das seine Messtechnik selbstverständlich aktuell Kallibriert ist! Also wird er seine Ergebnisse jederzeit auch bei gutachterliche Kontrolle auch im <10% bestätigt sehen. Damit ist das O.G. Riskio nicht gegeben....
Davo abgesehen:
ICH Verdiene mein Geld WEDER mit dem Verkauf von irgenwelche "China" geräten, noch mit irgendwelchen anderen BOS - Geräten. Ich beschäftige mich mit den BOS - Geräten in dem Punkten die über den tatsächlichen Einsatz herausgehen nur noch rein Hobbymäßig.
Nichtsdestotrotz besitze ich natürlich eine entsprechende Berufsqualifizierung sowie lange Jahre erfahrung!

ABER: Ich bin auch Sachgebietsleiter-IuK (vgl. Fernmeldesachbearbeiter) im BOS Bereich.
Also ANWENDER, bzw. Aufsichtsführend über Anwender. Und als solches habe ich eine Meinung bzw. auch zweifel hinsichtlich gewisser Eignungen... Und bin im übrigen auch für die umsetzung gewisser Regelungen verantwortlich.
ICH MUSS ALSO GAR NICHTS BEWEISEN - HABE SELBER WEDER VOR- NOCH NACHTEILE UND WAS AUSSERHALB MEINES ZUSTÄNDIGKEITSBEREICHES PASSIERT KÖNNTE MIR AUCH EGAL SEIN!

Aber der Herr Lemp ist Händler (Laut Signatur GROßIMPORTEUR)- Er BEHAUPTET das seine Waren entsprechend in Ordnung sind - Dann soll (MUSS) er das doch bitte auch Beweisen und DATEN veröffentlichen. Ist Simples Verkäufereinmaleins - Die Zweifel der Kunden anhand von Fakten ausräumen - sofern man Fakten hat.

[DG3YCS]

@Lempi

Deine technisch fundierten Aussagen stützen sich also hauptsächlich auf Vermutungen und Hörensagen? Damit bist auch Du als Diskussionspartner für mich gestorben. Stille Post habe ich das letzte Mal im Kindergarten gespielt.

OK, mit dem Lesen machen wir Fortschritte, wir sind also Lernfähig ;-)
Nun kommt nach dem Lesen nur noch das verstehen...

1. Meine Aussagen stützen sich NICHT bloß auf Vermutung. ICh habe bzgl. der REXON die Geräte Geprüft und persöhnlich keine Beanstandungen gehabt. Dies habe ich ganz klar geschrieben. Aber ich habe halt auch gegenteiliges Gehört. Von Leuten die als "Vertrauenswürdig und Fachkundig " kenne mit gegenteiligen Behauptungen.

Auch hier im Threat gab es solche Behauptungen:
Also gibt es drei Möglichkeiten:
1. Ich habe Mist gemessen - (Die Rexon sind tatsächlich fast alle Mist)
2. Diejeigen die das Behaupten lügen/Spinnen alle (Möglich - Aber für mich Unglaubwürdig)
3. Es gibt gute und schlechte Geräte (=Serienstreuung)

Daher habe ich ganz klar Geschrieben: MEINE Messungen waren OK! (=Ich kann selber nichts schlechtes Belegen) Aber ich habe GEHÖRT (=ICh weiß nicht ob es wirklich war ist, habe nur die Möglichkeit es zu glauben oder auch nicht!)
Daher meine Vermutung (= Vermutung = UREIGENSTE PERSÖHNLICHE MEINUNG, ohne 100% Beweise, nur Indizien ) auf Serienstreuungen...

Steht alles da. Und was ist an dieser Aussage nun Falsch?
Bzw. Welche Aussage könnte man anhand der Fakten (s.o.) Treffen die "richtiger" ist?
(Gebe mir ein Beispiel)
DAs ist die Art der Trennung von MESSERGEBNISSEN, SUBJEKTIVEN ZEUGENAUSSAGEN UND SCHLUSSFOLGERUNGEN wie man sie auch in jedem Gutachten findet!

Die Leute wollen Antworten auf die Fragen, ob Rexon & Co. Probleme machen. Ich als Importeur habe bisher keine feststellen können, mein Messplatz auch nicht und ganz wichtig, auch der Kunde nicht. Selbst die BNetzAG hat bereits Kontrollen durchgeführt die ohne Beanstandungen abgeschlossen wurden. Es steht Dir aber frei, weiterhin die Leute mit vermuteten Serienstreuungen zu verunsichern.

UND GENAU DIE ANTWORT auf REXON & Co. HABE ICH GEGEBEN:
REXON: Bisher keine Probleme, aber Mangels Verbreitung hier (=Mangels Masse) genügen die Erfahrungen noch nicht um Immer sagen zu können das es keine Probs gibt! Um eine Aussage zu treffen braucht man einen gewissen Datenbestand und der liegt mir nicht vor!
Das du, oder die BnetzA keine Probleme feststellen konnten ändert janichts daran. Mir liegen diese Ergebnisse NICHT vor, also kann ich nur schreiben von dem was ich weiß.
Deine Erfahrungen wären das richtige für DEINE EIGENE Antwort!
Und ich wiederhole mich, das war( Keine Probleme bisher , aber auch noch fast keine Erfahrung) Und was könnte man da anders Schreiben? Was hast du daran Auszusetzen!


&CO, (=andere Billiglösungen)
Auch hier habe ich fachlich und Sachlich richtig auf die Frage geantwortet:
Einen Fall mit NONAME AFU Geräten (Billiglösung 1)
Einen Fall mit einem -echtem- Billigding (Fall 2)
Was also von meiner Antwort passt nicht zu der Frage?
Ich höhre ?

Komisch, wo habe ich Dich den persönlich angesprochen? Ich habe lediglich auf die Gefahr durch "vermeintliche Experten" hingewiesen. Es tut mir leid, das Du dich selbst in diese Schublade gelegt hast.

ICh kann dir Problemlos zeigen wo DU mich angesprochen hast und das ich mich ebend NICHT selbst in diese Schublade gelegt habe:

Was hat eine Diskussion über Funkgeräte (von Leuten die nach meiner Meinung absolut keine Ahnung haben und deshalb alles über einen Kamm scheren) mit dem neuen DME zu tun?

Wer kann mich erleuchten?

Deine Aussage im "NEUER DME" Threat, also ?

Jetzt würde ich vorschlagen wir warten alle gemeinsam ob akkonsaarland eine Antwort auf seine Frage bekommt. Du, lieber Carsten hast zwar wieder ein ellenlanges Statement abgeben, aber die Frage war lediglich, ob ein Rexon Funkgerät schon einmal den Funk gestört hat und nicht, ob es das könnte, oder ob Amateurfunkgeräte nur untereinander gut klingen, bzw. ob ein MTS2000 Topdisplay wie ein GP900/FuG11b ausschaut u.s.w. Eigentlich war es doch eine simple Frage und ich unterstelle Dir, dass Du sie nicht beantworten kannst. Ebensowenig wie ich.

Und wieder unterstellst du nur absoluten Müll!
Es mag sein das du dies nicht beantworten kannst oder willst:
Ich hingegen habe die Frage wie oben schon ausgeführt SACHLICH und FACHLICH bereits korekt für meinen Bereich Beantwortet:
(Rexon bisher nicht, &CO: DEFINITV, zwei Fälle!)

Gruß
Carsten