Ergebnis 1 bis 15 von 33

Thema: RIC´s

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Blesser Gast
    Also wenn ich die Rics so sehe sind diese recht aktuell, wenn ich auch nicht alle prüfen kann, aber die neuen Org.Ltr. sind schon eingetragen, darf das denn sein? Das die Rics so öffentlich gemacht werden, Ich meine ein Mißbrauch ist doch damit bestimmt möglich, ich hab zum Beispiel gelesen das jemand anhand der Alarmierungsschleifen ständig die FF alarmiert hat obwohl da gar nix war. kann man die Rics nich rausnehmen?

  2. #2
    Registriert seit
    20.04.2006
    Beiträge
    250
    Vielleicht fängt der Missbrauch schon an dem Punkt an, wo Du eine eigentlich als Verschlusssache geltende Adresse in Deinen nicht-zugelassenen Digitalen Meldeempfänger einprogrammierst, um damit Textnachrichten zu empfangen, die nicht für Dich bestimmt sind.

    Hast Du vielleicht auch schon mal darüber nachgedacht, dass BOS-Organisationen gelegentlich bewusst Firestorms anstelle von Textmeldern austeilen? Der Kaufpreis ist übrigens kein Argument.

  3. #3
    Blesser Gast
    Zitat Zitat von C-Elfe Beitrag anzeigen
    Vielleicht fängt der Missbrauch schon an dem Punkt an, wo Du eine eigentlich als Verschlusssache geltende Adresse in Deinen nicht-zugelassenen Digitalen Meldeempfänger einprogrammierst, um damit Textnachrichten zu empfangen, die nicht für Dich bestimmt sind.

    Hast Du vielleicht auch schon mal darüber nachgedacht, dass BOS-Organisationen gelegentlich bewusst Firestorms anstelle von Textmeldern austeilen? Der Kaufpreis ist übrigens kein Argument.
    Also der Digitale Empfänger ist natürlich zugelassen und wird auch nicht illegal von mir verwendet sondern ich hab mir das Einverständniss geholt, alles andere würde meines Erachtens schon in die Graue Zone gehen. Ausserdem ist dies dann KEIN Missbrauch sondern Mittel zum Zweck, und natürlich ist mir klar das mit Absicht Melder ohne Textmeldung verteilt werden. Also ich muß mich hier auch mal vom Missbrauch distanzieren, damit hab ich nichts zu tun, ich habe mir an den dafür vorgesehenen Stellen die Zustimmung geholt.

  4. #4
    Registriert seit
    20.04.2006
    Beiträge
    250
    1. Der DME 6120 ist in Deutschland nicht nach TR-BOS zugelassen und darf daher nicht auf der von Dir beschriebenen Frequenz betrieben werden.

    2. Wenn die "zustellige Stelle" ihre Zustimmung erteilt hat, warum bekommst Du die fehlenden Daten nicht von ihr? Abgesehen davon, dass zustellige Stellen Punkt 1 als K.O.-Kriterium für eine Zustimmung werten müssten.

  5. #5
    Blesser Gast
    ich wusste nicht das der Bereitschaftsleiter mir die Ric geben kann, er sagte nur, wenn Du den Melder Privat zahlst und auf unsere Frequenz programmieren lässt bestehen keine Einwände... er wollte nichteinmal wissen was für einen Empfänger ich habe. Wenn dieser aber wirklich ein K.O. Kriterium sein sollte und offiziell nicht zugelassen ist werde ich diesen auch nicht nutzen.

  6. #6
    Registriert seit
    04.01.2005
    Beiträge
    709
    Alle denken hier gleich ans böse im menschen ..
    Signatur geändert nach Aufforderung.

    بس سبتر الكس

  7. #7
    Registriert seit
    12.07.2006
    Beiträge
    549
    Naja,

    ist doch auch irgendwie hier erlaubt oder ???
    Wofür brauchst du die RICs denn ?
    semper et ubique

    "Man muss nicht immer nur nehmen, man muss sich auch mal geben lassen können"
    - GerdShow -

  8. #8
    Blesser Gast
    Na toll, jetzt hab ich auch noch ne Verwarnung erhalten, weil ich nach den Rics gefragt hatte... ist das nicht ETWAS übertrieben??? Da wird man gleich als Schwerverbrecher hingestellt... ich bin neu was die Programmierung angeht und wenn eine Frage nach rics verboten ist könnte mir man das doch dezenter mitteilen... menno :-(

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •