mysteriöser Funkempfang

[sschaebe]

Super Idee!
Natürlich sollte man etwas unternehmen um die Lehrerin ggf. zu schützen.
Als erstes käme dann aber die Frage auf, woher die Infos des Informanten kommen und ob da u. U. unberechtigtes Abhören per Scanner und Verwerten von Infos, die nicht für den Informanten bestimmt waren, vorliegt.
Das käme dann einer Selbstanzeige gleich. Es sei denn, man findet einen Weg dieses der Presse anonym aber glaubhaft zuzuspielen.

Hi,

in Deutschland ist der Informantenschutz vom Bundesverfassungsgericht abgesichert. Ich sehe da keine Selbstanzeige.
Mehr zum Thema bei Tante google: Stichwörter Informatenschutz, Spiegel-Affäre, ...

Gruß
Simon

[sebbel2]

Hallo,

mal ganz langsam... ich tippe eher auf ein Hörgerät.

Ich hatte selbst in der Klasse damals einen Kollegen, der schwersthörig war. Dieser hatte Hörgeräte mit HF-Empfänger um die 150 MHz.

Der Lehrer hatte ein Ansteck-Richtmikrofon. Ebenso konnten wir über dieses Mikrofon Audio-Signale für ihn einspeißen (Musik, Einglish-CDs,...)

[Florian 40]

Leiden hier einige unter Verfolgungswahn ?

Sorry, aber manchmal wird hier maßlos übertrieben.

Der User "Cagri" hat doch geschrieben: [ ... ] Die Stimme von der Lehrerin ist immer so, als wenn
sie direkt in ein Funkgerät spricht [ ... ]

Meint Ihr etwa das ihr ein Mikrofon verpflanzt wurde ? *Akte X lässt grüssen*

[Shinzon]

Auch ich tippe auf das Hörgerät.. durchaus gängige Technik
(damals zu meiner Schulzeit hatte ich solche Sender in den Fingern,
wenn es darum ging, bei Veranstaltungen in der Aula den Ton zu
regeln.. betreffende Schüler haben nen Direktausgang der Summe
bekommen.. da wir teilweise bis zu 4 Schüler derartig "vernetzen"
mussten, dummerweise alle auf anderer Frequenz "empfangen" haben,
haben wir dafür extra nen kleinen Anpassverstärker gebaut, 1 in 8 out..

Gruss,
Tim

[Cagri]

Also ich denke auch eher nicht, dass es sich um einen Abhörskandal handelt ;)
Wird vermutlich wirklich nur ein Hörgerät oder Stimmverstärker oder sowas sein.
Aber war doch sehr überrascht auf einmal sowas zu hören.
Das war glaube ich der Kanal 173,9800 und war da zufällig drauf gekommen, als ich Frequenzsuchlauf betätigt habe.
Aber danke für die vielen Hypothesen. Wieder mal ein Beispiel dafür, dass es einem hier nicht langweilig werden kann :)
Schönen abend euch allen dann noch.

[Max K.]

Wieder mal ein Beispiel dafür, dass es einem hier nicht langweilig werden kann :)

Und man dabei sogar noch was lernt. :-P

[Ebi]

Hallo,

mal ganz langsam... ich tippe eher auf ein Hörgerät.

Ich hatte selbst in der Klasse damals einen Kollegen, der schwersthörig war. Dieser hatte Hörgeräte mit HF-Empfänger um die 150 MHz.

Der Lehrer hatte ein Ansteck-Richtmikrofon. Ebenso konnten wir über dieses Mikrofon Audio-Signale für ihn einspeißen (Musik, Einglish-CDs,...)

Es ist so.
Diese Funkanlagen sind (noch) genehmigt und arbeiten im Frequenzbereich: 169.40 - 176.00 MHz, also ganz knapp oberhalb des BOS Bereichs.
Solche Sender treten sehr häufig auf, man hört in der Regel den /die Lehrer/rin und der schwerhörige betreibt einen Ohrstöpsel.
Also Entwarnung das ist völlig normal.

e.

hier ein link zu Phonak:
http://www.phonak.ch/ccch/profession...eivers_old.htm

[sschaebe]

Richtig, so weit so gut. Das ist mir natürlich auch bekannt, dennoch aber nicht so einfach zu händeln, wie es der oberflächlichen Anschein suggeriert.

Um das ganze zum Erfolg zu führen müsste es zu einer Anklage desjenigen, der die Lehrerin abhört, führen.
Spätestens jetzt muss der Tatbestand aktiv belegt werden. Hierbei hilft denn aber auch keine Tonaufzeichnung, da so etwas, weil vorher nicht genehmigt, in der Regel nicht Gerichts verwertbar ist und in sich auch schon wieder eine Straftat wäre.
Spätestens jetzt muss daher einer, Presse oder Informant, Farbe bekennen, den Scanner auf den Tisch packen und vorführen, wenn es zu dem Zeitpunkt denn überhaupt etwas zu abhören gibt.

Nicht unbedingt. Denn durch Ermittlungen, können auch ohne Informatenpreisgabe Tatbestände wiederlegt werden. Sonst würde ja keiner Informationen an die Presse geben, wenn er fürchten müsste in einem evtl. stattfindenden Prozess aussagen zu müssen.

Gruß
Simon

[akkonsaarland]

Wie wäre es wenn man das Fach ermittelt, eventuell auch noch den Namen der Lehrerin und dann einfach in der Schule anruft, sich vermitteln lässt und nachfragt.

[Ebi]

Hallo, gehts noch ????


Das ist alles in Ordnung, die von der BNetzA genehmigten Geräte arbeiten auf 173,99 MHz.

Diese Allgemeinzuteilung sollte bis zum 31.12.2005 befristet sein, wurde aber bis 2010 verlängert.

macht euch mal keine Gedanken um Presse oder irgendwelche Tatbestandsmerkmale.

ebi

http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/4550.pdf

[Baerfunk]

@akkonsaarland

und dann ? Erfährt die Lehrerin, dass sie in der weiten Welt zu hören ist, weigert sich in Zukunft, diese "Wanze" zu nutzen, der Schüler wird im Unterricht abgehängt, verwahrlost, landet auf der Straße.... Neeee ;-)

[Mister-X]

Nein sie bekommt nen Kabel Mikro und ne PA-Anlage dadurch werden alle anderen Schüler werden auch Taub!

Ja nee iss kla.... hab zwarn noch nie von so einer Lösung gehört in Schulen aber man lernt ja immer dazu :o)
Glaube aber auch weniger das es sich da um irgendwas Spionage mäßiges handelt *g*.

[Shinzon]

Ist das nicht der Empfang einer Funknachricht, die nicht für den Empfänger
bestimmt war und damit strafbar ? *duck* *wegrenn*