Ergebnis 1 bis 15 von 16

Thema: Bei Anruf durch Telefonwahlgerät neue Nummer wählen ?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    6.356
    Servus!

    Nein, ist nicht möglich, ausser es programmiert jemand für einen speziellen Handy-Typ eine spezielle Software, die das möglich machen würde. Wenn Deine "backante" da jemanden engagieren muss muss sie aber viele Hintergrund-Einsätze fahren...
    Und glaub' mir: Selbst dann wird der andere NA schneller sein ;-)

    Gruß
    Alex
    Zitat Zitat von Sir Quickly (Irgendwie und sowieso)
    Dahoam is do wos Gfui is.

  2. #2
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Moin..

    Die Bedenken wurden schon erwähnt, komme ich zur technischen Umsetzung.

    In meinem Kopf formen sich Teile eines Systems, bestehend aus einem Linux-PC,
    einem Melder (oder Scan..ach nein, bleiben wir beim TKG), einer mindestens ISDN-
    Leitung (oder zwei VoIP-Leitungen, oder analog + VoIP, oder oder oder - Hauptsache:
    2 einzeln nutzbare Leitungen).

    Die Software reagiert dann nach einem einfachen Logikplan:

    Melder piepst, über einen Eingang (usb, seriell, soundkarte, was man halt gerade frei hat)
    merkt der Rechner das (für nicht-TKG'ler: Soundkartenauswertung z.B. über "monitor"),
    und wählt das Handy an.

    Das Handy klingelt - die Rufnummer wird dem/der Handybesitzerin eindeutig zeigen,
    das es sich um das "Notrufsystem" handelt, wenn es eine eigene Rufnummer ist, die
    zu keinem anderen Zweck genutzt wird.

    Wird nun ans Handy gegangen, spielt der Rechner ein "Bitte warten, ich verbinde" ab
    und wählt gleichzeitig die interne Durchwahl des Leitstellendisponenten (oder technisch
    möglich natürlich auch die 112, macht aber wenig Sinn). Wird hier ne eigene Rufnummer
    verwendet, könnte ein Leitstellensystem auch hier den Anrufer eindeutig als Notarzt er-
    kennen, da ja nicht die Handynummer, sondern die System-Rufnummer übertragen wird.

    Nachdem die Verbindung von Handy über System an Leitstelle hergestellt ist, kann man
    den Auftrag annehmen, oder auch nicht .. beim Auflegen werden beide Verbindungen
    automatisch beendet.

    Wenn nicht ans klingelnde Handy gegangen wird oder das Gerät nicht erreichbar ist,
    könnte man weitere Rufnummern (auch parallel, maximal soviele Parallelrufe wie Leitungen
    am PC verfügbar) anrufen lassen, oder einfach nicht tun. - Ist also keiner erreichbar,
    würde auch nicht die Leitstelle angerufen/blockiert.

    Wenn man nun nicht schnell genug ist - Melder geht, Handy klingelt 5-6 Sekunden später,
    je nach Verbindungsaufbau-Geschwindigkeit, Teilnehmer geht ans Handy, nochmal ein
    paar Sekunden bis es im Hörer "tuuuut" macht .. naja, technisch geht's nicht schneller.

    So, die Gedanken zu solchem System sind niedergeschrieben - technisch und von meinem
    persönlichen Wissen her absolut realisierbar. Bei Interesse würde ich dir so ein System auch
    zusammenstellen, die Hardware empfehle ich dir, du kaufst sie dir, die Softwareinstallation
    kann ich dir auf CD schicken, von der du das System bootest und die sich dann selbst
    installiert. Rufnummern (ob nun Alarmschleife oder Telefon) würdest du per Web-Interface
    einstellen. An Hardwarekosten kannst du dir etwa einen PC vorstellen, der mindestens 500 MHz
    schnell ist und 512 MB RAM hat. Melder musst du selbst wissen, ein Interface zwischen Melder
    und serieller Schnittstelle zur Alarmerkennung kostet nen paar Euro, oder du lässt per Soundkarte
    des Rechners erkennen.. Die Software ist Open Source, für die Einrichtung der Logik würde
    ich aber schon ne Aufwandsentschädigung haben wollen ^^ .. die Logik ist nur mässig
    anspruchsvoll, ich würde wohl 2 Arbeitsstunden schätzen..

    Obligatorisch ist der Hinweis, das dieses System, sollte es in Bereichen eingesetzt werden,
    wo wirklich Menschenleben von abhängen, ausfallsicher aufzubauen wäre! Das hiesse nicht
    einfach nen PC zu nehmen, sondern durchaus redundant zu arbeiten. Kostenfaktor also mindestens
    1,8fach zu nicht redundantem System. Dabei ist bei "1fach" die Stromausfall-Sicherung schon
    drin, ne USV kostet ja nicht mehr viel .. auch Sensoren, die dann per Sprachanruf oder SMS
    "Störungen" melden, könnten in die Logik eingebaut werden.

    Dennoch hat das System dann immer noch kein Zertifikat ! Sowas gibt es sicherlich, die Grund-
    software gibt's sogar zertifiziert, ist dann kein Open Source mehr und kostet gutes Geld. Auch
    ein Gesamtzertifikat würde sicherlich für eine Einzelanwendung verdammt viel Geld kosten..

    Aus technischer Sicht also wie gesagt keinerlei Problem (ausser das Geld *G*) .. ob aber die
    NA-Alarmierung mit sowas wirklich gut ist, steht auf einem anderen Blatt!!

    Alle Klarheiten beseitigt ? ;)

    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  3. #3
    Storno Gast
    Ja jetzt aufjedenfall ...!

    Danke für die Antworten!

    Storno

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •