Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 16

Thema: Bei Anruf durch Telefonwahlgerät neue Nummer wählen ?

  1. #1
    Storno Gast

    Bei Anruf durch Telefonwahlgerät neue Nummer wählen ?

    Hallo,

    Und zwar geht es darum, eine backante von mir Fährt zusammen mit 5 weiteren Notärzten Notarztdienst Hintergrund...!

    Bei Bedarf nach einen Notarzt wird eine Schleife (08XXX) alamiert, jeder von den Notärzten hat die selbe Melderschleife und wer sich dann als erstes über Funk bzw Telefon meldet fährt den Einsatz.

    Nun gibt es aber einen der extrem schnell immer den Einsatz übernimmt ( Schläft entweder im Auto oder wie auch immer ;-) ). jetzt haben wir uns überlegt ob es eine möglichkeit gibt die Melde Zeit bei Alamierung zu verkürzen.

    Folgendes haben wir bzw. Ich vor:

    Funkmeldeempfänger Quattro XL+ steht im LGRA429 mit angeschlossenen Alarmwahlgerät, das bei Alamierung die Handynummer der Notärztin anruft. Nun wollen wir aber das wenn das Telefionwahlgerät das Handyanruft, das Handy den Anruf des Wahlgerätes gleich wieder abdrückt und von alleine eine andere Nummer wählt ( Nummer der RettLeitstelle )

    Bräuchten also irgend eine Software bzw. Tool um das zu verwirklichen ...!

    Und jetzt meine Frage an euch hat jemand sowas (Software) bzw. ist es überhaupt realisierbar!

    Storno

  2. #2
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    6.356
    Servus!

    Welchen Sinn hat das Vorhaben?
    Für den Patienten kann's doch nur gut sein, wenn der schnellste NA den Einsatz übernimmt...

    Gruß
    Alex
    Zitat Zitat von Sir Quickly (Irgendwie und sowieso)
    Dahoam is do wos Gfui is.

  3. #3
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Was macht ihr wenn ihr die Schaltung vergesst, und das Handy ruft automatisch bei der Leitstelle an, aber es meldet sich niemand? .....

    Die Rufnummer auf eine Schnellwahltaste oder in den Speicher am Telefon legen, und sein Glück probieren. Das sollte eigentlich reichen.

    Oder meldet sich der andere Arzt über Funk bei denen, und ist daher schneller?
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  4. #4
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    6.356
    Zitat Zitat von Florian Feuerbaer Beitrag anzeigen
    Oder meldet sich der andere Arzt über Funk bei denen, und ist daher schneller?
    Das wohl auch... Aber er ist halt einfach schneller.
    Zitat Zitat von Sir Quickly (Irgendwie und sowieso)
    Dahoam is do wos Gfui is.

  5. #5
    Registriert seit
    23.04.2002
    Beiträge
    458
    Warum wird nicht alarmiert undzusätzlich der nächststehende Notarzt angerufen? Wenn der da ist, dann sollte er den Einsatz fahren.

    Zustände gibts in Deutschland.... und wir machen uns Sorgen wegen dem Digitalfunk.... ts ts ts....

  6. #6
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Zitat Zitat von rettungsteddy Beitrag anzeigen
    Warum wird nicht alarmiert undzusätzlich der nächststehende Notarzt angerufen? Wenn der da ist, dann sollte er den Einsatz fahren.

    Zustände gibts in Deutschland.... und wir machen uns Sorgen wegen dem Digitalfunk.... ts ts ts....
    Woher weiß der Dispo wer am nächsten ist? Weil er nicht weiß wo sich der NA aufhält, denn er ist ja wie beschrieben nicht im Dienstwagen, weiß er es nicht.
    Es wird schon seine Gründe haben warum es so ist...
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  7. #7
    Registriert seit
    23.04.2002
    Beiträge
    458
    Zitat Zitat von Florian Feuerbaer Beitrag anzeigen
    Woher weiß der Dispo wer am nächsten ist?
    Anrufen + Fragen!
    "Sind Sie zu Hause?" Antwort: Entweder JA oder NEIN.
    Bei Ja, geht der Einsatz raus, es sei denn, es meldet sich ein näherstehender NA. Dann fährt dieser und der andere bricht den Einsatz ab...

    Zumindest ist das bei uns so, wenn ein anderes Fahrzeug näher steht, daß dieses dann den Einsatz übernimmt...

    Wir wollen doch kein Rettungsbalett spielen und lassen die Fahrzeuge auch nicht aneinander vorbeifahren...

    Überleg doch mal, wenn der erste Anrufer gewinnt, wo sind wir denn?

  8. #8
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.651
    Genau das ist doch das, was Storno geschrieben hat...
    Die Leitstelle alarmiert die Schleife 08xxx, der erste NA, der sich per Telefon oder Funk meldet, bekommt den Einsatz. (Warum haben eigentlich diese NA im PRIVATEN Pkw Funk???)

    Nur, dass die Bekannte von Storno anscheinend häufig leer ausgeht, da ein anderer Arzt sich schneller meldet. Die Frage war also: Wie kann ich der Lst vorgaukeln, dass meine Bekannte sie zuerst anruft, damit SIE den Einsatz bekommt (und dann natürlich auch das Geld...) bzw.
    "Wie kann ich eine Schaltung erstellen, die bei Alarmeingang sofort die Nummer der Lst wählt, egal, ob die Ärztin tatsächlich da ist oder nicht"....

    In meinen Augen eine bodenlose Frechheit, so eine Frage überhaupt zu stellen!
    Entweder ist die Ärztin zu langsam (wenn die 5 Kollegen überhaupt so dicht zusammen wohnen) oder mit dem System stimmt gehörig was nicht! Es sollte IMMER der nächststehende Arzt alarmiert werden und nicht der, der sich zuerst meldet!
    Mit freundlichem Gruß
    AkkonHaLand, Moderator

  9. #9
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von Storno Beitrag anzeigen
    wer sich dann als erstes über Funk bzw Telefon meldet fährt den Einsatz.
    Auch, wenn ich meinen Vorrednern (fast) nur zustimmen kann, produktiver Vorschlag von mir:

    Die soll ich einfach ein 4m HFuG geben lassen und sobald der Melder bimmelt...
    "Vom Gürtel abmachen, einschalten und wenn der Kanal frei ist, sich melden" ^^

    MfG Fabsi ;)

  10. #10
    Storno Gast
    Gut ja binmit eueren AUsagen ein bischen eins...

    Trotzdem war meine Frage ist e möglich wenn ja wie, und nicht ob ihr es für gut findet...!!


    Also hat jemand ne Idee ?


    Storno

  11. #11
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    6.356
    Servus!

    Nein, ist nicht möglich, ausser es programmiert jemand für einen speziellen Handy-Typ eine spezielle Software, die das möglich machen würde. Wenn Deine "backante" da jemanden engagieren muss muss sie aber viele Hintergrund-Einsätze fahren...
    Und glaub' mir: Selbst dann wird der andere NA schneller sein ;-)

    Gruß
    Alex
    Zitat Zitat von Sir Quickly (Irgendwie und sowieso)
    Dahoam is do wos Gfui is.

  12. #12
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Moin..

    Die Bedenken wurden schon erwähnt, komme ich zur technischen Umsetzung.

    In meinem Kopf formen sich Teile eines Systems, bestehend aus einem Linux-PC,
    einem Melder (oder Scan..ach nein, bleiben wir beim TKG), einer mindestens ISDN-
    Leitung (oder zwei VoIP-Leitungen, oder analog + VoIP, oder oder oder - Hauptsache:
    2 einzeln nutzbare Leitungen).

    Die Software reagiert dann nach einem einfachen Logikplan:

    Melder piepst, über einen Eingang (usb, seriell, soundkarte, was man halt gerade frei hat)
    merkt der Rechner das (für nicht-TKG'ler: Soundkartenauswertung z.B. über "monitor"),
    und wählt das Handy an.

    Das Handy klingelt - die Rufnummer wird dem/der Handybesitzerin eindeutig zeigen,
    das es sich um das "Notrufsystem" handelt, wenn es eine eigene Rufnummer ist, die
    zu keinem anderen Zweck genutzt wird.

    Wird nun ans Handy gegangen, spielt der Rechner ein "Bitte warten, ich verbinde" ab
    und wählt gleichzeitig die interne Durchwahl des Leitstellendisponenten (oder technisch
    möglich natürlich auch die 112, macht aber wenig Sinn). Wird hier ne eigene Rufnummer
    verwendet, könnte ein Leitstellensystem auch hier den Anrufer eindeutig als Notarzt er-
    kennen, da ja nicht die Handynummer, sondern die System-Rufnummer übertragen wird.

    Nachdem die Verbindung von Handy über System an Leitstelle hergestellt ist, kann man
    den Auftrag annehmen, oder auch nicht .. beim Auflegen werden beide Verbindungen
    automatisch beendet.

    Wenn nicht ans klingelnde Handy gegangen wird oder das Gerät nicht erreichbar ist,
    könnte man weitere Rufnummern (auch parallel, maximal soviele Parallelrufe wie Leitungen
    am PC verfügbar) anrufen lassen, oder einfach nicht tun. - Ist also keiner erreichbar,
    würde auch nicht die Leitstelle angerufen/blockiert.

    Wenn man nun nicht schnell genug ist - Melder geht, Handy klingelt 5-6 Sekunden später,
    je nach Verbindungsaufbau-Geschwindigkeit, Teilnehmer geht ans Handy, nochmal ein
    paar Sekunden bis es im Hörer "tuuuut" macht .. naja, technisch geht's nicht schneller.

    So, die Gedanken zu solchem System sind niedergeschrieben - technisch und von meinem
    persönlichen Wissen her absolut realisierbar. Bei Interesse würde ich dir so ein System auch
    zusammenstellen, die Hardware empfehle ich dir, du kaufst sie dir, die Softwareinstallation
    kann ich dir auf CD schicken, von der du das System bootest und die sich dann selbst
    installiert. Rufnummern (ob nun Alarmschleife oder Telefon) würdest du per Web-Interface
    einstellen. An Hardwarekosten kannst du dir etwa einen PC vorstellen, der mindestens 500 MHz
    schnell ist und 512 MB RAM hat. Melder musst du selbst wissen, ein Interface zwischen Melder
    und serieller Schnittstelle zur Alarmerkennung kostet nen paar Euro, oder du lässt per Soundkarte
    des Rechners erkennen.. Die Software ist Open Source, für die Einrichtung der Logik würde
    ich aber schon ne Aufwandsentschädigung haben wollen ^^ .. die Logik ist nur mässig
    anspruchsvoll, ich würde wohl 2 Arbeitsstunden schätzen..

    Obligatorisch ist der Hinweis, das dieses System, sollte es in Bereichen eingesetzt werden,
    wo wirklich Menschenleben von abhängen, ausfallsicher aufzubauen wäre! Das hiesse nicht
    einfach nen PC zu nehmen, sondern durchaus redundant zu arbeiten. Kostenfaktor also mindestens
    1,8fach zu nicht redundantem System. Dabei ist bei "1fach" die Stromausfall-Sicherung schon
    drin, ne USV kostet ja nicht mehr viel .. auch Sensoren, die dann per Sprachanruf oder SMS
    "Störungen" melden, könnten in die Logik eingebaut werden.

    Dennoch hat das System dann immer noch kein Zertifikat ! Sowas gibt es sicherlich, die Grund-
    software gibt's sogar zertifiziert, ist dann kein Open Source mehr und kostet gutes Geld. Auch
    ein Gesamtzertifikat würde sicherlich für eine Einzelanwendung verdammt viel Geld kosten..

    Aus technischer Sicht also wie gesagt keinerlei Problem (ausser das Geld *G*) .. ob aber die
    NA-Alarmierung mit sowas wirklich gut ist, steht auf einem anderen Blatt!!

    Alle Klarheiten beseitigt ? ;)

    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  13. #13
    Storno Gast
    Ja jetzt aufjedenfall ...!

    Danke für die Antworten!

    Storno

  14. #14
    Registriert seit
    05.10.2003
    Beiträge
    4.289
    Zitat Zitat von Storno Beitrag anzeigen
    Und zwar geht es darum, eine backante von mir Fährt zusammen mit 5 weiteren Notärzten Notarztdienst Hintergrund...!

    Bei Bedarf nach einen Notarzt wird eine Schleife (08XXX) alamiert, jeder von den Notärzten hat die selbe Melderschleife und wer sich dann als erstes über Funk bzw Telefon meldet fährt den Einsatz.

    Nun gibt es aber einen der extrem schnell immer den Einsatz übernimmt ( Schläft entweder im Auto oder wie auch immer ;-) ). jetzt haben wir uns überlegt ob es eine möglichkeit gibt die Melde Zeit bei Alamierung zu verkürzen.
    Mir kommt dieses Sytem sehr spanisch vor. Hast Du mal einen Landkreis, wo das so gehandhabt wird?

    Gruß, Mr. Blaulicht

  15. #15
    Christian Gast
    Hallo,

    Sinn würde ein solches Hintergrund-Dienst-Modell auch nur in einer Stadt machen,
    wo die Ärzte relativ eng beieinander wohnen und auch die Einsatzstellen nicht weit von einander entfernt sind. Für einen Flächenkreis kommt sowas nicht in Frage.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •