3 mal feuer gelegt und einmal eingebrochen

[Sirenenkiller]

Hallo Forumgemeinde,

ich habe gerade den Beitrag vom Gampi gelesen und musste feststellen das vor kanpp einem Jahr genau das gleich in unserer Gemeinde passiert ist, nur dass der Täter noch einen oben drauf gesetzt hat.

Bei uns wurden damals 3 Brände gelegt, davon alles Großbrände. Des Weitern hat der Täter in unsere Geräthaus eingebrochen und ein 2-m Handfunkgerät und eine Funkmappe entwendet. Er hat noch einen oben drauf gesetzt, in dem er den Gemeindetraktor aus der Garage entwendet hat und diesen dann auf irgend einem Acker versenkt hat.

Er hat damals eine landwirtschaftlichen Hof, in direkter Nachbarschaft zu meinem, ein leerstehendes Einfamilenhaus, sowie einen Unterstand mit mehreren hundert Strohballen angezündet.

Das kuriose, die Polizei hat fast nichts unternommen. Der Täter leif fast ein Jahr frei durch unsere Gemeinde und immer wieder mussten wir zu mutwillig gelegten Bränden ausrücken oder mutwillge Beschädigungen an unserem Geräthaus anzeigen.

Allein bei den drei Großbränden entstandt ein Sachschaden 420.000 Euro. Zu dem kommen noch knappe 60.000 Euro für den "fast neuen" Gemeindetraktor und die ganzen Beschädigungen und kleinen Brände die er sonst so gelegt hat kommen.

Vor knapp vier Monaten stand dann ein Großaufgebot der Polizei in unserer Gemeinde und hat den Täter festgenommen. Es wurde dadurch schlagartig ruhiger. Nun, vor knapp einem Monat ging alles von vorne los, innerhalb einer Woche wurden wir zu kleinen mutwilligen Bränden alarmiert und das immer Nachts zwischen zwei und vier Uhr. Zum Tei waren es drei Einsätze in einer Nacht ! Und kurioser Weise wurde wieder ein Traktor endwendet und irgendwo in der Pampa abgestellt.

Entweder hat die Polizei damals den falschen mitgenommen, oder wir haben hier einen klassischen Nachahmer.

Ich frage mich, was in so einem Menschen vorgeht und ich frage mich auch, ob die Polizei nicht fähig ist etwas zu unternehmen. Man sollte nicht vergessen das irgend wann auch Menschen dabei zu schaden kommen könnten !

[überhose]

Wie willst du beurteilen, ob die Polizei ""nichts unternimmt?

[gampi]

Jawohl,wie wollen wir darüber urteilen ob da was unternommen wird oder nicht? In diesen Fall wurde nichts unternommen,das steht ja nun fest. Sonst hätte der Typ ja nicht nochmal was dummes gemacht,oder doch?

Wenn einer beim klauen erwischt wird bekommt er Hausverbot, das ist klasse

Wenn einer 3 Brände legt, einen Einbruch begeht Einsatzklamotten sowie Handfunkgeräte klaut und somit die Einsatzbereitschaft der Wehr gefährdet da is alles in Ordung.

Ich sag nur Hoheitliche Aufgaben werden durch solche Aktionen gefährdet und wenn unsere Beamten das nicht so sehen,da tut es mir leid.

Nehmen wir mal an, es wäre in der Zwischenzeit ein Wohnungsbrand mit eingeschlossenen Peronen vorgekommen,die hätten den Leuten gar nicht helfen können da der Typ Übermäntel sowie die Überhosen mitgenommen hat. Bis man die Nachbarwehr verständigt hätte, wäre alles schon zu spät gewesen.

Das habe ich nur mal so gesponnen. Aber der Fall hätte durchaus eintreten können.

Klingt komisch ist aber so.

[überhose]

Vielleicht solltet ihr euch nochmal ein wenig über Polizeiarbeit und -kompetenzen, Gewaltenteilung, Rechtssystem usw. erkundigen, oder lieber Dieter Nuhr huldigen...

[ahk]

Vielleicht solltet ihr euch nochmal ein wenig über Polizeiarbeit und -kompetenzen, Gewaltenteilung, Rechtssystem usw. erkundigen, oder lieber Dieter Nuhr huldigen...

...und weniger BILD-Zeitung lesen.

[gampi]

...und weniger BILD-Zeitung lesen.

Alles klar, wird erledigt vielen dank für eure Beiträge!

[EISI]

Wenn dass mal nicht in Sonneberg war :)

Aber bei uns stand in der Zeitung, dass derjenige gefasst ist, da man bei ihm die Klamotten und Funkgeräte gefunden hat. Das ganze aber auch nur zufällig, da man bei Ihm nach einer Jugendlichen gesucht hatte, die kurz vorher irgendwo in nem Heim abgehauen ist.

Also scheinbar verkehrt der auch ein bisschen mit den falschen leuten. Aber egal...

[Poli]

Moinsen!

Es ist ein ganz großes Stück an Unmut des mündigen Bürgers aus den Zeilen zu erkennen. Verständlich sogar!

Aber den schwarzen Peter der Polizei zuzuschieben, halte ich dann doch für ein wenig überzogen!

Wer der Polizei die Schuld gegeben will, sollte sich vorher einmal nicht nur mit den einschlägigen Gesetzgebungen und deren Kommentierungen und Erläuterungen vertraut machen, sondern sich auch mal Gedanken darüber machen, dass wir seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschland eine Gewaltenteilung haben.

Und dazu gehört nicht nur die Exekutive (z.B. Polizei), sondern auch die Judikative (Gerichtsbarkeit). Und die letztgenannte Institution hat das letzte Wort, nicht die Polizei!

Und für den weniger Bewanderten einmal ganz kurz der Werdegang eines Haftbefehles:

Die Polizei regt bei der zuständigen Staatsanwaltschaft an, beim zuständigen Gericht einen Haftbefehl zu beantragen. Die Staatsanwaltschaft, so die rechtlichen Vorgaben erfüllt sind, stellt nun diesen Antrag, der einem Richter vorgelegt wird. Und dieser Richter und kein anderer Mensch, entscheidet, ob ein Haftbefahl erlassen wird oder nicht! Und wenn da ein Richter, der bekanntlich in seinen Entscheidungen frei ist, die Voraussetzungen für den Erlass eines Haftbefehles als nicht gegeben ansieht, dann läuft ein Mensch der eine strafbare Handlung begangen hat eben wieder frei durch die Gegend!

Mit den eventuellen Konsequenzen dieser Entscheidung kann und muss dann der Richter leben!