Programmiereinheit

[Buebchen]

In der RX-Leitung war bis zum RE429NT30 ein 47k Pullup Widerstand. Mit dem RE629 wurde der auf 22k verringert. Die Leitung geht aber nicht mehr direkt in den µP, sondern über IC201. Und beim DV300 war das bestimmt nicht der Fall.

Du beziehst Dich auf mein Posting ?

Vermutlich. Das mag so sein,wie Du sagst. Ich habe dem auch nicht widersprochen oder etwas anderes behauptet. Ich habe darauf hingewiesen, daß die RTS/CTS Kopplung seit bestimmt 5 Jahren bekannt ist und die DV300 ohne dieses Brücke nicht programmiert werden konnten - Im Gegensatz zu den anderen Meldern. Und in dem Fall wäre die Größe der Pull-Ups wirklich vollkommen schwupps gewesen. Denn Swissphone hat die RTS/CTS Brücke quasi als Hardware-Dongle genutzt.

Gleiches ist nun offensichtlich beim XLSi erfolgt. Ich verstehe gerade nicht, worüber du nun diskutieren willst ?

Mein Posting hat sich im Kern auf die Aussage von ELRD bezogen, daß Swissphone einen besonderen Softwaretrick mit der PSW für die XLSi entwickelt hat.

[tm112]

Nein. Ich bezog mich auf Knuddls Frage.
Dass Swissphone oder ein anderer Pager-Hersteller diesen "Trick" erfunden hat, halt ich für eine nette Anekdote. Da es sich bei dem Pager nicht um ein Modem handelt ist die Abfrage und Klarmeldung über RTS (ready to send) und CTS (clear to send) per se hinfällig. Bei der Verwendung von nur 3 Leitungen (RxD = receive Data, TxD = transmit Data und Masse) sind nach EIA-232 (vormals RS232) Standard die Leitungen RTS und CTS terminalseitig miteinander zu verbinden. Die RS232 Spezifikation gibt es seit Anfang der 1960er.

[Buebchen]

Nein. Ich bezog mich auf Knuddls Frage.
Dass Swissphone oder ein anderer Pager-Hersteller diesen "Trick" erfunden hat, halt ich für eine nette Anekdote. Da es sich bei dem Pager nicht um ein Modem handelt ist die Abfrage und Klarmeldung über RTS (ready to send) und CTS (clear to send) per se hinfällig. Bei der Verwendung von nur 3 Leitungen (RxD = receive Data, TxD = transmit Data und Masse) sind nach EIA-232 (vormals RS232) Standard die Leitungen RTS und CTS terminalseitig miteinander zu verbinden. Die RS232 Spezifikation gibt es seit Anfang der 1960er.

Aaahhh. Verstehe. War schon irretiert. Rest ist absolut richtig. Die Brücke sollte ein (minimales) Hardware-Handshake vortäuschen. Da fühle ich mich an die Zeit der seriellen Terminals erinnert :-)

[boesermichl]

@knuddl

ich kenn Dein Problem (nicht das des Pegelwandlers - sondern ELRD-Texte)

Wenn ich Fragen stelle, gehts mir ähnlich wie Dir...

Mache zwar hier auch nicht immer alles richtig, aber ich denke es wird wieder anders.
Warum (eigentlich) ELRD nicht Haixman sein kann - weniger Rechtschreibfehler. Ansonsten geb ich Dir mit Deiner Vermutung recht. Hihi. Traurig, eigentlich. (Oder er hat sich nen Duden gekauft - und auch gelesen, der liebe Haixman).

War Off-topic. Knuddl - Du hast die Widerstände rein wie beschrieben und dann gings, richtig?

Grüße,

Michl

[ELRD]

???

[knuddl]

wenn die Widerstände mit drin sind gehts...

ansonsten nicht... Auch XLS+ geht mit der Widerstandschaltung...
Ich frag mich dann nur, warum das mit ner anderen identischen Schaltung geht den i-Melder zu proggen(ich seh keine Widerstände) und mit der hier nur bis zum XLS+

Zu ELRD:
Komisch, Haixman wurde um die Zeit rum gesperrt, als er sich anmeldete... Aber das ist ja nur ne Vermutung(er hat noch nicht gesagt, er isses nicht ;) ) aber is auch egal ;-)

MfG

[ELRD]

Kann mich mal bitte jemand aufklären? Wer oder was ist ein HAIXMAN?

[Shinzon]

Moin ..

Naja, man kann ja sogar so fies werden und in seinen Schaltungen nen bestimmten
Widerstandswert "erwarten", wenn der nicht passt, "weiss" das Gerät, das kein "richtiges"
Programmiergerät angeschlossen ist und verweigert die Arbeit ..

Bei mancher Unterhaltungselektronikt spart man so Leitungen ein, einfach 5 Taster mit
5 verschiedenen Widerständen an eine Leitung hängen und die Geräte-CPU erkennt die
gedrückte(n) Taste(n) aufgrund des Widerstand-Wertes, der auf der Leitung ist .. (ja, ich
weiss, er "misst" nicht den Widerstandswert, aber das soll nur vereinfacht dargestellt sein!)

Warum sollte so nen Melder sowas nicht haben ?

Ansonsten sind die Pull-Up/Pull-Down Widerstände ja nur "definierter Pegel" für die Geräte..

OT zum Thema Haixman: Naja, ich zitiere James T. Kirk: "Für einen zivilisierten Menschen ist
es leicht, sich wie ein Barbar zu verhalten, für einen Barbaren aber fast unmöglich, sich wie ein
zivilisierter Mensch zu verhalten" (aus der ersten Folge, in der das Spiegeluniversum auftritt) ...


Grüsse,
Tim

[abc-truppe]

...boldy to go, where no man has gone before!

Kann ich dann davon ausgehen, wenn ich das hier so richtig verstehe, dass auch die alten Nachbauten von ebay nicht funktionieren, weil ein Widerstand "falsch" ist? Oder liegt da noch mehr dran?
Wenn das mit dem Widerstand so stimmt, dann könnte man den ja theoretisch durch den anderen ersetzen, oder?