Waldbrandgefahr?

[Lars Zerpich]

Ich weiß jetzt nicht wie die Bäume in Südeuropa heißen ...
Fakt ist aber dort gibt es Pflanzen oder Bäume die tatsächlich extrem brennbar sind. Da kommt nicht mal trockenes Heu an. Zusätzlich entstehen durch diese Pflanzen ein extremer Funkenflug der es auch schafft einen Brand mehrer 100 meter bis zu ein und zwei Kilometer zu tragen.

Pinien dürften das sein. Ich meine, die brennen sogar unterirdisch durch die Wurzeln recht gut durch den Erdboden.

[brause]

Als besonders berüchtigt für Waldbrände gelten alle Kiefernarten (so auch die Pinien).
Die besondere Gefahr geht von den mit ätherischen Ölen durchsetzten Nadel aus.
Trockene, abgefallene Nadel neigen sehr frühzeitig zur Selbstentzündung, aber auch noch frische, grüne Nadeln in den Bäumen sind äusserst leicht entzündlich. Daher sind bei Kiefern auch explosionsartige Wipfelbrände gefürchtet.
Aus diesem Grund ist in der DDR auch ein absoluites Betretungsverbot ab Waldbrandstufe 3 oder 4 gültig gewesen, da gerade in Brandenburg ein sehr hoher Anteil an Kiefer-Mono-Beständen gibt.
Wie auch bei den Sturmschäden, kann man auch Waldbränden festhalten: Beste Prävention ist Aufforstung, bzw. Umgestaltung, zu ausgeglichenen Mischwäldern.
Für den Wald ist solch ein Brand übrigens nicht wirklich schädlich, er hat so die Chance sich auf natürlichen Weg zu verjüngen, Urwälder sind sogar auf Waldbrände angewiesen, um nicht zu überaltern.