Rettungsdienst fordert Feuerwehr nach...

[Steiger]

Sehen wir einmal die Realität im Bereich von "Ludwig":

Der Anfrage muss ich mich anschliesen, weil dies ein"brennendes"Problem darstellt.
Der RTW trifft als 1.am Unfallort ein, versorgt die Verletzten, gibt evtl.Lagemeldung und fordert die Feuerwehr nach "ausl.Benzin+Öl in großer Menge".
Da beginnt das Rätsel.
Warum soll erst die Polizei die Feuerwehr anfordern, nicht der RD ? (Pol. ist ja noch nicht da, trifft etwa 10min nach dem RTW am Unfallort ein)

Totaler Schwachsinn !
die Brandgefahr / verschmierte Fahrbahn bleiben "links liegen"?


Es gab schon Vorfälle da ging dem Abschleppunternehmen das Bindemittel aus und nach einer Std.wurde dann doch noch die Feuerwehr alarmiert!
(Da muss ich den Kameraden der Feuerwehr Recht geben wenn Frust aufkommt!)


In heutiger Zeit, wo technisch alles möglich ist, sollten die Aufgaben klar geregelt sein.
Hat der Minimalismus einmal sein Gebiet"markiert", ist es zu spät.
>>was einmal weg ist, kommt nie wieder<<

[hannibal]

Glück auf der steiger kommt:-)

Leider scheint es kein Gedankenexperiment zu sein, das Ludwig da führt, sondern mit realem Hintergrund.

Wäre die Annahme fiktiv gewesen, so hätte man sagen können: Jetzt denk doch mal scharf nach, was macht Sinn..

Aber wenn jetzt sich weder die RLST noch die RTW Besatzung traut, die Feuerwehr zu alarmieren, dann stimmt in D was nicht mehr
d

[Ludwig]

Leider scheint es kein Gedankenexperiment zu sein, das Ludwig da führt, sondern mit realem Hintergrund.

d

Grüße,

genau so ist es, um persönliche Folgeschäden bezüglich des Threads zu vermeiden, werden keine betreffende Namen und Institutionen an dieser Stelle genannt!

Wir hatten 2 aktuelle Beispiele:

Fall 1:
RTW fordert Feuerwehr nach -> Leitstelle ... von RK ... 83/1 kommen; Leitstelle hört; benötigen hier die Feuerwehr zwecks auslaufende Betriebsmittel nach VKU; ist Polizei schon vor Ort?; Nein noch nicht vor Ort; RK ... 83/1 bitte auf die Beamten warten das ist denen ihre Aufgabe! Verstanden Ende-

Fall 2:

Mitarbeitergespräch:
Vorgesetzter zu RA Müller, die Feuerwehr wird durch uns nicht mehr zu auslaufenden Kraftstoff nachgeholt. Denkt dran wer anfordert der bezahlt!
Alle anderen 18 Mitarbeiter haben natürlich jetzt auch Angst und werden sich auf Garantie nie mehr dazu hinreissen lassen die F nachzuholen!

Sinn und Zweck der Sache:

Ich will das ganze entkräften!

[hannibal]

Grüße,

genau so ist es, um persönliche Folgeschäden bezüglich des Threads zu vermeiden, werden keine betreffende Namen und Institutionen an dieser Stelle genannt!

Immer Ross und Reiter nennen, solange man die in Schutz nimmt ist geht das immer so weiter

Wir hatten 2 aktuelle Beispiele:

Fall 1:
RTW fordert Feuerwehr nach -> Leitstelle ... von RK ... 83/1 kommen; Leitstelle hört; benötigen hier die Feuerwehr zwecks auslaufende Betriebsmittel nach VKU; ist Polizei schon vor Ort?; Nein noch nicht vor Ort; RK ... 83/1 bitte auf die Beamten warten das ist denen ihre Aufgabe! Verstanden Ende-

Anschliessend Anzeige gegen den LST Beamten wegen Unterlassener Hilfeleistung und irgendwas mit Gefährdung des Straßenverkehrs

Fall 2:

Mitarbeitergespräch:
Vorgesetzter zu RA Müller, die Feuerwehr wird durch uns nicht mehr zu auslaufenden Kraftstoff nachgeholt. Denkt dran wer anfordert der bezahlt!
Alle anderen 18 Mitarbeiter haben natürlich jetzt auch Angst und werden sich auf Garantie nie mehr dazu hinreissen lassen die F nachzuholen!

Zum Chef sagen: Falsch, der der begünstigt ist bezahlt, evtl Gespräch mit der Feuerwehr. Evtl auch Geschäftsführung im Auftrag für den Verunfallten

Sinn und Zweck der Sache:

Ich will das ganze entkräften!

Ich finde das ganze verdammt krank...

[Pille112]

Hallo Ludwig,
zu Fall 1) rein rechtlich sehr gewagte Aussage der Leitstelle, da sie ein Gefährdung von Personen billigend in Kauf nimmt - nur damit ihr auf der Strasse sicher seid folgender Vorschlag zum Verfahren- Über Funk (Bandaufzeichnung) Anforderung wiederholen und bei der Leitstelle nachfragen mit:Hier RK XX/83/X wir fordern Feuerwehr zur Gefahrenabwehr an - Frage: verstanden? - kommen!

So habt ihr eurer Nachalarmierungspflicht genüge getan und seid aus dem "Schneider"

...Und dann wird dem Disponenten bestimmt ein wenig warm unter'm Kittel und eigentlich müßte er genau dann merken das die Zeit der Späße vorbei ist.

Zu Fall 2) lies mal die Beiträge weiter oben vin mir und den anderen - da ist das alles schon beantwortet.

Gruß Carsten