Rechtliches + TR-BOS + Zubehör

[Mr. Blaulicht]

Moin moin,

was soll ich sagen: Ein netter Versuch, doch decodieren zu dürfen.

Genau kenne ich die Verordnungen nicht, aber ich denke, dass es beim Zubehör einen kleinen aber bedeutenden Unterschied zwischen einem Kopfhörer und einem PC gibt. Schliesslich verarbeitet ein Kopfhörer die emfangenen Daten nicht, und zweitens ist es mit dem PC möglich, sich auch die anderen Daten zeigen zu lassen.

Meiner Meinung nach wäre das schon lange usus, wenn es legal wäre.

Bin also ebenso gespannt, was die juristischen Profis dieses Forums dazu zu sagen haben...

Gruß, Mr. Blaulicht

[alarma]

Moin moin,

was soll ich sagen: Ein netter Versuch, doch decodieren zu dürfen.

ja nicht wahr ;-)

...und zweitens ist es mit dem PC möglich, sich auch die anderen Daten zeigen zu lassen.
...

Das kann auch ein "falsch" programmierter Melder.

Und WO ist der unterschied zwischen einer gekauften Lade/Datenschnittstelle aus dem Hause Motorola (LG mit serieller Schnittstelle) und einer Bastellösung?

Eine "Incredible Machine" mittels Relaisausgang ausgelöst ist ja auch nicht verboten,
alá Relais schaltet E-Motor - der öffnet eine Falltür - Melone stürzt auf Porzellan - durch das Scheppern weiß die Mannschaft
"Wir haben Alarm!" :-)
oder muss das Geschirr dann nach TR-BOS geprüft sein?

[Mr. Blaulicht]

Das kann auch ein "falsch" programmierter Melder.

Klar! Wobei die Frage ist, ob ein falsch programmierter Melder auch BOS-konform ist?!? ;-)

[hannibal]

die Frage ist ober der Melder wirklich falsch programmiert ist

1) Die FW Blödmannshausen wird über den Rick "Blablubb" alarmiert
2) die Stadt Blödmannshausen erweißt Ihrem Namen alle Ehre und kauft nur DME I
3) zusätzlich wird ein DME II beschafft.
4) an diesen wird per LG ein Riesendisplay angeschlossen

Also werden nur zugehörige Nachrichten empfangen..

Es gab mal hier einen Thread zur "legalen" Auswertung
dort kam halt zur Aussage

-BOS Konformes Gerät
-Nur f.d. Empfänger bestimmte Daten
- Verschluss des PCS

Aber dir als alter Hase brauche ich nix über die Forensuche zu erzählen

SCNR

[friend112]

Hi,

deine Schlussfolgerungen sind relativ schlüssig, aber wie geagt, dann mußt du auch sicherstellen, dass FMS32 nur deine Meldungen decodiert.
Habe es bei uns ähnlich gemacht...

Nur das mir das 2m Gerät zu teuer war ;-)

Ich habe einen Patron genommen, und werte die informationen über die serielle schnittstelle aus. Somit ist der Empfänger 100% Bos-Konform und es sist sichergestellt, dass wir nur die berechtigten Meldungen empfangen. (Er ist nur auf unsere Rics programmiert)

Na ja, diese werden dann noch von einen Progi das ich geschrieben habe weiterverarbeitet...
( loggen, Nachricht auf Monitor ausgeben, SMS-Verschicken und E-Mails verschicken.)

Meiner Meinung nach sollte auf diesem Weg die Einhaltung der TR-Bos wie auch der anderen Einschlägigen Rechtslagen eingehalten sein. (Vorrausgesetzt die Empfänger der E-Mails und der SMS sind auch für diese Nachricht bestimmt UND die Smsalarmierung ist nur sekundär)

Auf deinem Weg sollte es auch gehen, nur wenn du es rechtens machen willst, sollte der Filter in FMS32 richtig eingestellt sein. Ebendso scheidet Poc32 zur decodierung aus, da es die ausgefiltereten Meldungen nicht verwirft.

Aber für deine Lösung wäre mir das 2m gerät zu teuer.

Mfg. friend112

PS. der Raum mit dem PC ist natürlich unter verschluß...
Ich bin der einzige mit einem Schlüssel

[Buebchen]

Moin moin,

was soll ich sagen: Ein netter Versuch, doch decodieren zu dürfen.

Wohl eigentlich wahr. Aber dennoch ein DME empfängt schließlich auch alle Aussendungen. Er zeigt sie nur nicht an, bzw. speichert sie nicht nach dem Empfang.

Wo unterscheidet sich sowas von einem PC, dessen Filter sich durch den normaler Benutzer nicht ändern lassen und der auch nur die Aussendungen speichert, die gemäß Filter erlaubt sind ?