Innenangriff - D-Schlauch

[Alex22]

Kannst du das genauer belegen?

Ein C42 bietet bei etwas geringerer Durchflussmenge jedenfalls ein weit besseres Handling.
Sonst kannst du ja gleich mit B-Schlauch/Rohr vorgehen, wenn es nur auf die Wasserabgabe ankommt.

Das liegt daran,
um ein wirklich gutes Strahlbild für die Mannschutzbrause zu bekommen sollten ca 7 Bar Druck am HSR anliegen.
Wenn du nun in 3 Stock mußt, wirds scho langsam eng mit deinem Druck, denn auf 100 m hat ein C 42 ca 2,5 bar Druckverlust wogegen der C 52 nur 0,6 bar hat.

[hannibal]

Nein viel besser

da es im 4 / 5 Stock brannte

erstmal die GW ausgerollt

festgestellt das es net passt

oben verlängert

das hat auch net gereicht
unten verlängert

[überhose]

Danach wurde aber der Knüppel ausgepackt, oder?

[hannibal]

Nö, der Führer wollte das so

Die Gummiwurst war bis vor einigen Monaten Standart bei uns

ja.. ich weiß

[Alex22]

erstmal die GW ausgerollt

???

[hannibal]

GW = Gummiwurst = Druckschlauch S = formfester Schnellangriff ...

[Alex22]

GW = Gummiwurst = Druckschlauch S = formfester Schnellangriff ...

Na denn schrott kenn ich schon .. kannte nur die Abkürzung GW nicht.

[Max K.]

Bezüglich C42 vs. C52 sollte man eventuell mal hier reinschauen..

[DME-Murxer]

Das liegt daran,
um ein wirklich gutes Strahlbild für die Mannschutzbrause zu bekommen sollten ca 7 Bar Druck am HSR anliegen.
Wenn du nun in 3 Stock mußt, wirds scho langsam eng mit deinem Druck, denn auf 100 m hat ein C 42 ca 2,5 bar Druckverlust wogegen der C 52 nur 0,6 bar hat.

Mir bekannte HSR benötigen 6bar Eingangsdruck. Normalerweise reichen auch 3 C-Längen aus. Somit hat ein C52 0,3bar und ein C42 1,3bar Verluste bei 200l/min.
Es ist zwischen beiden Schläuchen 1 bar Druckunterschied, der an der Pumpe ausgeglichen werden kann.

Ich finde, das ist akzeptabel. Außerdem: 3.Stock???? Die gibt es bei uns nicht. 2.OG ist Maximum!

[Flesch]

Naja, es gibt Lagen, da macht der D-Schlauch im Innenangriff durchaus Sinn, wenn man sich den Grenzen des Systems bewußt ist. Mit einem mobilen Handwasserwerfer brauche ich da selbstverständlich nicht vorzugehen, bei einem HSR mit 100 l/min (also equivalent zu den alten DIN-Wehrmachts-elektrische-Durchschlagsprüfung-Gedenkspritzen) ist der D-Schlauch durchaus konkurenzfähig. Lagen wären z.B. SAR-Einsätze oder bestätigte Kleinbrände, d.h. einmal als bessere Rückwegssicherung, einmal als große Kübelspritze.
Ansonsten definitiv C42. Die einzigen bekannten Probleme im Einsatz kommen aus der Schaumerzeugung. Der Z4 funktioniert eben mit C nicht mehr, daher der Umbau auf B-Kupplungen.

[Fabpicard]

Naja, es gibt Lagen, da macht der D-Schlauch im Innenangriff durchaus Sinn

Es gibt auch Lagen, da macht ein Wassereimer sinn ;)

Ne, mal im Ernst. Wenn man an der E-Stelle ankommt:

C-Schlauch zum Innenangriff raus und wenns wirklich nur der Aschenbecher ist: Entweder kurz mit der Tröte draufhalten oder die Kollegen mit der Kübelspritze kommen lassen ^^

Wozu wieder Kram aufs Auto packen, der einen Sinn machen könnte???

(Welchen C dürft ihr euch jetzt weiter schlagen *g*)

MfG Fabsi

[Flesch]

Wenn ich vermisste Personen suchen muss, ist der D-Schlauch dem C um Welten überlegen. Wir haben in einem Abbruchhaus entsprechende Versuche gemacht, da war der Zeitunterschied enorm. Klar ist, dass ein zweiter Trupp dann eine C-Leitung vornimmt.

Es soll ja auch Lagen geben, die zwar mehr als eine Kübelspritze erfordern aber keine Leitung, die 400 l/min schafft...
Das Ding liegt bei uns quasi als Schnellangriff auf dem Fahrzeug. Ist leicht, einfach zu handeln und kostet nicht viel Geld. Komplett mit Tasche lag das IIRC um 200 €.

[Alex22]

Es soll ja auch Lagen geben, die zwar mehr als eine Kübelspritze erfordern aber keine Leitung, die 400 l/min schafft...

Dafür kannst ja auch mitm HSR die Wasserleistung reduzieren...
Wer geht denn bitteschön mit 230 oder 400l Wasserleistung durch die Wohnung?

[Franky7033]

Ei Ei Ei

ICh weiss nicht warum überhaupt solche Diskussionen entstehen.
Es wird doch gelehrt das man bei einem Wohnungsbrand bzw. Zimmerbrand immer 1-B bzw soviel man braucht auslegt, einen Verteiler setzt, und mit C (am besten C52 wegen Durchflussmenge, Reibungsverlusste usw.) dann zu dem Feuer vorgeht.

Ich verstehe keinen Einsatzleiter, Gruppenführer oder sonstige die es wissen sollten das man einen Trupp mit einem Schnellangriff oder D.Schlauch in den Angriff schickt. D-schläuche kann man für Wald und Wiesenbrände nutzen da schleppt man sich nicht zu Affen, aber sonst sollte man es beim altbewährten belassen. Hohlstrahlrohr, wenn vorhanden, sollte selbstversändlich sein.

Aber da ich ja eh keine Ahnung hab belasse ich es auf dieser einen Antwort.

Gruß aus dem Wald

[überhose]

ICh weiss nicht warum überhaupt solche Diskussionen entstehen.
Es wird doch gelehrt das man bei einem Wohnungsbrand bzw. Zimmerbrand immer 1-B bzw soviel man braucht auslegt, einen Verteiler setzt, und mit C (am besten C52 wegen Durchflussmenge, Reibungsverlusste usw.) dann zu dem Feuer vorgeht.

Lehrmeinungen sind nicht unanfechtbar und ändern sich auch regelmäßig. Dass das mit C52 "wegen Durchflussmenge, Reibungsverlusste" schlichtweg Quatsch ist, vermitteln langsam auch die ersten (Schul-)ausbilder.

Weils zum Thema passt: http://www.stadt-frankfurt.de/Feuerw...hrvornahme.pdf