...
2) Bis jetzt vorgeschlagene Funktionen:
a) Funktionen wie FMS32 + Funkrufnamenkonverter
b) FMS32 Einbindung
...
Ich fände Bos-Control besser!!
Um nicht gleich wieder ne Massendiskussion loszutreten: Beide Programme??
...
2) Bis jetzt vorgeschlagene Funktionen:
a) Funktionen wie FMS32 + Funkrufnamenkonverter
b) FMS32 Einbindung
...
Ich fände Bos-Control besser!!
Um nicht gleich wieder ne Massendiskussion loszutreten: Beide Programme??
Mit freundlichem Gruß
AkkonHaLand, Moderator
Hallo AkkonHaLand
Ich nehme deinen Vorschlag mit auf, aber ich weiß so auf Anhieb nicht wie weit das machbar ist! FMS32Pro hat ja ne Datenbankanbindung.Original geschrieben von AkkonHaLand
...
2) Bis jetzt vorgeschlagene Funktionen:
a) Funktionen wie FMS32 + Funkrufnamenkonverter
b) FMS32 Einbindung
...
Ich fände Bos-Control besser!!
Um nicht gleich wieder ne Massendiskussion loszutreten: Beide Programme??
Gruß Ingo
Hallo!
Ah ja, nun weiß man bescheid!
Ok, das mit dem " Alarmierungsvorschlag ", das sehe ich ein, ist zu Groß!
Deswegen, wollte ich ja mal nen Grundriss davon haben, welche Leistungen erbracht werden können!
Wenn doch nur schon FMs-Pro raus käme, das man dessen Leistungsumfang kennt...!?
Ansonsten... weiter so...wir kommen da schon weiter!
Gruß
I believe on Digitalfunk
Tja, wer wartet nicht auf FMS-Pro?
Jetzt muß man sich das halt vom Osterhasen wünschen.
Gruß
Bjoerni
Hallo Leute !
Ich wollte euch nur sagen, dass es bereits eine Software gibt, die meiner Meinung nach den Grossteil der Vorschläge, die ihr gemacht habt, verwirklicht:
- Objektverwaltung (Alarmdaten und Grafiken)
- Materialveraltung
- Einheiten- und Personalverwaltung
- Einsatzdokumentation (Funktagebuch, Kurzbericht, Anwesenheislisten, Atemschutznachweise, etc ...)
- Fahrzeugverwaltung
- Einsatzbearbeitung und -abwicklung
- sämtliche Telefonnummern könne direkt per Doppelklick angewählt werden (mit CAPI/Tapi-Schnittstelle)
- Netzwerkfähig
- Datenübernahme aus anderen vorhandenen Datenbanken bzw. Programme (z.B.: Arigon)
- Einsatzarchiv
und vieles mehr.
Das Programm läuft seit kurzem bei uns in der FEZ. Da es sich aber um eine sehr umfangreiche Software (aber kinderleicht zu bedienen) handelt, ist sie leider nicht umsonst
Hört doch mal nach unter: feuerwehr.pruem@gmx.de
@ALL
Hey Leute!
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, alle Vorschläge, die bis jetzt eingegangen sind, einmal zusammenzutragen!
ACHTUNG: Nicht alles was vorgeschlagen wurde ist auch machbar!!!
Das wird sich zu einem späteren Zeitpunkt entscheiden!
1) Allgemeines
Das Programm soll...
a) Organisationsübergreifend.
b) ein Windows-Programm sein (devinitiv!!!!)
c) Netzwerfähig sein
d) warscheinlich modular sein
e) Das Programm soll auf einem ELW einsetzbar sein.
f) Größenordnung: Große Führungstelle (mit Stab), kleine Führungstelle, OV-Ebene, Zug
2) Bis jetzt vorgeschlagene Funktionen:
a) Funktionen wie FMS32 + Funkrufnamenkonverter/evt. auch BOS-Controll
b) FMS32 Einbindung
c) Alarmierung
d) Einbindung von Kartenmaterial
e) Verwaltung von Einsätzen und Aufträgen mit Übersicht
f) Fahrzeugverwaltung mit Übersicht
g) Adressverwaltung
h) Datenbank Pflege
i) Telefonverzeichnis/-suche
j) Patientendokumentation
k) Erfassung von Meldungen
l) Erstellung Betriebsunterlagen(Betriebsbücher , Einsatztagebücher, Fernmeldeskizzen, usw)
m) Personal-Übersichten/-suche
n) Eingabe ohne Maus, jedenfalls die Funkarbeitsplätze
o) Dokumentationsdrucker (Laser), für alle Meldungen
p) Evtl. Etikettendrucker o.ä. für Lagekartensymbole
q) Evtl. schöne Übersichtsseiten (Lage,Personal,Führungsstruktur) für Videobeamer
r) DFÜ zu einen externen Rechner (z.B. Meldekopf)
s) Erreichbarkeitslisten mit CTI (Wählverbindungsaufbau)
t) Ausrüstungsübersicht/-suche (evt. auf die Sondergeräte eines Einsatzfahrzeuges reduzieren)
u) Zirka 3-5 frei definierbare Buttons, um externe Programme zu öffnen
v) TouchScreen-Anbindung
w) Sämtliche Telefonnummern könne direkt per Doppelklick angewählt werden (mit CAPI/Tapi-Schnittstelle)
x) Objektverwaltung (Alarmdaten und Grafiken)
y) Benutzer-Verwaltung mit zwingender Passworteingabe
z) Verfassen von Pressemitteilungen und Warnungen/Entwarnungen mit der Möglichkeit, sie per Email oder Fax zu versenden
PS: Für weitere realistische Vorschläge wären wir euch sehr dankbar!
Gruß
Etienne
Geändert von Etienne (21.02.2002 um 12:32 Uhr)
Gruß Etienne
Es gibt keine Probleme. Wir haben Tages-, Wochen- und Monatsprojekte
Hallo!
Ich bin neu hier und weiß nicht genau wie und wofür das Projekt genau gedacht ist, finde die Idee aber klasse! Ich hätte die Idee das man vielleicht noch einen Bettennachweis für die einzelnen Krankenhäuser integrieren könnte.
Ich hoffe ich konnte mit meiner Idee euch helfen.
Gruß
Nils
P.S.: Werde auf jeden Fall weiter nach denken um euch zu helfen.
Hallo zusammen,
ich möchte als Programmbasis Access (97) vorschlagen.
Gründe:
(Nicht so teuer wie Access2000)
Viele Funktionen, einschliesslich (begrenzter) Datensicherheit bei Absturz
Modulbauweise möglich
Grafische Oberflächen
Arbeitet mit anderen MS-Produkten zusammen
Relativ leicht erweiterbar
Netzwerkfähig
Habe selber schon mit VBA einiges realisiert..
Natürlich hat A97, wie andere MS-Programme auch, Schwächen. Access ist aber weit verbreitet.(Vielleicht geht's auch mit StarOffice, habe mich aber noch nicht eingearbeitet. Möchte auch keine Pro/Contra-MS-Diskussion lostreten !)
Warum es keine optimalen Leitstellen-Programme gibt ?
Der Markt ist zu klein und jede Leitstelle/Führungsstelle hat andere Anforderungen, die unbedingt in das Programm einfliessen sollen....
Klaus
Es ist geplant ein eigenständiges programm zuschreiben. Also was ohne ander Software auskommt. also kein Access.Original geschrieben von kfire
Hallo zusammen,
ich möchte als Programmbasis Access (97) vorschlagen.
Gründe:
(Nicht so teuer wie Access2000)
Gruß Ingo
Na dann viel Spass bei der Neuerfindung des Rades !
Klaus
Hallo Klaus.
Das Rad muß neu erfunden werden, weil bestimmte sachen unter Access nicht funktionieren. Backend-datenbank wird auch kein Access sein.
Gruß Ingo
@kfire
Hey!
Zu MS Access:
MS Access wird bei umfangreichen Datenbanken sehr träge und langsam! Um eine große Datenbank mit vielen Tabellen und Abfragen zu benutzen, muss man einen schnellen Rechner benutzen!
Bei selbständigen Programmen kann man die schon sehr speicher-ressenden Access Anwendung "ausgrenzen"!
PS: Ende der Diskusion!
Gruß
Etienne
Gruß Etienne
Es gibt keine Probleme. Wir haben Tages-, Wochen- und Monatsprojekte
Hallo
Mir ist noch eine Idee gekommen.
Ist es realisierbar Einsatzstichwörter einzufügen so dass der Benutzer das Programm nach der AAO des jeweiligen Ortes anpassen kann und das Programm so Vorschläge macht welche Fahrzeuge alamiert werden sollen.
Gruß
Nils
Hallo!
Der Vorschlag mit dem Bettennachweis... da möchte ich eines zu bedenken geben :
Das Programm soll ja für ELW... etc. Ov - Ebene einsetzbar sein!?
D.h. es wird bei größeren Einsätzen oder Diensten auf Veranstaltungen etc. eingesetzt,
i.d.R. wird der Bettennachweis durch die Leitstelle geführt und Koordiniert, es würde nur Sinn machen für die Einsatzprotokolle eine Übersicht zuführen, wo welcher Patient hingebracht wurde!
Um einen Lückenlosen Bettennachweis zuführen, müsste der Anwender des " neuen " Programms ja ständig die aktuelle Lage haben...bzw. verfolgen!?
Das wird schwierig werden...das zu Überwachen!
Bzw. könnte man in der Modulweise, eigene Einträge über Betten führen, so als " eigene Übersicht "...?
Gruß
I believe on Digitalfunk
Nabend,
also bei den ganzen Vorstellungen die Ihr habt und evtl. auch umsetzen wollt, frage ich mich nur, wann und wie Ihr das machen wollt?
Es gibt Firmen die haben dafür einige! Programmierer sitzen, die den ganzen Tag an solchen Programmen arbeiten, tüfteln und diese auch weiterentwickeln. Diese Programmierer bekommen dafür ne Menge Geld und dieses ist dann Ihr Job. Ich denke mir, daß es sich hier doch um ein Programm handeln soll, welches in der Freizeit geschrieben werden soll.
Wenn Ihr damit anfangen wollt, dann bitte. Aber bedenkt auch mal, wenn Ihr schon die Vorstellung habt, daß euer Programm auf ELW´s usw. laufen soll, daß Ihr dann auch Fehler ausbessern solltet und auf Wünsche relativ schnell reagieren solltet, sonst bringt so ein Programm doch nichts, wenn da öfter mal Fehler auftauchen sollten.
Dazu kommt auch noch, daß Ihr von dem jetzigen Stand der Technik ausgeht und bis jetzt keiner mal groß das Thema Tetra angeschnitten hat. Sicherlich ist das noch weit weg (2006), aber dann muß man doch sowieso wieder neu umdenken. Bei der BF Hamburg und bei der BF Berlin gibt es im Forum schon nette Diskussionen über das Thema Tetra und allgemein über die Zukunft des BOS Funkverkehrs. Jetzt wird jemand wieder kommen und sagen, daß Tetra nicht ausgereift ist. Das ist sicherlich richtig, aber nach meinen Kenntnissen, sind die Funkkanäle ab 2006 für andere Bereiche vorgesehen und das heißt automatisch wird und muß sich dann was ändern!
MfG
Bjoerni
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)