Polizei Hannover liest im Forum mit und ermittelt gegen User

[Ebi]

Also mich wundert es nicht, wenn man z.B. diesen Beitrag liest:

http://www.funkmeldesystem.de/foren/...=pers%F6nliche

im Beitrag angibt, was man damit alles so macht und noch seine Namen druntersetzt.
Das ist doch schon beinahe eine Selbstanzeige.
Meine Meinung
e.

[Etienne]

Also mich wundert es nicht, wenn man z.B. diesen Beitrag liest:

http://www.funkmeldesystem.de/foren/...=pers%F6nliche

im Beitrag angibt, was man damit alles so macht und noch seine Namen druntersetzt.
Das ist doch schon beinahe eine Selbstanzeige.
Meine Meinung
e.

Dem kann ich nur zustimmen. Ich habe mir gerade noch mal den Link durchgesehen. Unglaublich wie sich einige User versuchen gegenseitig zu überbieten. Da fällt einen nichts mehr zu ein.

[ralph_89]

Dem kann ich nur zustimmen. Ich habe mir gerade noch mal den Link durchgesehen. Unglaublich wie sich einige User versuchen gegenseitig zu überbieten. Da fällt einen nichts mehr zu ein.

und wo liegt dort das problem?

ist es etwas verboten einen scanner zu besitzen?

lol, macht euch mal nicht in die hosen hier.

selbst wenn hier "ermittelt" wird, frage ich mich mit welchem ziel ... lol.

[Etienne]

@ralph_89

Eine unqualifizierte Aussage.

Es hat niemand gesagt, dass der Besitz nicht erlaubt ist. Aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass jemand diese Geräte nur zur Sammlung hat? Natürlich gibt es dieses, aber die sind eher in der Minderheit.

Was Ebi und ich damit meinen ist, dass sich niemand an deren Stelle wundern muss, wenn gegen ihm ermittelt wird. Denn wenn man sich dermaßen in der Vordergrund stellt, hat man selber Schuld, wenn man Gegenstand einer Ermittlung ist.

Tut mir leid, aber dazu fällt mir nix ein.

[Bendix 4123]

und wo liegt dort das problem?

ist es etwas verboten einen scanner zu besitzen?

lol, macht euch mal nicht in die hosen hier.

selbst wenn hier "ermittelt" wird, frage ich mich mit welchem ziel ... lol.

naja ich sag es dir - um zu zeigen, das auch der besitz von scannern an gewisse regeln gebunden ist... und in dem beitrag geht es ja wohl bei weitem nicht nur um scanner ... wenn ich mir da mal so anschaue, was mancher zu hause zu stehen hat - wie schon gesagt manche feuerwehr hat nicht so viel zeugs

wieso hat denn zum beispiel hannover ihre dme übertragung verschüßelt ?? bestimmt nicht aus langerweile

aber das muss jeder selber wissen ... es ist eben nur recht nervig für die herren des flz/der lst. wenn sich da manch falsche "elster" in den funkverkehr einmischt oder manch falsche "gruga" inpoldaten abfragt...

wie schon gesagt ich denke, das es in dem verfahren nicht um das abhören ansich geht, sondern eher um vs-sachen und deren handhabung bzw. wenn halt mit sendegeräten unfug betrieben wird und zum beispiel daten aus pol. sammlungen abgefragt werden, wenn dme-übertragungen bewusst abgefangen und ausgewertet werden

deine aussage zeugt nicht gerade von reife und geistesblitz... aber das muss ja jeder selber wissen =)

viel spaß mit den herren der polizei...