Erster digitaler Funkscanner?

[knutpotsdam]

Ihre Vorgaben waren jedoch (Stand März 2005) lediglich ein digitales Funknetz für die Stadt Hamburg aufzustellen. Die Verschlüsselung ist aus Kostengründen vorerst (bis auf einige Ausnahmen) nicht vorgesehen. Laut Ihrer Aussage lassen sich die Hersteller eine wirksame Verschlüsselung einiges Kosten.Lars

Hi,

im Netz soll erst gar kein Gerät zugelassen werden, dass nicht über die BSI Verschlüsselung funktioniert (Vorgabe Bund).
Sollte dennoch aus irgendwelchen Gründen das BSI-Konzept scheitern, so ist Tetra immer noch noch TAE2 2 verschlüsselt. EInfaches ABhören also nicht möglich.

Gruß
Knut

[pageboylover]

Nun ja also so weit hergeholt ist es nicht eines Tages kann man auch die verschlüsselung knacken nur eine Frage der Zeit...

Aber lest mal:

Berlin/ Aachen (pte/17.06.2006/13:50) - Der digitale Polizeifunk, der bisher vom Deutschen Innenministerium als abhörsicher proklamiert wurde, soll mit einfachen Mitteln abgehört werden können. Wie das Magazin "Wirtschaftswoche" in seiner kommenden Ausgabe berichtet, warnen Sicherheitsexperten vor
Mängeln der Funktechnologie Tetra. Anfang Juli soll der Aufbau eines digitalen Polizeifunk-Netzes in Deutschland laut Plan starten. Das Drei Milliarden Euro-Projekt wird von einem Konsortium aus EADS http://www.eads.com/ und Siemens http://www.siemens.com/ umgesetzt.

Um Gespräche mitzuhören brauche es nicht mehr als einen herkömmlichen Funkscanner, ein handelsübliches Notebook und Entschlüsselungs-Software, berichtet das Magazin. Bei dem Test des Tetra-Funknetzes in Aachen sei es gelungen, so das Netz zu knacken. Ein Beteiligter des Feldtests erklärt allerdings, dass in Aachen auf zusätzliche Verschlüsselung verzichtet worden sei, weil dies bei Funkgeräten unterschiedlicher Hersteller nicht funktioniere. "Dass das Mithören mit so einfachen Mitteln möglich ist, überrascht mich doch sehr", so der Tetra-Experte von einem der Hersteller.

und

Der Crack der GSM-Verschlüsselung
Auf der Sicherheitskonferenz DeepSec in Wien hat ein "A5 Buster" erläutert, wie ein verschlüsseltes GSM-Telefonat abzufangen und binnen einer Stunde zu knacken ist.

Digitaler Polizeifunk noch unsicher
19. Jun 2006 14:45

Blaulicht
Foto: dpa

Experten haben den neuen, angeblich abhörsicheren Funk der deutschen Polizei geknackt. Sichere Endgeräte werden gerade erst entwickelt.

Der neue Tetra-Digitalfunk der deutschen Polizei wurde bisher stets als abhörsicher gepriesen, doch nun melden sich Experten, die das Gegenteil beweisen. Nach Stichproben in den Testnetzen deutscher Ballungsgebiete konnten sie einem Bericht der «Wirtschaftswoche» zufolge mit Funkscanner, Notebook und Entschlüsselungssoftware ausgerüstet, Gespräche mithören.
Mehr in der Netzeitung:
Digitaler Polizeifunk bis 2010
18. Mrz 2005 11:19
Hessen will nicht für Digital-Polizeifunk stimmen
17. Mrz 2005 22:55
Bestechungsvorwürfe gegen EADS-Mitarbeiter
28. Mai 2005 20:42

Das Knacken des digitalen Polizeifunks sei im größten deutschen Feldtest im Raum Aachen gelungen, auch die in Hamburg und Leipzig zur WM errichteten Anlagen ließen sich abhören. Die Probleme werden kurz vor der voraussichtlichen Auftragsvergabe durch das Bundesinnenministerium an EADS bekannt. Der Luftfahrt- und Rüstungskonzern selbst sprach am Montag von einem erfolgreichen Praxistest des digitalen Polizeifunks.

Der Aufbau des Tetra-Netzes soll rund drei Milliarden Euro kosten. EADS ist der einzige verbliebene Bewerber im Rennen um den Milliarden-Auftrag. Das Innenministerium hatte das Angebot des Unternehmens als das wirtschaftlichste und fachlich beste ausgewählt. Mitbewerber Motorola war bereits in dieser frühen Phase ausgeschieden und nicht zu den Tests zugelassen worden. Der US-Konzern kritisierte daraufhin das Verfahren.

Man wolle sich bei Einführung der Tetra-Netze auf eine vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) entwickelte Verschlüsselung verlassen, so das Bundesinnenministerium gegenüber der «Wirtschaftswoche». Entsprechend taugliche Endgeräte seien aber erst noch in der Entwicklung, sie sollen Ende 2006 serienreif sein. (nz/Golem.de)

[Alex22]

Hättest du den Thread erstmal gelesen, dann hättest dir dein unnötigen Post sparen können.

[Florian 40]

So wie Alex22 es sieht sehe ich es auch. Die haben an den WM Standorten zwar schon mit
TETRA gearbeitet allerdings war die Verschlüsselung hingegen noch nicht eingeschaltet.

Gruss Flo

[Fabpicard]

(pte/17.06.2006/13:50)Digitaler Polizeifunk bis 2010
18. Mrz 2005 11:19
Hessen will nicht für Digital-Polizeifunk stimmen
17. Mrz 2005 22:55
Bestechungsvorwürfe gegen EADS-Mitarbeiter
28. Mai 2005 20:42

Zumal die zitierten Artikel auch noch von 2005 und 2006 !!! sind ^^

MfG Fabsi

[SteVo]

Sooo, 9 Jahre später sollte sich ja mal was getan haben. Gibt es denn schon mehr Informationen zu Digitale Funkscanner?

[FunkerVogth]

Hallo!

..im übrigen liegt mir hier ne Meldung vor, das Uniden den BC785D wohl abgekündigt hat.

Der nächst-ahnliche wäre der BC796D.

[FL Segeberg 80/00]

Hallo,

wie schon erwähnt hatten wir diese Thema schon. Ich habe den Uniden 785 aber ohne "D".
Zwishen dem Thema damals und heute hatte ich diese Digitalkarte zum Test vom Freund im Scanner und ich kann bereichten dieser ist "nur" für schnurlose Telefone mit DECT-Standard und TrunkTracker III - EDACS, MOTOROLA, E.F. JOHNSON. Dieser sound ist zimlich gewöhnungsbedürftig. Habe es mit Tetra ausprobiert. Im Hamburger Hafen wird mit Tetra gefunkt. (400-43.,.. MHz) und es ging NICHT.
Habe nur das bekannte geräusch gehört.

In diesem Sinne

Gruß 80

[Ebi]

Original geschrieben von FL Segeberg 80/00
Hallo,

wie schon erwähnt hatten wir diese Thema schon. Ich habe den Uniden 785 aber ohne "D".
..... und ich kann bereichten dieser ist "nur" für schnurlose Telefone mit DECT-Standard ....usw
Gruß 80

Hi,
also das halte ich mal für ein Gerücht, dass du Telefone im "DECT"-Standart mit dem Teil abhören kannst.

mfg
Ebi

[Quietschphone]

Servus!

Wobei man dazu sagen muss, dass der Empfänger des BC785 auch nur bis 1,3GHz arbeitet, DECT also gar nicht empfangen kann (arbeitet bei ca. 1,8GHz).

Gruß
Alex

[Ebi]

Original geschrieben von Quietschphone
Servus!

........DECT also gar nicht empfangen kann (arbeitet bei ca. 1,8GHz).
Gruß
Alex

Erstens dass und
Zweitens gibt es keinen Scanner der DECT decodieren kann.

Gruß
Ebi

[Carloz]

Ahoi,

Scanner nicht, aber mit einigem Aufwand ist das abhören auch kein Problem.

--- SNIP ---
Heutige DECT-Anwendungen (Digital Enhancend Cordless Telecommunications) basieren auf einem bereits 1992 verabschiedeten ETSI -Standard10(ETSI EN 301 650) für digitale, kabellose Telefone bzw. ein vollständig digitales Mobilfunknetz zur Übertragung von Sprache und Daten, der die bis dato gebräuchlichen analogen schnurlosen Telefonsysteme (z. B. CT1, CT1+) ersetzen sollte. Mit Einführung dieses Standards - im Vergleich zu den analogen Schnurlos-Telefonen - ging eine deutliche Verbesserung der Sprachqualität sowie eine verbesserte Abhörsicherheit einher, da dieser Standard - optional - kryptographische Authentisierungs- und Verschlüsselungsmechanismen vorsieht. Auf (veraltete) analoge Schnurlos-Standards wird an dieser Stelle nicht im Detail eingegangen. Anzumerken ist jedoch, dass zum Abhören dieser Geräte bereits ein handelsüblicher Funkscanner ausreicht.

10European Telecommunications Standards Institute.

Alleine die digitale Übertragung stellt für einen unbefugten „Mithörer“ noch keine Barriere dar. Erst durch die Nutzung der angebotenen, aktivierten Verschlüsselung

erhöht sich tatsächlich die Abhörsicherheit. In vielen DECT-Geräten ist die Verschlüsselung jedoch nicht implementiert. Insofern kann ein externer Angreifer mittels Protokollanalysatoren passiv den DECT-Funkverkehr empfangen und aufzeichnen. Diese Analysatoren zum Aufzeichnen der ??über die DECT-Luftschnittstelle übertragenen Protokoll- und Nutzdaten sind auf dem freien Markt genauso verfügbar wie Komplettsysteme zum Abhören unverschlüsselter DECT-Sprach-Telefonate.

Handelsübliche oder durch Angreifer speziell manipulierte DECT-Geräte können auch zum Abhören von Raumgesprächen (durch unbefugte und unbemerkte Aktivierung der so genannten Babyphon-Funktion) oder zur missbräuchlichen Datenübertragung verwendet werden. Protokollanalysatoren erlauben darüber hinaus das Erstellen von Kommunikationsprofilen (wann und wie oft wird über eine bestimmte DECT-Feststation verschlüsselt oder unverschlüsselt telefoniert).

Da die DECT-Verschlüsselungs- und Authentifizierungsalgorithmen nicht öffentlich bekannt sind, kann hinsichtlich deren Stärke seitens des BSI keine zuverlässige Aussage getroffen werden. Für hochsensible oder gar eingestufte Anwendungen sind diese Systeme ohne tiefergehende Schutzmaßnahmen daher ungeeignet.
--- SNAP ---

[Quelle: http://www.sicherheitsforum-bw.de/pr...n_funknetz.htm]

Man kann sich ja mal bei R&S umsehen, wenn man genug Kleingeld hat ;)

greetZ
CarloZ

[JF-Firefighter]

Man braucht nur einen Scanner, Laptop und eine Software die den Digitalfunk entschlüsselt. Nur wo man die software herbekommt weis ich noch nicht, bin aber am arbeiten....., aber es reicht ein Normaler scanner!

[kunsti]

Man braucht nur einen Scanner, Laptop und eine Software die den Digitalfunk entschlüsselt. in der Leitstelle wird es übrigens auch entschlüsselt, nur wo man die software herbekommt weis ich noch nicht, bin aber am arbeiten.....

Das ist Blödsinn!

[JF-Firefighter]

Das ist Blödsinn!

, wenn du meinst, aber ich weis es besser:-)