Also ich verstehe Euch nicht. Ganz ehrlich nicht. Glaubt Ihr wirklich, dass man nur einen großen Schalter umlegen muss und alle haben auf einmal Digitalfunk ?!Zitat von felix000
Ihr müßt schon realistisch sein.
All denen, die der ganzen Sache mit weinendem Auge entgegensehen kann ich nen Tip geben. Funkt später weiter analog und investiert Millionen in die Inst. und Wartung der Geräte.
Wer in die Zukunft blickt wird feststellen, das es nur besser werden kann.
Advanced Member
Ich glaube, das hat auch kein Mensch behauptet. Die Einführung wird nach und nach passieren, dessen sind wir uns schon im Klaren.
Und man sollte es vielleicht so sehen: Endlich liegt eine Entscheidung für eine Einführung des Digitalfunks vor (mit allen ihren Nachteilen). Freuen wir uns einfach darauf!
Gruß
Axel
Sind wir mal realistisch,
also es bleiben laut vorgaben vom Bunde nur etwas mehr als 3 jahre um eine logistische meisterleistung vom Stapel zu lassen.
- Fahrzeuge müssen umgerüstet werden,
- FEZ umgerüstet wieder investitionen in kürzlich neu erbaute Leitstellen,
- die alarmierung wird sich ändern (FME)
das alles soll koordiniert werden von wem? wer zahlt die ganze umrüstung im moment ist nur von Bund und Ländern die rede, wie sieht es mit den Feuerwehrträgern, Rettungsdienstträgern aus? Wer bezahlt das alles die umrüstung in Zeiten von leeren Stadtsäckeln keine leichte aufgabe. Wieviel subventioniert das Land bzw. der Bund?
Fragen über Fragen. Jeder Feuerwehrsachbearbeiter wird sich die haare raufen genau so wie alle andern verantwortlichen, denn mit umstellung auf die neue Technik ist es nicht getan. Personen müssen geschult werden die Ausbildung der Srechfunker angepasst. evtl. ne neue DV 810 geschrieben werden (wird sowieso mal zeit). Es kommt viel arbeit auf alle BOSler zu die sich gedanken machen müssen wie sie das neue System am besten für sich nutzen können, bzw am effektivsten. Mit dem Beschluss hat man es am leichtesten. Eine neue Bundesbehörde soll geschaffen werden klingt viel versprechend aber selbst die muss sich erstmal einarbeiten die bildet die schnittstelle zwischen Systemlieferant und Endkunde.
Aber was man letztendlich als Endverbraucher daraus macht muss man sich selbst gedanken machen das sagt einem keiner und in großen LK wird es noch viele haarige momente geben.
Ich persönlich begrüße die Entscheidung das der Digitalfunk kommt. Mit all seinen möglichkeiten. Allerdings werden noch jahre ins land gehen bevor alle die technologie effektiv für sich nutzen können.
Grüße vom Rhein
Basti
Advanced Member
Warum??
So wie es jezt läuft, reicht es doch für FW,FFW und RD. Ich wüsste nicht was noch über den Funk laufen müsste. Es heisst doch eh meistens das während des Funkverkehr so wenig wie möglich gesprochen werden soll... Gut das wird dann gelockert wenn dem jeweiligen Einsatz "ein Kanal" gegeben wird.
Aber wieso werden tausende von Euros verschwendet für ein Funksystem das, für mich, nur für die Polizei ausreichen würde.
Ich bin ja mal gespannt auf einen VU gesoannt wenn die RLS das entsprechende Pol.-Fahrzeug dem Einsatz zugeteilt werden soll. Das wird eh nichts! So long...
CU
Bei Wlan, Routern und Netzwerkfragen: http://www.router-forum.de
Advanced Member
Hi,
ganz einfach:
Einerseits weil man in der Hinsicht "gemeinsames System" keinen Rückschritt machen will, während die anderen Staaten dieses als Begründung anführen.
Der zweite noch wichtigere Grund ist:
Dieses Netz verursacht enorm hohe Betriebskosten. Viel höher als das jetzige Analoge Netz. Die Kosten für die Instandhaltung der Geräte sind nur der allerkleinste Teil. Und der großteil dieser Kosten fällt bei einer bestimmten NEtzabdeckung immer an, egal ob nun 100, 1000, oder 100000 Geräte im Netz betrieben werden.
Wenn nur die Pol dieses Netz nutzt, dann muss auch die Pol das alleine Bezahlen. Und das verkraften die Länder einfach nicht. Darum nimmt man auch die FW´en und Rd mit ins Boot, damit diese ebend auch einen nicht kleinen Teil der Betriebskosten tragen können.
Im ergebnis wird das dann dazu führen, das wie in den NL viele Organisationen und EE sich vom gemeinsamen Netz verabschieden, weil die Kosten viel zu hoch ist. Dort sind wirklich nur noch die Staatlichen Dienste mit Tetra ausgerüstet, der gesamte Katastrophenschutz (Rampenbestrijding) der Niederlande ist NICHT am C2000 Netz beteiligt, sondern arbeitet auf Frequenzen um 150MHz, ebend weil es "Zu Teuer" währe.
Dasselbe gilt für die HiOrgs usw...
Gruß
Carsten
Junior Member
@RW2
lies dir doch mal den thread durch....
http://funkmeldesystem.de/foren/showthread.php?t=17677
interessant wirds ab seite 25, und bis jetz hat sich noch nichts geändert, außer das was danach bekannt gegeben wurde...
Advanced Member
Genau das hat Österreich mit 'Adonis' ja auch schon durch.
MfG
Frank
Advanced Member
Signatur in Wartung.......
Ich glaube das wird u.a. die Aufgabe der neuen Bundesbehörde sein, aber kennst du schon Tetramelder? Hab selbst auf der Seite von Motorola nix gefunden. Gibt glaub noch keine passenden Endgeräte.
Advanced Member
Nebenbei die Frage -
hat jemand Ahnung was eigentlich mit den 4m Frequenzen geschehen soll - oder sind da schon Interessenten da ??
Also Ich gehe davon aus so wie es aussieht bis jetzt und die Planungen soweit laufen reden wir hier vom kompletten Rückbau des 4m Netzes, wer sollte denn noch an den alten Frequenzen interesse haben, und als Rückfallebene werde diese wohl auch nicht erhalten bleiben es tut sich keiner eine Doppelbelastung in sachen instandhaltung an.
Zur digitalen Alarmierung im 2m Band, diese hat noch mehr Nachteile als die gute alte 5 ton folge über 4m.
und für alle interessierten:
EADS hat den Auftrag bekommen den Ausbau vorzunehmen das EADS system basiert auf dem bisherigen TETRA Standart und zu dessen hab ich eine kleine Präsentation gefunden:
https://www.motorola.com/governmenta...A_presentation
Viel Spass
Junior Member
Thema Meldeempfänger:
http://www.feuerwehr.braunschweig.de...r%20oelmann%22
das ist der einzigste melder den ich bis jetz gefunden hab....
Da muss sich meines erachtens noch ein bisschen was tun, denn bei uns soll von analoger alarmierung auf tetra umgestellt werden..
Advanced Member
Ach, das gibt es beim Digitalfunk alles umsonst?
Danke für den Tip!
Frank
Advanced Member
Nein, nur viel teurer weil die vorhandenen Funkwerkstätten außer dem Firmware aufspielen wohl nicht allzu viel machen können und deshalb auch dort erst immense Investitionen getätigt werden müssen.
Gruß
Sebastian
Advanced Member
Du setzt schon eine Stufe zu weit oben an. Aktuell brauche ich unseren Fachhändler nur zur Lieferung von Ersatzteilen, die ich dann selbst verbaue.
Damit wird irgendwann Schluß sein, weil ich weder die erforderliche Technik finanzieren kann, noch der Funkhändler einer derjenigen sein wird, die das in den eigenen Räumen klären können.
Bereits die regelmäßige Geräteprüfung werde ich dann nicht mehr selbst durchführen können, weil sich die Beschaffung eines TETRA-fähigen Meßplatzes alleine dafür nicht rechnet.
Das werden heitere Zeiten (für die Kämmerer).
MfG
Frank
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren