BOS-Funk hören mit Genehmigung

[Quietschphone]

@Flöhchen:

Wie oft willst Du den diese alten Hüte (Urteil aus 1997/98) noch posten?
Die Gesetzeslage hat sich mittlerweile geändert, da kannst das Urteil noch tausendmal posten, es ändert aber an der momentanen Gesetzeslage nichts.
Ich hoffe, Du liest auch die Folgebeiträge nach den Deinigen, denn da hast Du schon öfter diese oder eine ähnliche Antwort bekommen!

Gruß
Alex

[Bendix 4123]

das thema könnte man eh zum zum erbrechen ausdrücken... naja fakten sind genannt und der rest ist eher beiläufig und eigentlich egal ... und wo kein kläger, da kein richter...

[Flöhchen]

@ Quietschphone

Erstens habe ich diesen "alten Hut" hier zum erstenmal gepostet. Er stammt nicht von mir, ich habe ihn, wie bereits erwähnt aus einem anderen Forum hier hineinkopiert, zudem wurde er dort gestern abend reingestellt. Er ist einer der wenigen, der hier als amtliches Urteil, wenn auch schon älter, erwähnt wird.
Zweitens habe ich nicht vor, diesen Beitrag hier noch tausendmal zu posten.
Drittens wird sich die Rechtslage immer wieder ändern bzw. an aktuelle Sachverhalte anpassen.
Viertens lese ich die Folgebeiträge und wüsste nicht, daß ich schon mal öfters diese oder ähnliche Antworten bekommen hätte.
Ein Forum, denke ich, lebt nunmal aus Beiträgen der einzelnen Teilnehmer. Da nicht jeder Beitrag ein Geistesblitz sein kann, liegt wohl ja auch in der Natur der Sache.

Gruß Joachim

[Bendix 4123]

@ Quietschphone

Erstens habe ich diesen "alten Hut" hier zum erstenmal gepostet. Er stammt nicht von mir, ich habe ihn, wie bereits erwähnt aus einem anderen Forum hier hineinkopiert, zudem wurde er dort gestern abend reingestellt. Er ist einer der wenigen, der hier als amtliches Urteil, wenn auch schon älter, erwähnt wird.
Zweitens habe ich nicht vor, diesen Beitrag hier noch tausendmal zu posten.
Drittens wird sich die Rechtslage immer wieder ändern bzw. an aktuelle Sachverhalte anpassen.
Viertens lese ich die Folgebeiträge und wüsste nicht, daß ich schon mal öfters diese oder ähnliche Antworten bekommen hätte.
Ein Forum, denke ich, lebt nunmal aus Beiträgen der einzelnen Teilnehmer. Da nicht jeder Beitrag ein Geistesblitz sein kann, liegt wohl ja auch in der Natur der Sache.

Gruß Joachim

ja aber das urteil ist von 1998 ! und das ist jetzt naja ewig her und die akten haben mittlerweile wohl schon 3 cm staub, also von daher ist es eher unwichtig zumal es eh "nur" ein urteil eines ag´s ist ...

[Andy*73*]

also...

Den Thread könnte man noch mehrere Seiten fortsetzen.
Diejenigen, die der Meinung sind mit offenem FME rumrennen zu müssen, haben ihre Meinung und lassen sich davon eh nicht abbringen, also was soll die ganze Diskussion.

Wer an der Einsatzstelle über 4m ereichbar sein MUSS, der hat hat auch ein 4m Funkgerät, und wenn man kein 4m Handfunkgerät zugelassen bekommt, dann muss man halt einen Kameraden am Fahrzeug abstellen, zum Funk hören - PUNKT.

Was soll denn der ganze Quatsch - mit offenem FME an der Einsatzstelle, und im Bedarfsfall schnell zum Fahrzeug rennen - wenn der Kamerad woanders im Brandfall oder bei einer Hilfeleistung eingesetzt ist, kann er nicht mal schnell hin und her rennen, wenn die Lst. was will, dann hat er andere Aufgaben, die er dann nicht mal eben unterbrechen kann.

Gruss Andy

[Bendix 4123]

also...

Den Thread könnte man noch mehrere Seiten fortsetzen.
Diejenigen, die der Meinung sind mit offenem FME rumrennen zu müssen, haben ihre Meinung und lassen sich davon eh nicht abbringen, also was soll die ganze Diskussion.

Wer an der Einsatzstelle über 4m ereichbar sein MUSS, der hat hat auch ein 4m Funkgerät, und wenn man kein 4m Handfunkgerät zugelassen bekommt, dann muss man halt einen Kameraden am Fahrzeug abstellen, zum Funk hören - PUNKT.

Was soll denn der ganze Quatsch - mit offenem FME an der Einsatzstelle, und im Bedarfsfall schnell zum Fahrzeug rennen - wenn der Kamerad woanders im Brandfall oder bei einer Hilfeleistung eingesetzt ist, kann er nicht mal schnell hin und her rennen, wenn die Lst. was will, dann hat er andere Aufgaben, die er dann nicht mal eben unterbrechen kann.

Gruss Andy

Genau mein reden =) die Feuerwehr ist zum löschen und retten da und net zum funken

[duese]

Genau mein reden =) die Feuerwehr ist zum löschen und retten da und net zum funken

Bei solchen Aussagen stellt sich mir dann doch die Frage:
Ist ja interessant, aber warum hat die Feuerwehr dann überhaupt Funkgeräte?

duese