Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Rssi dbm

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    29.06.2011
    Beiträge
    88
    ...also mit Werten bis -95dBm bis -100dBm kommt mein Motorola noch gut zurecht. Ich habe auch schon in den Randbereichen an der Grasnarbe (-105dBm) eine Verbindung aufbauen können, so ca. 35km von der Basisstation entfernt im Bayrischen Voralpenland.

    Ein "normaler" Pegel wird zwischen -60dBm (fast unter der Basisstation) bis ca. -95dBm liegen, je nach GAN-Anforderung, Trageweise und Landschaft etc.

  2. #2
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.686
    Hallo!

    Zitat Zitat von ska Beitrag anzeigen
    ...also mit Werten bis -95dBm bis -100dBm kommt mein Motorola noch gut zurecht. Ich habe auch schon in den Randbereichen an der Grasnarbe (-105dBm) eine Verbindung aufbauen können, so ca. 35km von der Basisstation entfernt im Bayrischen Voralpenland.
    "Randbereiche an der Grasnarbe bei -105dBm"....drollig gesagt...muss dabei schmunzeln.

    So ziemlich alle komerziellen Empfänger im Analogen Funkbereich von den 70'er Jahren bis heutige Topgeräte haben ihre Grasnarbe um die -120dBm.
    Bei -105dBm hört man selbst bei einem sauber abgeglichenen Fug7b kein deut mehr Rauschen als bei -60, -80 oder -90dBm.

    Ist aber der typische Digital-Effekt, selbst mit den hochwertigsten und teuersten WLAN-Transceivern ist ab -100dB oder seicht darunter Schluß.
    Mehr ist da nur mit ausgeklügelten Breitbandtechnologien (Spread Spectrum) mehr zu reißen.
    Sieht man sehr schön z.B. bei GPS.

    Zitat Zitat von ska Beitrag anzeigen
    Ein "normaler" Pegel wird zwischen -60dBm (fast unter der Basisstation) bis ca. -95dBm liegen, je nach GAN-Anforderung, Trageweise und Landschaft etc.
    Jawoll, da liegt der "gewöhnliche" Dynamikbereich.
    Allerdings: Im Nahbereich von Basisstationen wirst du deutlich mehr als -60dBm haben.
    Rechne da nochmal 20 bis 30dB drauf...in Bodennähe.
    Kähmst du auf die gleiche Höhe der Basisantenne bliebig nahe ran (z.B. mittels Drehleiter) wären auch positive dBm jenseits von 0dBm kein Problem.

    Von normalen HRT's die Pegelanzeige wird man da aber vergessen können.

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser

  3. #3
    Registriert seit
    29.06.2011
    Beiträge
    88
    Hallo,

    da hat Du recht. Ich habe gestern noch mal auf das im Motorola eingebaute "Messgerät" geschaut. Den stärksten Pegel hatte ich so ca. 500m-400m von der BS entfernt, die auf einem 7-Geschosser steht. Keine Bebauung dazwischen und freie Sicht auf den Antennenmast. Bester Pegel laut Anzeige: -32dBm......

    Genau vor dem Gebäude waren es dann -50dBm. Da sieht man mal, wie die Abstahlcharakteristik zuschlägt....

  4. #4
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.686
    Hallo!

    Zitat Zitat von ska Beitrag anzeigen
    da hat Du recht. Ich habe gestern noch mal auf das im Motorola eingebaute "Messgerät" geschaut. Den stärksten Pegel hatte ich so ca. 500m-400m von der BS entfernt, die auf einem 7-Geschosser steht. Keine Bebauung dazwischen und freie Sicht auf den Antennenmast. Bester Pegel laut Anzeige: -32dBm......
    Auf den Wert -32dBm würde ich aber schon nix mehr geben. Das ist definitiv schon die absolute Oberkante des Aussteuerbereiches eines HRT's.

    Zitat Zitat von ska Beitrag anzeigen
    Genau vor dem Gebäude waren es dann -50dBm. Da sieht man mal, wie die Abstahlcharakteristik zuschlägt....
    Unterhalb eines Mastes empfängt man ausschließlich die Reflektionen von der Umwelt.
    Ebenso wie bei Handys mit denen man sich unten vor eine BTS stellt.

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •