Was passiert mit FME

[firebrigader]

Bei uns war am Donnerstag Verbandssitzung. Dort wurde von einem Sachverständigen eindeutig erklärt, dass das Digitalfunknetz in Bayern bis 2013 komplett aufgebaut sein wird. Der Analogfunk wird aber noch einige Jahre parallel zum neuen Digitafunknetz laufen, da ein Digitalfunkgerät für eine Gemeinde 600€ kosten wird, und die Bestände aufgrund Geldmangels nicht so schnell aufgestockt werden können. Zur Alarmierung über Digitalfunk hat der Sachverstänige gesagt, dass dies nicht durchgeführt werden könne, da die Digitalfunkgeräte eindeutige Adressen (wie z.B. IP-Adresse) haben, und man nicht jeden einzelnen Feuerwehrmann, Sanitäter usw. mit einem Endgerät ausstatten könne. TETRA Pager werden übrigens bis zum heutigen Zeitpunkt nicht hergestellt, das was im Internet so zu lesen ist sind Prototypen die keinerlei Marktreife haben. Man wird hier wohl beim altenanalogen System bleiben werden oder auf 2m digital POCSAG umstellen müssen. Übrigens: In vielen Teilen der USA ist man auf TETRA Funk umgestiegen, die Alarmierung erfolgt dort jedoch immer noch analog über Zweiton oder digital über 2m POCSAG. Die Situation in Österreich ist ähnlich, in Tirol wurde teilweise schon das TETRA System eingeführt und die Alarmierung wurde vom 4m MB auf 2m Digital POCSAG umgestellt.

Mfg

[abc-truppe]

Kannst du bitte mal den Begriff "Sachverständiger" etwas genauer definieren? Wo kommt der her, was macht der dort...

[DME-Murxer]

Bei uns war am Donnerstag Verbandssitzung.....
.
.
TETRA Pager werden übrigens bis zum heutigen Zeitpunkt nicht hergestellt, das was im Internet so zu lesen ist sind Prototypen die keinerlei Marktreife haben. Man wird hier wohl beim altenanalogen System bleiben werden oder auf 2m digital POCSAG umstellen müssen. ....

Mfg

und was sagen die "Blinden Hessen" dazu?

[Hetti]

und was sagen die "Blinden Hessen" dazu?

Wer spricht da? Ich kann sie nicht sehen ... :-)
Oh, jetzt gehts doch. Mmh, was soll ich als Hesse dazu sagen?

Ich hab auch noch keinen funktionierenden Tetra Pager gesehen. Allerdings wird immer wieder von offizieller Seite beteuert das es Tetra Pager geben wird. Das nehm ich jetzt erstmal so hin. Wenn nächstes Jahr in Frankfurt der Testbetrieb losgeht und sich dann rausstellt das die Tetra Alarmierung doch nicht so funktioniert wie geplant und man dann 2m-Pocsag Netze aufbaut, hab ich auch kein Problem damit.

Ich sehe das mittlerweile sehr entspannt. In Hessen ist die Alarmierung der Einsatzkräfte Landesaufgabe, die werden sich im Innnenministerium schon was einfallen lassen.

gruß,
Hetti

[firebrigader]

Sachverständiger = Staatssekretär des Innenministeriums

Sicher wäre das möglich jedem Gerät eine bestimmte Adresse zuzuordnen. Das Problem besteht jedoch weiter, dass es bisher nur FuG und keine Meldeempfänger und schon gar keine Fernwirkempfänger für Sirenen(zumindest keine serienreifen) gibt, und nicht jeder Feuerwehrmann ein FuG bekommen wird zumal bei uns noch die Sirenenalarmierung der Hauptbestandteil zur Feuerwehralarmierung ist. Um die Alarmierung mache ich mir jedoch keine Gedanken, ist bei uns Landes- bzw. Kreissache.

[Hetti]

Sicher wäre das möglich jedem Gerät eine bestimmte Adresse zuzuordnen.

Das wäre nicht nur möglich, sondern das ist zwingend notwendig. In einem Tetra Netz muss jedes Gerät eindeutig Identifizierbar sein.

Das Problem besteht jedoch weiter, dass es bisher nur FuG und keine Meldeempfänger und schon gar keine Fernwirkempfänger für Sirenen(zumindest keine serienreifen) gibt

Ja, das ist wohl korrekt. Das heisst aber nicht das Pager oder Sirenensteuerempfänger nicht realisierbar sind oder nie angeboten werden.

gruß,
Hetti

[Newty]

Pager wird es nur geben, wenn eine entsprechende Nachfrage vorhanden ist. Daher ein klares Nein von mir, da die Industrie in aller Regel allen Leuten, die gepaged werden sollen lieber gleich ein HRT inne Hand gibt, weil die das danach eh brauchen. Die Stückzahlen der BOS werden wohl kaum so hoch werden, dass die Preise halbwegs bezahlbar werden im Vergleich zu nem POCSAG-Netz mit Empfängern.

Fernwirkempfänger sollten überhaupt kein Problem darstellen(FuG+Box), aber da stellt sich wieder die Frage: Warum entwickeln lassen, wenns das bereits für POCSAG gibt?!

[Hetti]

Zur Alarmierung über Digitalfunk hat der Sachverstänige gesagt, dass dies nicht durchgeführt werden könne, da die Digitalfunkgeräte eindeutige Adressen (wie z.B. IP-Adresse) haben, und man nicht jeden einzelnen Feuerwehrmann, Sanitäter usw. mit einem Endgerät ausstatten könne.

Um warum soll das nicht gehen ?

Jedes Tetra Endgerät hat eine Weltweit eindeutige ID (TSI) und dazu noch Netzinterne ID´s (ITSI & GTSI). Wir halten uns nun mal an der TSI fest. Die TSI besteht aus 48-Bit. Ich kann also mit diesem Code rechnerisch 2 Hoch 48 = 281.474.976.710.656 (281 Billionen) Geräte eindeutig Identifizieren. Das wären also die eindeutigen Adressen von der euer Sachverständige gesprochen hat.
Ich kann also sehr wohl jedem Feuerwehrangehörigen einen enstprechenden Meldeempfänger mit einer eindeutigen Adresse in die Hand drücken und dieses Gerät ganz geziehlt ansprechen bzw. Alarmieren.

So, ich hoffe das wäre geklärt.

gruß,
Hetti