Hallo,
vermutlich liegt es daran, dass Du
a) keinen V(erschlüsselung) Melder hast und
b) die OAP Funktion nicht aktiviert ist?
VG
DG76
Druckbare Version
Wie sind denn die Töne vom Neo.S ? Wie findet ihr die ? Währe es möglich mal weitere Bilder online zu stellen von dem Gerät ?
Meines Erachtens sind die Töne ok.
Für mich bräuchte das Gerät auch nur 1 lauten Piepton.
Hauptsache ist doch, dass man mitbekommt, wenn ein Alarm kommt.
...und da kamen schon wünsche, wie MP3-Unterstützung *lach*
Den Rest kann man dann auf dem Display lesen.
Weitere Bilder... naja, im Internet gibts doch genug. Oder welche Ansicht fehlt dir noch?
Wenns nen speziellen Wunsch gibt, dann mach ich morgen noch eins.
Ich bin immernoch am schwanken, ob ich ihn mir auch bestelle. nur ich bin vom boss 925 verwöhnt mit allen einstellungen. ich habe vorher viele andere auch so genannte "billig" melder ausprobiert. ich lege besonders wert auf eine ordnetliche alamierung und ein gutes display bzw. auch alarmanzeige (led, blinken, was auch immer).
ebenfalls will ich rics auch an der vibrationslänge erkennen können, da ich zb oft dem melder lautlos haben muss beruflich. wie verhält sich die lade led beim alarm im ladegerät? seid ihr alle mit dem melder zufrieden und würdet ihn weiter empfehlen? oder meint ihr es ist ein "billig" melder der spitzenklasse, der vom boss 925 links liegen gelassen wird???
Mich interessieren besonder auch die töne.....
Hallo,
ich hatte auch den Boss 925. Wenn ich die Alarmierung der beiden Melder vergleiche, haste beim Boss den Vorteil, dass du jedem einzelnen Subric einzelne Tonmuster und Tonlängen der akustischen Alarmierung zuweisen konntest, was du beim Neo.s in diesem Umfang nicht mehr kannst.
Hier kannst du lediglich vorgegebene Alarmmuster einzelnen Rics-/ oder Subrics zuweisen. Auf die Alarmierungslänge der Tonfolge, wie z.B ein Minibeep musste allerdings verzichten. Beim Boss blinkte (Ausnahme Ablage in Ordner) das Display, wenn man einen Alarm nicht quittiert hat, dies ist beim Neo.s auch nicht der Fall.
Lediglich wärend der Alarmierung blinkt die rote LED, bis das akustische Signal erlischt. Beim Alarm im LAdegerät blink die rote LED in einem schnellen Intervall,bei der normalen Ladung blinkt sie im Abstand von ca. 30sec einmal.
Ich bin mit dem Melder einigermaßen Zufrieden, hänge aber trotzdem noch sehr an meinem Boss. Ich vermute der Melder wird sich auf keinen Fall bei Organistationen durchsetzen.
Verbesserungswürdig fände ich:
-RIC Programmierung
-Alarmtöne/Alarmierungslänge (man sollte selber, wie beim Boss Alarmmuster erzeugen können, od. MP3/((MP4)was vom Display Möglich wäre).
-Display sollte kratzresistente sein
-Holster sollte handlicher sein
-Menüführung im Webtool sollte einfacher gestaltet werden
-Alarmtöne könnten lauter sein
---Das ist meine persönliche Meinung---
JAck
Dem schließe ich mich an! (bisher überzeugter Patron-Nutzer)
Also ich war auch Besitzer vom Patron und BOSS925 und muss sagen, der NEO.S gefällt mir sehr gut und würde ihn auch wieder kaufen.
Jedoch das mit den Tönen sehe ich auch so!
Ich finde es fürchterlich, dass man zum Programmieren so sehr an Microsoft gebunden wird.
Die normale PSW früher lief auch unter Wine aufm Mac bzw. unter Linux.
Und für den NEO.S brauche ich was??? Windows??? Und dann noch den Internet Explorer???
Noch ein paar Defizite zusammengefasst:
- Der Vibrator ist nicht so leistungsstark wie der vom Patron
- keine "hohe Priorität" für RICs einstellbar (die auch dann laut alarmiert werden, wenn der Melder auf stumm steht)
- Alarmierungsdauer nur sehr grob einstellbar (kurz/normal/endlos)
Dieser Workaround funktioniert wohl nicht mehr?
Ich denke, wenn Sw ein vernünfiges Update für den Pager bereitstellt, sowie eine verbesserte seeeeeehr verbesserte Menüführung und bessere Funktionen für das Progtool, dann wäre ich mit dem Neo.S sehr glücklich.
Bisher ist für mich (noch) der 925 an 1. Stelle genau so die PSW dazu.
Desweitern bin ich immernoch damit beschäftigt, in dem Onlinetool für den Neo.S auf der linken Menüleiste den Menüpunkt "OAP" zu suchen, wie es in der Bedienungsanleitung abgebildetist. Leider gibt es diesen Menüpunkt nicht bei mir und ich kann mir nicht erklären an was dies liegt.
JAck
Ach man gibt sich jetzt schon mit so einem Zustand zufrieden.
Das ist mir im Prinzip egal und wenn ich den Melder alle 2 Jahre programmieren muß. Die Möglichkeit muß in der Org. generell gegeben sein und nicht dann wann es dem Hersteller passt ums mal überspitz zu sagen. Das kann doch nicht euer Ernst sein, oder?
Toleranz gegenüber Neuem was nicht gleich am ersten Tag rund läuft, ist nicht deine Stärke?
Ich bin mir jedenfalls sicher das Swissphone dies Problem lösen wird. Bis dahin übe ich eben etwas Geduld. Es ist nun mal etwas neues was bis dato so noch nicht da war.
Maik
Genau warten wir ab, ich denke da kommt mit der Zeit ein Update des Progtools.
JAck
Also, ich bin mit dem NEO.S sehr zufrieden. Er löst zuverlässig aus und die Empfindlichkeit ist meiner (kurzen) Erfahrung nach auch super. Für mich persönlich eine gute Investition. Auch hatte ich im neuen Jahr noch keine Probleme, auf das Webtool zuzugreifen.
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist dass man jetzt schon meckert, dass man die Wecktöne nicht selbst programmieren kann oder dass Swissphone mal schnell ein Update machen sollte. Im Prospekt des NEO.S wie auch auf den Seiten der Händler sind alle Spezifikationen beschrieben. Dort steht unter anderem nichts von selbst erstellbaren Wecktönen. Vielleicht kommt ja noch einer auf die Idee, einen Internetzugang zu fordern oder sich darüber aufzuregen, weshalb keiner vorhanden ist.
Sicherlich ist man bei Swissphone froh, den Melder noch im alten Jahr zur Markteinführung gebracht zu haben. Wer weiß, was noch in Zukunft kommt.
Und - es ist doch "nur" ein Pieper...
Soll das ein Gerät zur sicheren Alarmierung von Einsatzkräften/Bestandteil der persönlichen Schutzausrüstung sein, oder doch nur irgendwas zum Basteln?
Dein Posting mit der ersten Ankündigung ist über ein Jahr alt. In der Zeit hätte man sicher ein vernünftiges Programmiertool entwickeln und bereitstellen können.
Ein Server in Übersee gehört da meiner Meinung nach eher in die Rubrik "Lustiges".
Erzähl mir jetzt bitte nicht, daß (die) Probleme mit einem Onlinetool nicht vorhersehbar waren.Zitat:
Ich bin mir jedenfalls sicher das Swissphone dies Problem lösen wird.
Die Kunden hatten durchaus schon reichlich Geduld und Durchhaltewillen bewiesen.Zitat:
Bis dahin übe ich eben etwas Geduld.
Dinge, die die Welt nicht braucht...Zitat:
Es ist nun mal etwas neues was bis dato so noch nicht da war.
Das geht jetzt nicht gegen Dich, da Du ja auch nur das verkaufen kannst, was der Hersteller so liefert. Aber Du weißt ja auch von den anderen Zulieferern, daß man sowas schneller und besser hinbekommt.
Und dieser hirntote Krampf, daß eine Konfigurationssoftware für ein Produkt, das ich rechtmäßig erworben habe, entweder deutlich mehr als das Produkt selbst kostet, oder nur mit irgendwelchen Bezugsbedingungen, die denen von Sprengstoff oder Betäubungsmitteln gleichkommen, zu erlangen ist, spottet eigentlich jeder Beschreibung.
Da hast Du auch genug Produkte im Angebot, die beweisen, daß man das anders regeln kann, ohne damit den Hersteller in den Ruin oder den Rechtsstaat ins Chaos zu stürzen.
MfG
Frank
Es geht nicht um die kleinen Wehwehchen über die hier gesprochen werden. Das ist kein Thema, das gibts bei jedem Gerät. Und wenn Du mal genau liest dann schreibe ich auch dazu nichts.
Es geht mir nur um die Tatsache das man bei der Programmierung abhängig vom Hersteller ist. Und hier erwarte ich schon das man das eben nicht von anfang an so anbietet. Das ist eben in meinen Augen kein Schönheitsfehler oder Anfangsprobleme. Da macht man sich bitte vorher gedanken drum.
Aber wie gesagt, das Teil ist nicht von Swion und somit ist man halt auf den Support, bzw. Zubehör des tasächlichen Herstellers angewiesen und der hat halt so einen Programmierweg gewählt.
Der Rest ist soweit evtl. nicht anders als bei anderen Geräten, schade aber so ists doch immer. Nur hat das nicht mit Intoleranz gegen Neuheiten zu tun. Ich sehe es halt kritischer als ein Händler vielleicht ;-)
Habt ihr auch oft Fehlauswertungen bei den Alarmierungen?
Meine werde per Fehlerkorrektur korrigiert....
Nervt etwas!
Kann man in der PSW keine Profile anlegen, sodass du Tagsüber ein Profil hast, bei der deine EA-Text-RIC als ALPHA programmiert ist und in der Nacht ist sie in einem anderen Profil ganz normal als EA-Text programmiert? So gings doch bisher...
@ALL: Wenn jemand Zeit und Lust hat, kann er ja mal die Alarmtöne aufzeichnen und hochladen, die interessieren mich :-).
2 große Probleme habe ich bisher feststellen können.
1. Trotz Unterdrückung doppelter Rufe bekomme ich Alarme 3-4 mal (ich habe leider so guten Empfang). Manchmal gehts... manchmal nicht...
Ich habe die Vermutung, dass bei einer Alarmierung mit mehreren RICs, die auch auf dem Melder hinterlegt sind (hier z.B. Einsatzgruppe + Zug), nur der zuletzt empfangene RIC eine Wiederholungsunterdrückung hat.
2. Soeben kam ein Einsatz, ein paar Minuten später die Meldung "Einsatzabbruch".
Soweit alles gut... Wenn nicht auf einmal auf dem Display ein 3 Stunden alter Alarm als "Ungelesen" mit !aktuellem! Zeitstempel auftauchen würde! Zum Glück wird von der Leitstelle Datum+Uhrzeit im Alarmtext mitgeschickt und zum Glück läuft mein Patron noch, der richtiger Weise nicht ausgelöst hat.
Ich werde also meinen Patron noch einige Zeit parallel mitlaufen lassen.
Echt ärgerlich!
Hallo! Ich habe heute endlich meinen >funktionierenden< IrDA-Stick von Amazon erhalten und natürlich gleich mit der Programmierung begonnnen. Nach 32 RIC's mit allen Unteradressen kam dann aber die Meldung "Die Adressgrenze wurde erreicht". Ich konnte zwar fleißig weitere Adressen eingeben, diese werden aber anscheinend nicht ausgewertet. Ich werde heut Abend noch etwas herumexperimentieren und auch noch den BOS-Tester aus dem Gerätehaus holen. Wie viele RIC's habt Ihr bis jetzt programmiert? Läuft alles? Wertet er alle Adressen aus?
Ich denke mal mit 32 RICs im Format 1234567* ist der Melder an seiner Grenze, da du ja jeden RIC x 4 Subs rechnen musst = 128.
Meinem vorhergehenden Post über den Ärger mit dem Melder möchte ich noch hinzufügen, dass ich heut früh um 3:39 Uhr geweckt wurde. Mit einem Alarm, der nie von der Lst. ausgelöst wurde. Es stand auch kein Alarmtext im Display, lediglich der Fixtext.
Und die Endlos-Vibration nervt mich auch *grml*
Hmm, der NEO.S wird doch aber mit 128 RIC beworben und eine RIC besteht nun mal aus 4 Sub-Ric's.
Ich denke mal, es ist ähnlich der 128RIC-Version des Patron.
Dort gehen auch beispielsweise 128x1234567A,bzw 32x1234567(A,B,C,D)
Aber da hoffe ich auf die Antwort eines Experten, ob denn die SubRIC Bestandteil einer Adresse im POCSAG-Protokoll ist, oder nur die ersten 7 Ziffern.
Nicht denken, lesen! ;-)
gute Frage, es steht wirklich da 128 Rics a 4 Unteradressen = 512 Adressen.
Also nicht 32x4 sonder 128x4.
Hallo,
da ich nun auch fleißig am Programmieren bin und leider keinen Meldertester habe, habe ich mal eine Frage:
Wird bei einer Alamierung der RIC Name (den ich im Prog.Tool als erstes eingebe) mit angezeigt oder nur die Adresse und der Fixtext? Sprich muss ich nochmal im Fixtext einschreiben "Feuerwehr xy Feuer" oder reicht "Feuer"
Mfg
Nabend miteinander,
ich habe ebenfalls das Problem dass bei mir nach 32Ric's (mit allen Subrics belegt) die Meldung "Anzahl erreicht" kommt und er trotzdem weitere Adressen hinzufügt.
Heute morgen hatte ich zwei Alarme welchen vom Neo.s NICHT ausgewertet wurden nur von meinem Boss. Hattet ihr auch schon das Problem?
JAck
Danke Daniel dann muss ich das doch überall extra eintragen... Das mit der Adressgrenze ist erreicht hab ich jetzt auch?!? Ich hab aber keine Subrics extra angelegt, kommt aber trotzdem nach dem 32. Ric. Weiß jemand ob der 33-128 trotzdem auf den Melder überspielt wird und auch funktioniert?
Mfg
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-------FESTSTELLUNG--------!!!!!!!!!!!!
Ich habe gerade folgende festgestellet!!
Nach 32Rics (128 Subrics) is bei mir feierabend. Alle weiteren Ric's werden bei mir NICHT ausgewertet, die auf dem Melder gespeichert sind. Habe es gerade mit demMeldertester ausgetestet.
Wer weiss mehr dazu??
JACK
Argh.... Dann hät ich auch mein 925 behalten können -.-
Mann mir das auch noch jemand bestätigen?
Jack
Ich kann dir das noch bestätigen... Auch ohne Meldertester... Denn alles was über 32 Rics liegt wird garnicht erst kopiert musste ich grad feststellen. -.-
Edith: Wenn du in einem Meldungsordner (z.B. Eingang) auf die linke Taste (mit der grün LED drüber) drückst hast du ein Feld wo steht Adressen und da fehlen bei mir die RIC´s die nach der 32. Adresse kamen
bin ja froh, das ich einen Viper hab...
Dann sammelt mal die Leute die das selbe Problem haben und schreibt ne Beschwerdemail an Swissphone.
Kann ja sein das es nur ein fehler in der Programmiersoftware ist.
Oder man um die anderen 96 Ric freizuschalten nochmal löhnen muss.
Soll ja angeblich bei Intel auch so einen Prozessor geben bei dem man ein Upgrade kaufen kann und dann die volle Leisutng bekommt.
Kann ja sein das die auch doppelt abkassieren wollen.
Wenn Sw nichts gegen machen will, werde ich meinen zurück geben, da dies eine Abweichung der Beschreibung ist.
JACK
Was bedeutet auf der 1. Seite der Produktbeschreibung eigentlich
"Der NEO.S unterstützt bis zu 128 RICs mit je 512 Adressen."
1 Ric besitzt 4 Subrics. Wenn du jetzt 128(Hauptrics)*4(Subrics)=512(Subrics gesammt)
Aber wie ich bei mir festgestellt habe gehen lediglich 32Rics 128Subrics
- - - > wie gesagt bei meinem Neo.s ist das so!
JAck
Oh da war einer eher gewesen... :-)