Druckbare Version
aber wenn man mal logisch überlegt kann man nicht für jede hiorg immer 100 prozentig da sein. dann lieber sich für eine hirog entscheien in dem mal über fme alarmiert wird und bei dier fw gibt es ja immer noch die guten alten sirenen die immer ihren dienst tuen.. von daherZitat:
Zitat von Mr. Blaulicht
Bei und gibt es weit und breit keine Sirenen mehr........Zitat:
Zitat von doubleG112
Wie oft wird man über beide Organisationen alarmiert? Wie oft kann man im Vergleich dazu aus anderen Gründen (arbeiten, krank, besoffen, auf die Kinder aufpassen) nicht kommen?Zitat:
Zitat von doubleG112
Wegen solcher Unwegbarkeiten werden doch immer n-mal mehr Einsatzkräfte alarmiert als benötigt.
Ob man es sich bei der heutigen Personaldecke erlauben kann, auf engagierte Leute zu verzichten, weil sie vielleicht nur bei 50% der Einsätze anstatt bei 70% kommen können, weil sie eben bei den fehlenden 20% schon bei einer anderen Organisation im Einsatzsind? Ich weiß nicht, in den 50% hat man sie schonmal.
Entscheidend ist für mich eher, ob sie den zeitlichen Mehraufwand in der Aus- und Fortbildung bewältigen können.
Mit dieser Argumentation müsste einige FF auf diejenigen verzichten, die beruflich bei der Feuerwehr oder dem Rettungsdienst arbeiten. Diese Kräfte sind aber aufgrund des Schichtdienstes oftmals das Rückgrat der Freiwilligen Feuerwehren tagsüber.
Hey, Es gibt viele Orte die nicht mehr mit Sirene Alarmiert werden z.B. bei mir in der Stadt.Zitat:
Zitat von doubleG112
Zu dem anderen: Wir haben eine intrgrierte LST wo der RD und die FW drüber Alarmiert wird und die 5 Tonfolge vom RD beim Kanal der FW zuhören ist, und daher dann auch die FME´s der FW mit RD Schleifen drauf Anschlagen!! Man hört halt nur nicht die Durchsage weil ja ein anderer Kanal ist!! Wer es nicht versteh, hat halt pech gehabt!! ;-)
Gruß feuerwehr_otto
DAS Problem lässt sich aber eindeutig mit einem Memo oder MKSi lösen. Den Melder auf einen Kanal einstellen, wenn er Pfeift und die Durchsage kommt auf dem anderen Kanal dann kannst du ja umschalten...
mfg
Nein. Bei denen ist es klar, da die während/kurz vor ihrer Arbeitszeit nicht zur Verfügung stehen. Bei Mitgliedern mehrerer ehrenamtlicher HiOrg besteht das Problem aber nicht nur in der Arbeitszeit, sondern ständig.Zitat:
Zitat von nederrijner
Wobei das mit der Arbeitszeit bei Beamten so eine Sache ist und sich je nach Bedarf auch mal ändern kann. Ausgesetzter Wachwechsel, Alarmierung dienstfreier Kräfte.
Ach.... dafür muss man beamtet sein ?Zitat:
Zitat von nederrijner
Hat das wer gesagt?
das habe ich gemeint mit dem entscheiden, wenn man meint man müsste in zuvielen hiorg ehrenamtlich arbeiten, weil dadurch man ja nie die einsatzbereitschaft haben kann als man würde sich auf zwei einigen .. hoffe das ist jetzt verständlichZitat:
Nein. Bei denen ist es klar, da die während/kurz vor ihrer Arbeitszeit nicht zur Verfügung stehen. Bei Mitgliedern mehrerer ehrenamtlicher HiOrg besteht das Problem aber nicht nur in der Arbeitszeit, sondern ständig.
Also, erstens war hier nur von zwei die Rede. Ich kenn zwar auch Leute, die in drei Organisationen sind (bzw. waren) und dementsprechend drei Melder am Gürtel hatten. Aber darüber geht´s ja hier nicht.
Zweitens: Wenn man jetzt bei einer FFW ist mit ca. fümf Einsätzen im Jahr und beim DRK mit ca. einem bis zwei Einsätzen pro Jahr und jeden klar ist (auch den Kommandanten), dass die SEG des DRK im Alarmierungsfall vorgeht, wo ist dann das Problem?
Gruß, Mr. Blaulicht
naja wer meint er brauch es für sein ego mit zwei meldern zu laufen, soll es machen.. ich finde es lachhaft hatten auch mal einem im drk gehabt der war in fw drk und thw der ist zu jedem dienst mit 3 meldern erschienen ... das zeigt mir, das man es auch übertreiben kann...
gut die einen brauchen große autos um die potens zu steigern und die anderen halt schon zwei meldern und am besten die neusten modelle dazu ;-)
Das Problem wird darin liegen, dass, wenn beide zur gleichen Zeit einen Einsatz haben, die Chancen recht groß sind, das die SEG nach der FW alarmiert wird. Dann ist das mit dem "SEG geht vor" schon für die Hunde. Außerdem bleibt die Frage, von welcher Verfügbarkeit man ausgehen sollte, bevor man in einen Helfer investiert (Ausrüstung, Ausbildung).Zitat:
Zitat von Mr. Blaulicht
Für mich ist dieses Spiel an 2 Fronten eine (weitere) Ausprägung des Schönrechnens von Mitgliederzahlen/Alarmstärken. Ich finds gut, das manche Länder diesen Quatsch per Gesetz unterbinden.
Bei einem gleichzeitigen Einsatz von FFW und SEG hast Du wahrscheinlich recht, aber diese Situation ist bei uns so unwahrscheinlich, dass es - soweit ich weiß - noch nie vorgekommen ist. Das liegt aber speziell auch daran, dass wir hier eine BF und viele FFWs im Stadtgebiet haben. Aber das ist nicht mein Metier...
Und dass man sich in zwei HiOrgs engagiert, ... warum nicht? Wenn man die nötige Zeit dazu hat... Mit Schönrechnerei hat das in meinen Augen wenig zu tun. Zumal ein Großteil der DRK-Arbeit zumindest bei uns - nicht akut sondern zeitlich planbar ist.
Gruß, Mr. Blaulicht
Also ich muss jetzt doch mal ne Lanze brechen für die "Zweigleisigen"!
Ich bin seit 16 Jahren beim Kreuz und bei der Fw aktiv. Es war allen Verantwortlichen immer klar, das prizipiel die Fw vorgeht. Steht ja auch so in unserem BSG. Die Melderfrage hat sich bei uns Gott sei dank schon vor geraumer Zeit durch die Einführung der digitalen Alarmierung erledigt.
Ich fahre grundsätzlich dahin, wo zu erst alarmiert wird. Wir hatten in der gesamten Zeit einen Einsatz an dem beide Teile beteiligt waren. Ich denke, das kein schönrechnen sondern Ressourcenteilung. In Zeiten knapper Einsatzkräfte muss man halt schauen wo man seine Leute herbekommt!