Variante 2 ist definitiv zu bevorzugen.
Alternativ wurde früher auch im Bildschirmschoner die Benutzerrolle angezeigt, auch wenn nur eine aktiv war.
Das habe ich aber seit dem vorletzten Update nicht mehr getestet.
Wir haben die zweite Benutzerrolle (Variante 2) komplett leer gelassen, also weder Test, noch unbenutzt etc.
In der Führung FW wollte man unbedingt den Benutzernamen drin haben (Benutzerrolle 1, Benutzerrolle 2 leer).
Es gab da auch schon Gegenstimmen, weil viele nich wollen, dass man quasi ein Namensschild am Gürtel trägt. Gut, könnte man mit Bildschirmschoner ausblenden.....genau, kann sich jeder weiter ausmalen wohin das führt und wieviele Gespräche und Erklärungen man dann zu tätigen hat.
Iss auf alle Fälle ein Punkt, der immer wieder gepflegt werden muss.
Zusätzlich haben wir aber (entgegen der rot-grün-Liste, wie unartig ;-) ) satt "verfügbar" den Ortsnamen hinterlegt.
Also statt verfügbar steht eben der Ortsname drinn, bei nicht verfügbar steht "nicht verfügbar". Das ist Eindeutig.
Im Rettungsdienst hab ich für die Rettungsmittel natürlich die einzelnen Fahrzeuge hinterlegt, alle anderen aus dem Haupt- und Ehrenamt bekommen nur die Organisationsbezeichnung in der Benutzerrolle und den Ortsnamen im Verfügbarkeitsstatus, basta.
Grüße
die eins gedrückt und eingerückt
Also wir haben den Netznamen dafür verwendet, um den Namen des Trägers zu hinterlegen, also statt “BOS-Netz“. Die Info fand ich am meisten entbehrlich. Und man kann das auch problemlos beim Bildschirmschoner ausblenden. Auch wenn wir den taktischen Status noch nicht verwenden und aktiviert haben, fand ich den zu heikel um ihn für den Namen zu Nutzen.
Die Pflege ist da nicht zu der Aufwand, bei übergreifenden Updates würd ich den Punkt einfach aus den Konfigurationen rausnehmen.
Lebbe gehd weider ..
Kleine Ergänzung: ich habe die zweite Benutzerrolle nun doch nicht verwendet, da wie von Florianschule09 erwähnt beim Bildschirmschoner die aktive Benutzerrolle angezeigt wird, auch wenn nur eine aktiviert ist.
Weiß jemand was im Menü Gruppenverwaltung in der Tabelle die Spalte "Scanning" für eine Bedeutung hat? Vor allem wenn mehrere Gruppen angewählt sind? Gleiches gilt für die Spalten "Stammgruppe" und "Ausgewählte Gruppe".
Lebbe gehd weider ..
Hallo,
ich habe von anderer Seite die Rückmeldung erhalten, dass bei einer Gruppe, die als Stammgruppe markiert ist, das setzen des Hakens bei "Scanning" nicht notwendig ist. Bei jeder zusätzlichen Gruppe muss dies aber zwingend vorhanden sein, da der Pager sonst nicht darauf reagiert. Also im Zweifelsfall wohl immer setzen, dann ist man da auf der sicheren Seite.
Lebbe gehd weider ..
Hallo,
Bezugnehmend auf die aktuelle Info HSG 43-05/2018 hier ein Auszug:
Zitat:
In der Konfiguration darf nur bei der „eigenen“ Gruppe der Parameter „Stammgruppe“ und „Ausgewählt“ gesetzt sein. In der Landkreis Vorlage ist Standard mäßig die Kreis-Gruppe ausgewählt, das muss entsprechend geändert werden. Bei einer zu-sätzlichen Gruppe für die eine Berechtigung vorliegt wird nur der Parameter Scanning ausgewählt, für andere Gruppen darf Scanning nicht ausgewählt sein.
Zitat Ende.
Ich habe bei allen zugeteilten Gruppen, (gem. Alarmberechtigungsliste) Scanning gesetzt, somit auch bei der Stammgruppe.
Damit gab es noch nie Probleme. Aber ich hab mit der 7_57 angefangen, da war das eben so. Vielleicht ist das bei der 7_82 / 7_82_1 anders und muss nicht mehr.
Fehler sind bisher auch nach Update nicht aufgetreten.
Also wie Xirus schon gesagt hat, Scanning setzten (wo Berechtigung besteht) .
die eins gedrückt und eingerückt
Moinsen,
nach vielen Hilfestellungen brauch ich mal Infos :-)
hab jetzt den ersten Pager der kreisübergreifend aktiv ist (Wohnort - Arbeitsort).
(Hintergrund ist Tätigkeit bei der FW am Heimatort, ggf. gibts auch noch zusätzliche Konstellationen mit 2 Wohnsitzen)
Grundsätzlich sind die Pager für die BTS Kreis und die benachbarten BTS berechtigt (also ca. 30-50 km ab Kreisgrenze) .
Was mache ich aber jetzt mit nem Mitarbeiter der weiter weg wohnt?
Doppelausstattung mit zwei Pagern ist nicht vorgesehen/gewollt. (macht auch keinen Sinn)
Berechtigungstechnisch (GSSI) ist das alles schon gelaufen. Pager hat Alarmberechtigung bei uns und im Nachbarkreis.
Problem ist ja: Pager loggt sich in das Netz ein, alarmiert aber nicht (hatte ich schon bei nem Ausflug nach Süddeutschland, Pager hatte vollen Empfang, aber gab keinen Alarm)
Wie erweiter ich den Bereich um Alarme zu empfangen?
Mein übergeordneter Servicepoint konnte mir leider keine Antwort geben.
Grüße
die eins gedrückt und eingerückt
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)