Kathrein 2m 512622 -> Kurzschluss gewollt?

[Kona]

Ein kleiner Nachtrag der vielleicht hilft.

Da fällt mir doch gerade eben auf, dass die beiden, von der Bezeichnung (K512622), gleichen Antennen doch ein wenig unterschiedlich sind.

Bei der Antenne die im Beitrag direkt über diesem steht (die Rechte auf dem Bild unten) ist der Strahler kürzer als bei der linken, die Radiale jedoch länger.
Nun bin ich komplett verwirrt und weiß nun nicht, ob das zwei verschiedene Modelljahre sind, oder was auch immer.

Ich hoffe ihr könnt mir da weiter helfen.

Vielen Dank!

Grüße,
Kona

[Florian 40]

Moin,

die sind beide für verschiedene Frequenzbereiche, auch wenn die eine von 146-174MHz
geht ist die andere sicherlich für den Bereich von 156-174MHz oder so ähnlich. Kein Grund
zur Panik.

Aber was sind das für rote Kabel die Du da angeschlossen hast ?

Messe bei deiner "neuen" mal an der Niete! Sollte das dann auch nicht gehen mache die Niete
mal ein bischen blank und versuche es dann noch einmal!

Gruss Flo

[Kona]

Hi flo,

danke für die äusserst schnelle Antwort.

Zum Ersten:
Du hast Recht, auf den verblassten Typenschildern geht die "alte" von 156-174Mhz und die "neue" (Die von den Bildern oben) geht von 146-174Mhz.
-> Das wäre ja nun geklärt.

Zu den Kabeln:
Diese sin nur zu Testzwecken angeschlossen und zum Messen, wenn die Antenne zugeschraubt ist. Diese kommen natürlich weg und werden durch ein RG213-Kabel ersetzt ;-)

Nun zum Messen an der Niete:
Wenn ich bei der "alten" zwischen Niete und Strahler (an der Kabelklemmung) messe, habe ich Durchgang.
Wenn ich bei der "neuen" zwischen Niete und Strahler (ebenfalls an der Kabelklemmung) messe habe ich keinen Durchgang, jedoch zwischen Niete und Masseklemme schon. (auch bei der "alten").

--> Wie gesagt, die "alte" bei der ich Durchgang zwischen Niete und Strahler messe war einmal oben offen und ich habe sie wieder vernietet. Ist mir da eventuell ein Fehler unterlaufen? Oder sind die beiden Antennen eventuell baulich unterschiedlich?

Vielen Dank vorab für alle Mühen!

Grüße,
Kona.

[Kona]

Und nochmals hallo.

Ich habe einmal das Verbindungsstück das mit der Niete den Strahler und die Metallhülle verbindet Fotografiert. Dabei ist mir folgendes aufgefallen.

Bei der "alten", bei der ich ja überall Durchgang messe, ist dieses Stück direkt mit dem Strahler verbunden und hat daher Durchgang.

Bei der "neuen" ist um den Strahler ein Stück Kunststoff gelegt um genau diesen Kontakt zu vermeiden.

Ist das demnach dann alles so richtig und korrekt, dass bei der einen Durchgang messbar ist und bei der anderen eben nicht?

Danke an alle die sich diesem Problem annehmen! :-)

Grüße,
Kona.

[Kona]

Hallo allerseits.

Ich habe den Kathrein Kundendienst um seinen wertvollen Rat gefragt und habe auch eine Antwort bekommen die sich genau mit meinen Messergebnissen deckt.
Damit passt jetzt alles zusammen ;-)
----------------------------------------------------------------------------------
"Guten Tag,

ich habe mit unserem zuständigen Produktmanager über Ihre Anfrage gesprochen und die Ergebnisse Ihrer Messung stimmen mit der Bauform der Antennen überein:
zwar sind bei beiden Antennen alle Metallteile auf Masse, aber die Type K512622 entspricht noch einer alten Bauweise und ist daher im Gegensatz zur K51262 nicht kapazitiv gekoppelt, weswegen Sie hier einen Durchgang messen konnten.

Ich hoffe, das hilft Ihnen weiter."
----------------------------------------------------------------------------------
Allen für Ihre Hilfe ein großes Dankeschön!

Ein schönes Wochenende wünsche ich!

Grüße,
Kona.