TETRAcontrol

[ahk]

Wie flachrelais schon geschrieben hat:
Wenn die Vorderseite Deines Gerätes NICHT so aussieht wie in diesem Bild

dann JA. (Falls es so aussieht wie oben, dann ist der Stecker unter der Abdeckung rechts im Bild.)

Ist in Deinem Foto nicht so gut zu sehen. Ich hoffe die nötigen Pins sind noch frei, d.h. das Kabel ist nicht noch als Programmierkabel vorgesehen.

Die vier bunten Pins und einer der Grauen/Schwarzen müssten frei sein:


Grüße

[C-A-F-S]

Ist ein normales MTM im Tisch eingebaut. Zum Programmieren wird ein anderes Kabel angestöpselt, denke es müsste mit diesem Stecker gehen.

[ahk]

Seit kurzem ist TETRAcontrol 3.0 verfügbar.

Unter anderem mit diesen neuen Funktionen:
- Eingebaute Kartendarstellung die auch ohne Internet-Zugang nutzbar ist:
- Verschiedene Kartenquellen (Openstreetmap, ArcGIS Luftbilder, eigene Quellen) auswählbar
- Ortung/Gruppenabfrage/SDS-Versand direkt aus der Karte möglich
- Notrufdarstellung incl. Position
- Verbesserte RMS Unterstützung
- Filtermöglichkeit der Status/Gesprächsliste (SDS/Status/GPS/Gespräche einzeln ausblendbar)
- Automatische Gruppenabfrage bei Sprechwunsch und Notruf möglich
- Datenversand an die TETRAcontrol NBX Navigationslösung
- Schalten von Repeater-Funktion

[Zakownik]

Alles gute im neuen Jahr.
Es ist und bleibt ein sehr gutes Programm, da habt Ihr Euch "@ahK" etwas tolles geschaffen, aber so langsam driftet es immer weiter in Richtung Leitstellensystem ab. Eigentlich schade, Tetra Control hob sich gerade wegen der "einfachen" Bedienung und des speziellen Umfangs von einem Leitstellensystem ab.
Bei unserem letzten Telefonat wurde das durch Dich auch bestätigt, dass Tetra Control kein Anspruch an ein Leitstellensystem hat, dennoch nimmt es nun immer mehr einen solchen Charakter an.
Vielleicht könnt Ihr da mal in einer ruhigen Minute nachdenken, Leitstellensystem ist das eine, eine spezielle Anwendung, auch für den mobilen Gebrauch, hauptsächlich für Techniker und Führungskräfte als schnellen Überblick das Andere.
Vielleicht wären einzelne Modlue besser, die dann, je nach Verwendungszweck aktiviert bzw. zubebucht und aktiviert werden können.

Es ist ein wunderbares Programm, belast es dabei und überfrachtet es bitte nicht. Dafür habt Ihr ein eigenständiges Leitstellensystem; e:LION.

mfg
Zako

[ahk]

Danke für die Rückmeldung.

TETRAcontrol soll definitiv kein Einsatzleitprogramm werden. Keine Sorge, das haben wir nicht vor.

Allerdings sollen alle Möglichkeiten, die der TETRA Digitalfunk bietet, nutzbar sein. Ganz wichtig ist dabei dauch die GPS Darstellung (LIP) und die TETRA Alarmierung.
Diese Funktionen gehören deshalb in TETRAcontrol rein.
Das Aussenden von Alarmierungen wird deshalb künftig noch komfortabler gemacht.
Aber beide 'Module' (Kartendarstellung und Alarmierung) sind als eigene Fenster ausgeführt, die man nicht öffnen braucht, wenn man dies nicht möchte oder falls man keine GPS Daten empfangen kann.

Da z.B. in Hessen ja schon das empfangen von Status und LIP Daten sowie das eigene Aussenden von Alarmierungen unter bestimmten Umständen erlaubt ist, werden diese Funktionen auch entsprechend in TETRAcontrol integriert.
- Künftig wird es auch eine Statusübersicht geben
- Alarmierung mit Prio 1 an eigene Melder wird über eine intuitive Oberfläche möglich sein
- Der Empfang von Status + GPS kann auf die eigenen ISSIs beschränkt werden, um den Richtlinien des Landes zu entsprechen.

Andere Funktionen, wie z.B. Audio-Aufzeichnung, Sprechwunsch-Anzeige und Verarbeitung und die Vollumfängliche Alarmierung werden nur in einer separaten Leitstellen-Version zur Verfügung stehen.

Ich hoffe, das entspricht so weit wie möglich den Erwartungen der Benutzer.

Viele Grüße

Arne

[FF LeipzigM]

Hallo,

habe jetzt mal mit der Demoversion etwas rumprobiert, dabei sind mir 2 mehr oder weniger Bugs aufgefallen:

- Problem GSSI:

Gruppen werden korrekt ausgelesen und in die CSV geschrieben. Allerdings lädt es nur GSSI welche mindestens 6 Stellen haben. GSSI mit z.B. 5 Stellen werden nicht angezeigt. Somit taucht auch bei geschalteter Gruppe mit 5stelliger GSSI nur deren GSSI und nicht der Alias auf.

- Problem ISSI:

Sofern die ISSI nicht 6 Stellen hat, wird Sie zwar geloggt, man kommt aber über rechtsklick nicht ins Kontextmenü um einen Alias zu hinterlegen. Sie wird auch nicht automatisch in die CSV geschrieben.

- Problem MTM5400 allg:

Verwendet wird ein MTM5400 via USB an der hinteren Schnittstelle. PEI Parameter stehen auf 9600,8,n,1 ohne Flussteuerung. Gerät wird vom PC als COM Port erkannt (PEI1 und PEI2). Air Tracer ist aus. Gerät wird von TC gelesen. Wenn man allerdings die Gruppen auslesen will, macht es das zwar, es steht aber ewig "Lese Talkgroups da" und schließlich "Gerät offline". Allgemein erscheint mir die KOmmunikation zwischen Gerät und TC sehr behäbig.

Gibt es programmiertechnisch am Gerät noch etwas was anders eingestellt werden muss bzw. worauf ich achten sollte?

Grüße,

Paul

[FF LeipzigM]

Hallo,

habe jetzt mal mit der Demoversion etwas rumprobiert, dabei sind mir 2 mehr oder weniger Bugs aufgefallen:

- Problem GSSI:

Gruppen werden korrekt ausgelesen und in die CSV geschrieben. Allerdings lädt es nur GSSI welche mindestens 6 Stellen haben. GSSI mit z.B. 5 Stellen werden nicht angezeigt. Somit taucht auch bei geschalteter Gruppe mit 5stelliger GSSI nur deren GSSI und nicht der Alias auf.

- Problem ISSI:

Sofern die ISSI nicht 6 Stellen hat, wird Sie zwar geloggt, man kommt aber über rechtsklick nicht ins Kontextmenü um einen Alias zu hinterlegen. Sie wird auch nicht automatisch in die CSV geschrieben.

- Problem MTM5400 allg:

Verwendet wird ein MTM5400 via USB an der hinteren Schnittstelle. PEI Parameter stehen auf 9600,8,n,1 ohne Flussteuerung. Gerät wird vom PC als COM Port erkannt (PEI1 und PEI2). Air Tracer ist aus. Gerät wird von TC gelesen. Wenn man allerdings die Gruppen auslesen will, macht es das zwar, es steht aber ewig "Lese Talkgroups da" und schließlich "Gerät offline". Allgemein erscheint mir die KOmmunikation zwischen Gerät und TC sehr behäbig.

Gibt es programmiertechnisch am Gerät noch etwas was anders eingestellt werden muss bzw. worauf ich achten sollte?

Grüße,

Paul

Arne hat ein Update eingespielt:

-> GSSI können jetzt minimal 2 Stellen haben
-> ISSI Problem besteht allerdings weiterhin (denke mal er arbeitet daran schon, wünschenswert wäre dass TC dann auch mit der minimalen Länge von 1 Stelle umgehen kann)
-> PEI auf 38400 Baud stellen bringt etwas mehr Stabilität in die Verbindung

Paul

[SMStuff]

Seit kurzem ist TETRAcontrol 3.0 verfügbar.

Bringt man TetraControl auf einem Raspberry Pi 3 mit Window IoT zum Laufen? Oder ist das unmöglich?

[ahk]

Hallo,
mein letzter Stand (vor einigen Monaten) war, dass es noch keine USB-Seriell Adapter Treiber für das IoT Windows gab.
Falls sich da mittlerweile was getan hat, könnte ich mal wieder einen Versuch starten.
Grüße
Arne

[SMStuff]

Laut der folgenden Seite sollte der Silicon Labs CP2102 als USB-Seriell Adapter bereits unterstützt werden:

https://developer.microsoft.com/en-u...to-ttl-adapter

[ahk]

Ja. Aber da es anscheinend keine fertigen USB auf RS-232 Wandler mit diesem Chip gibt, müsste man immer nochmal einen Pegelwandler mit einbauen.
Das ist alles andere als Plug and Play.

Aber ich werde das Thema im Auge behalten.

Demnächst kommen erstmal einige neue Features wie z.B.
Statusübersicht / Statuspanel
Verkettete SDS senden (bis zu 1000 Zeichen)
Rückmeldeanzeige für Alarmierungen

Und insbesondere für die Nutzer in Hessen wird es eine Möglichkeit geben, eingehende Status und LIP so zu filtern, dass nur die eigenen ISSIs verarbeitet werden. Somit ist man konform zu den Richtlinien der AS Hessen bezüglich der Datennutzung.

Näheres zu den neuen Funktionen aber in Kürze hier.

Grüße
Arne

[SMStuff]

Bringt man TetraControl auf einem Raspberry Pi 3 mit Window IoT zum Laufen? Oder ist das unmöglich?

Wie sieht's bei dem Thema Raspberry Pi aus? Hat es mal jemand ausprobiert? Wenn ich den Raspberry als Client nur für eine Anzeige verwenden möchte - also ohne Funkgerät und USB-Seriell Adapter - könnte es doch eigentlich funktionieren?

[jedilord87]

Was dürfen wir denn in der 3.4 Version erwarten? Bin schon sehr gespannt. :)

[ahk]

Version 3.4 ist im Prinzip schon fertig. Es fehlen nur noch ein paar Punkte im Handbuch.

Als wichtigstes Feature ist der SSL-Webserver enhalten, mit dem die Daten verschlüsselt übertragen werden. Somit ist auch eine Übertragung von SDS/Status ausserhalb des eigenen Netzes möglich, wie dies z.B. in der entsprechenden Richtlinie der AS Hessen zur Datennutzung gefordert wird.

Die Benutzer von firEmergency und Feuersoftware wird freuen, dass die Übertragung verketteter SDS per Websocket-Schnittstelle jetzt als eine Nachricht (nicht mehr jeder Teil einzeln) erfolgt. (Die beiden Programme hatten etwas Schwierigkeiten, die Teile wieder zusammenzusetzen).

Weitere Features:
- PC Systemzeit über Funkgerät setzen
- Speichern fast aller Konfigurationsparameter in Config.txt (benutzerunabhängig)
- Öffnen mehrerer Statuspanel-Fenster mit STRG+F
- Umstellung auf .NET Framework 4.5 (kein 'Feature' sondern war nötig um die SSL-Verschlüsselung nach aktuellem Standard zu unterstützen).
- Abruf Gesprächsliste per Netzwerk-Client (Langzeitdokumentation) [Lizenz Leitstelle PRO]
- Regelmäßige Speicherung der ISSI Liste
- Motorola TPG2200 Unterstützung
Das heisst, die Motorola TPG2200 (Advisor) sind jetzt als Datenmodem nutzbar, genauso wie die Airbus P8GR.
Ausserdem wird das Alarmieren von Sub-Gruppen gemäß dem BDBOS-Standard unterstützt. Dieser Standard wird zukünftig vermutlich in Bayern verwendet. Natürlich ist auch auch das Auswerten der Sub-Gruppen nach diesem Standard möglich. TETRAcontrol ist also für die TETRA Alarmierung in Bayern bereit...

- Ausserdem noch viele kleine Verbesserungen. (z.B. ist die Farbgestaltung des Alarmmonitors anpassbar, damit es optisch besser in bestehende Monitor-Wände auf den Leitstellen passt).

In den nächsten Tagen sollte die Version 3.4.0 offiziell verfügbar sein.

Grüße
Arne