Ich unterstütze wo ich kann. Mein Plan ist im Moment dass Du den Zeichenraum bestimmst und dann eine umfangreiche Websuche eventuell ein dazu passendes Verfahren zu Tage fördert.
Advanced Member
Ich unterstütze wo ich kann. Mein Plan ist im Moment dass Du den Zeichenraum bestimmst und dann eine umfangreiche Websuche eventuell ein dazu passendes Verfahren zu Tage fördert.
Member
Ich erweitere mein Programm so, das es immer alle Kombinationen durchprobiert und alle gültigen Prüfzeichen ausgibt. Vielleicht hilft uns das auch, da es ja anscheinend bei deinen Versuchen mit DigicomNT andere Prüfzeichen ausgibt als mein Programm und beide gültig sind.
Es bleibt spannend ^^
Advanced Member
Jo, das ist noch besser.Zitat von das-Bit
Member
Hab jetzt knapp 700 Nachrichten erzeugt, leider sind sie nicht reproduzierbar.
Ich glaube ich hab da noch einen Fehler im Script...
Halte euch auf dem Laufenden!
Member
Kurzer Zwischenbericht: ich hatte einen Denkfehler in meinem Bruteforce Script. Jetzt sollten korrekte Prüfzeichen ausgegeben werden.
Jetzt bin ich gerade dabei 1000 Meldungen zu generieren (RIC, Unteradresse, Text mit variabler Länge) und dafür die Prüfzeichen per Bruteforce zu ermitteln.
Denke damit können wir den Zeichenraum genauer bestimmen und Kater 9 kann auch mal mit dem originalen DigicomNT stichprobenartig gegenprüfen ob die Prüfzeichen passen...
Werde euch auf dem Laufenden halten!
Member
Sooooo, nach langem hin und her hier meine Liste mit 999 generierten Alarmen und deren Prüfzeichen.
Die RICs, Unteradressen und Nachrichten sind zufallsgeneriert!
Vielleicht kann Kater 9 mal auszugsweise die Gegenprobe machen...
Was bis jetzt auf den ersten Blick zu erkennen ist: die Prüfzeichen bewegen sich im Großbuchstabenbereich (A bis Z)
Advanced Member
Moin,
ich würde gerne mithelfen, habe aber den Anschluss irgendwie verpasst.
Wie schickt ihr die Daten an den Dau? Bzw. welches ist das Programm der Wahl? Realterm? hterm?
Advanced Member
Das Bit arbeitet wohl mit eigener Software, F60??? und DH6OAI mit einem Terminalprogramm. Ich nutze eigentlich immer Realterm, nur speziell im diesem Fall habe ich es noch nicht versucht.
Im Moment geht es ausschließlich um die Bestimmung der Prüfsumme. Dazu sind eher theretische Überlegungen oder praktische Vorschläge und Tests erforderlich.
Ausprobieren kommt dann erst an zweiter Stelle.
Advanced Member
Also ich habe die Datei mal durchsucht, nach der Hälfte habe ich schon rechteckige Augen :-)
Vom meinem Gefühl her wollte ich mich von oben abwärts bewegen und wie es scheint war das der richtige Ansatz. Bisher ist es aber so das nirgens an zweiter Stelle ein "Q" bis "Z" in der PS steht.
Über die Suchfunktion des Texteditors ist es etwas mühsam die erste Stelle zu finden.....
Gegencheck: Alle Buchstaben von "A" bis "P", gesucht z.B. mit "Q\x0D" kommen zumindest in der zweiten Stelle vor. Ich vereinfache jetzt mal und behaupte das nur A-P gültige Zeichen sind. Wenn jemand etwas anderes sieht bitte gleich melden.....
Damit gäbe es nur 16x16 = 256 Kombinationen, das riecht aber sehr nach 8 Bit Prüfsumme......
Im schlimmsten Fall, wenn wir garnicht draufkommen, könnte die zu erstellende Alarmgebersoftware ja einfach alle Kombinationen durchprobieren. :-)
Das gibt ein paar Sekunden Verzögerung, gehen würde es aber.
Und jetzt zur Rückkopplung: @das Bit
Wenn meine Therie stimmt könntest Du ja Deine Software dahingehend einschränken das Du jeden beliebigen Text durch diese max. 256 Kombinationen ausgelöst bekommen müsstest.
Advanced Member
Ja genau, ich nutze auch realterm. Leider komme ich mit der PS Berechnung nicht weiter.
Best 73 de DH6OAI Christian aus Sachsen-Anhalt.
Member
Hallo Leute,
ich falle leider aus, da ich eine Woche auf Dienstreise bin...
Member
Ich hab mich nach langer Zeit mal wieder an das Thema gewagt, wenn ich was herausgefunden hab melde ich mich...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Member
Hallo Leute,
nach langer Abstinenz hab ich mich nochmal etwas in das Thema, bzw. unsere Problematik
eingelesen und meine bisherigen Erkenntnisse gesammelt.
Ich hatte damals ja versucht den Zeichenraum für die Prüfsumme zu bestimmen, wir hatten
ja angenommen, dass die Zeichen A-P für die Prüfsumme verwendet werden.
Das habe ich mit 1000 zufallsgenerierten Meldungen verifiziert und bin dabei auf 71 Meldungen
gestossen, die sich nicht versenden liessen.
Wenn wir mal von einem Zeichenraum von A-Z ausgehen, so bleibt immer noch die Frage wie die beiden
Buchstaben generiert werden. Was bisher klar ist: das Vertauschen von Buchstaben innerhalb der
Befehlszeichenfolge ist ohne Probleme möglich, folglich achtet die Prüfsummenberechnung nicht auf
die Anordnung der Zeichen.
Hatte zwischenzeitlich mal die Möglichkeit eine Demoversion von DigicomNT genauer zu begutachten und
mit dem Befehl "strings" alle lesbaren Zeichenketten auszugeben. Der Befehl vorne "ITC300AABCDEFGH"
ist so als feste Zeichenkette im Programm enthalten, der scheint also gleich zu sein.
Leider reichen meine Kenntnisse nicht aus, um in dem Programmcode irgendwas zu deuten, was die Berechnung angeht.
Habt ihr noch eine schlaue Idee wo wir ansetzen könnten?
Grüße
das-Bit
Advanced Member
Also, ich bin nach wie vor der Ansicht das nur A..P vorkommt, zumindest habe ich im unserem original Alarmgeber bisher nichts anderes gesehen. Außerdem vermute ich eine 8 Bit Prüfsumme
die relativ einfach generiert wird, z.B. durch Zeichenaddition und Verwendung der unteren acht Bit als Prüfusmme. Dann werden die acht Bit in zwei vier Bit Werte aufgeteilt die als druckbares Zeichen übertragen werden. Denkbar ist hier eine Codierung in Base 64, siehe auch
https://de.wikipedia.org/wiki/Base64
, wobei 0 .. F genau den Zeichen des LSB von A ..P entsprächen.
Advanced Member
das-Bit, ich habe nun eine Textdatei mit einigen Zeilen von dir.
Ich nehme also nun mein Terminalprogramm (welches?), stecke mein Kabel zwischen serielle Schnittstelle und Local 1, und dann? Kann ich den String per Terminalprogramm an den ITC schicken, und der müsste die Alarmierung rausschicken?
Tut er leider bisher nicht.
Was mache ich falsch?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 10 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 10)
Berechtigungen
Zitieren